Marques Mendes teve, nos últimos tempos, vários pequenos problemas de percurso, que foram sendo resolvidos a contento. Soube-se:
• Que havia sido “professor” (?) da Universidade Independente;
• Que transitara, depois, para a Universidade Atlântica, acumulando as funções de presidente da empresa proprietária deste estabelecimento de ensino com as de deputado e as de presidente da Assembleia Municipal de Oeiras (o que a lei proíbe); e
• Que, por fim, se vem dedicando a meter cunhas à PT para arranjar subempreitadas a um grupo de empresas ao qual está ligado.
Todos estes casos o Público tratou com pinças. Dava o devido destaque às posições de Mendes, quase omitindo os factos que estavam na origem das suas declarações, a ponto de as notícias se tornarem pouco menos que imperceptíveis.
Hoje, arquivado pela Procuradoria-Geral da República o processo sobre a falsificação da licenciatura de Sócrates, o Público atira com o assunto para as páginas interiores, depois de ter andado meses a fazer manchetes com o “tema”, e tem o desplante de não reproduzir na notícia nem uma linha do comunicado emitido por José Sócrates.
Apetece citar uma recomendação de Medeiros Ferreira ao Público: “Cuidado com os factos. Vinguem-se na opinião!”
Público? Não, obrigado !
ResponderEliminarTb reparei que a notícia tinha o seu quê de tendencioso.
ResponderEliminarAgora que a questão da falsificação ficou resolvida, com cartas a pedir informações à Câmara da Covilhã, resta ainda resolver estas questões seguintes e que Marques Mendes ( ou outro qualquer) não tem com que se preocupar. Se vergonha existisse, o tal licenciado, andava de saco na cara e fugia para o anonimato.
ResponderEliminarQuantos alunos da UnI (de 93 a 96, para ser mais simples)
- ingressaram por transferência?
- entregaram os certificados de habilitações, meses e meses, depois do seu ingresso?
- tiveram o seu plano de estudos aprovado por quem não devia?
- tiveram um (ex)professor, a 4 cadeiras?
- fizeram provas ao domingo e em Agosto?
- aparecem sozinhos nas pautas?
- com pautas em que não surgem todas as provas de avaliação?
- com um trabalho prático no processo individual de aluno, ao invés de estar nos arquivos de provas?
- se dirigem a um reitor que ainda não é reitor e fazem uma cadeira final de curso com esse avatar de reitor?
- comunicam com o reitor/professor em papel timbrado do emprego público de alta função?
- têm 2 certificados de habilitações com datas e notas diferentes, tendo apresentado um deles publicamente, na tv e que era notoriamente falso?
- têm certificados com códigos postais e indicativos telefónicos que só entram em vigor uns anitos mais tarde?
- que não se lembrava dos seus 2 únicos professores?
- que não referem o local de estágio?
- com dissertação de 18 valores que não consta dos arquivos da biblioteca e por isso é inexistente?
- que trocam a localização da universidade e aldrabam sobre o motivo da transferência, por ser perto quando era exactamente o contrário?
- que são avaliados a Inglês Técnico, por quem não era o docente da cadeira?
- que os impressos das suas pautas (96) já não eram os utilizados à época da sua afixação?
- que não consta dos arquivos o trabelho final de curso?
E ainda há mais perguntas...
Assina: um dos pândegos do costume que pergunta ao bloguista se tem cabeça para pensar ou se a susbstituiu por uma abóbora.
Para "um dos pandegos do costume"
ResponderEliminarHá uma grande diferença entre tudo o que você escreve ou anteriormente já escreveram outros e a verdade. Para ser verdade faltam as provas. E, se as têm, porque não as apresentaram á procudora? Ou também a procudora está ao serviço do governo? Ou só quando as decisões dos orgãos de justiça nos agradam é que são correctas, isentas e dignas? A defesa do bom nome de qual pessoa é um direito que deve ser respeitado.
Ó anónimo 11:20:00, desculpe lá mas vá dar banho ao cão. Essas perguntas são feitas pelas polícias e não pelo MP. Se quisessem respostas a essas questões tinham mandado a PJ investigar, não mandaram é porque não queriam respostas e, assim surgiu o comunicado de arquivamento e está o caso resolvido. Mais nada!
ResponderEliminarO jornaleco já deu provas do que é. Os jornaleiros dão provas do são.
ResponderEliminarOlhem para a notícia, último parágrafo - o jornaleiro, titular da cédula ..., contactou o advogado que fez a queixa e nem uma palavra do comunicado do visado/vítima.
Dois pesos e duas medidas - jornalismo de SARJETA.
Viva o MP! Viva. Sou a favor da investigação directa sem intervenção dos OPC. Assim, não havia processos a atafulhar os tribunais, estavam todos arquivados. Vivam os arquivos! Vivam. Vivam os comunicados! Vivam. Viva o SMMP! (xiu). Viva o corporações! Viva.
ResponderEliminarO Cluny é um homem velhinho,
ResponderEliminarMas que tem muito para dar,
Por mais que o Sócrates queira,
No sindicato não vai mandar.
O seu colega Miguel Abrantes,
Escreve-lhe artigos de mal-dizer,
O Cluny diz que está ocupado,
Só quer que ele se vá fod ...
(cancioneiro do niassa)
«Hoje, arquivado pela Procuradoria-Geral da República o processo sobre a falsificação da licenciatura de Sócrates»
ResponderEliminarMais uma vez para o abrantes «vale tudo ... até ser burro».
No processo que foi arquivado não se investigou a «falsificação da licenciatura» mas apenas se havia indícios de falsificação de documento ou de uso de documento falsificado.
Apesar deste arquivamento, fica por esclarecer como é que o cidadão José Sócrates se licenciou, não deixando de ser estranho que um único professor tenha leccionado 4 cadeiras. Esta questão é que deveria ser esclarecida. Não pelo MP mas pelo próprio cidadão Sócrates.
No minimo o sr Mendes, deveria pessoalmente pedir desculpas a Socrates.
ResponderEliminarEstá um frio tórrido;
ResponderEliminarA água gela no bidé;
Estou farto deste processo;
João Villaré.
Este país a 30 anos que ansiava por um 1º. ministro, como o actual.
ResponderEliminarRigoroso, SERIO,trabalhador,COMPETENTE e com prestigio. São estes os predicados que fazem dele um HOMEM POLITICO de grandeza superior.Em contrate temos a, mediocridade,ordinarice,corrupção e o vazio de ideias.É frustante mas é a realidade actual.
O psd quem nos dá? Mendes,Menezes, Rio, comandante,Jardim,ramos, etç. todos pessoal de 3ª. linha com muitos corruptos a permeio;
O cds? Portas e um conjunto de
rapazinhos;
O BE, ?????????....
PCP ? O avô, a sombra, o regresso a ditadura.
NOTAS:
ResponderEliminarVenda de carros ligeiros registou em julho um aumento de,23.8%,face a igual mes do ano de 2006;
Nova lei de imigração, mais favoravel, entrou em vigor;
Via Verde Coronaria a AVC, já no Algarve e em 2008 em todo a País;
Novas instalações permitem, no Algarve poder realizar autopsias 24 horas por dia.
Com este governo, o país não para.
http://www.cubanet.org/
ResponderEliminarhttp://www.payolibre.com/presos.htm
Obrigatorio aos amantes das liberdades.
Sex Ago 03, 04:10:00 PM
Engenheiro ou não, o que importa é que ele é único, serio e competente. O resto é merd....para quem anda sempre a chafurdar nela.
ResponderEliminarSou uma merda sim senhor, só assim é que defendo cegamente um lider. Até me dou trabalho de escrever em todos os postos a mesma coisa. Gosto que me tratem como atrasado mental, é um problema de infância e consaguinidade.
ResponderEliminarO tipo das 04:22:00PM, é com toda a certeza mais um espirro ordinario do psd.Quem não aceita as opiniões dos outros é sem dúvida,ou um fascista, comunista ou lambe botas.
ResponderEliminarCAMARA DE LISBOA:
ResponderEliminarNo tempo do psd/cds:
- 165 assessores;
- 70 administrativos.
Agora
- 67 assessores;
- 27 administrativos.
Como se vê, o rigor, a honestidade e a competencia estão á vista. Por muito que os espirros berrem, a qualidade dos HOMENS faz muita diferença.
Os políticos e as fraldas devem ser mudados com frequência.
ResponderEliminarE pela mesma razão.
O que fizeram foi dizer que não era falso um documento que tinha a data de 1996 mas estava num impresso que só podia existir depois de 1998!
ResponderEliminar