terça-feira, agosto 30, 2011

Temos de ser uns para os outros

O adjunto Gonçalves é um homem muito culto. Lê e recita Pulido Valente. Mesmo quando o cronista crê que “módico”, um adjectivo, é um substantivo. Vem num dicionário de bolso que é acessível a qualquer cidadão com um módico de literacia informática.

13 comentários :

  1. O João dos Pequeninos é bem a ilustração de quão módico é este Governo.

    Esse João, se tivesse vergonha na cara, comprava corda sisal e enforcava-se em grande estilo no Teatro de S. Carlos ao som da música operária do Quim Barreiros!

    ResponderEliminar
  2. É o que faz tirar a 4ª classe na tropa. Fica-se cá com um 'curriculo'...

    ResponderEliminar
  3. Boa! Estes pequenotes empertigados e promovidos não se devem ainda ter convencido que são mais que "canininhos", são minorcas.

    ResponderEliminar
  4. O Gonçalves acha-me cultíssimo, mas dá cada calinada no Português que até arrepia. Alguém outro dia tb o corrigiu...

    Essa do módico não é a primeira, nem a segunda bacoradas.

    Mas quem o ouve falar, alvitrar, pontificar, etc, etc, não o leva preso!

    ResponderEliminar
  5. Miguel,

    Sem querer estar a defender quem quer que seja, acho que essa teoria da língua é um pouco estreita.
    "Humilde", por exemplo, também é um adjectivo, o que não nos impede de usar "humilde" como substantivo: "um humilde não diria isso" (="um tipo humilde não diria isso").
    Acho que não é a primeira vez que aqui se dá pontapés no módico-substantivo, uso que eu também faço muitas vezes - e acho que outros, muito melhores do que eu, também fazem este uso.
    E não faltam bons motivos, extra-gramaticais, para dar pontapés neste e naquele :-)

    ResponderEliminar
  6. Porfírio:

    Esta notita é apenas uma “resposta” à prosápia balofa do João Gonçalves, como se pode observar no post linkado. Em regra, não perco tempo com coisas destas, até porque não domino a língua como gostaria.

    Abraço

    PS – “Humilde” pode ser adjectivo (no sentido de “modesto” ou “submisso”) ou substantivo (“pessoa pobre, de condição modesta”). Consultei o Dicionário de Morais.

    ResponderEliminar
  7. Porfírio Silva,

    Embora o signatário não seja nem filólogo, nem linguista e estando minimamente de acordo com aquilo que escreveu, faço-lhe então a seguinte pergunta: se todos os adjectivos se podem transformar em substantivos, termos assim que rever toda a morfologia gramatical e acabar com a classe gramatical dos adjectivos.

    Não acha que é subversão da língua a mais?

    ResponderEliminar
  8. james,

    Escrita de escola é uma coisa, escrita criativa é outra. O que é "criatividade", o que é "ignorância", o que é "abuso"... não é ciência certa. Eu acho que não sou propriamente um ignorante da língua e, contudo, é possível criticar o que eu escrevo, por vezes, como pouco ortodoxo. Creio que os blogues são sítio para essas liberdades. Mesmo não tendo um Nobel da Literatura :-)

    Miguel,
    Bem vejo o contexto em que surgiu o "módico". Mas há observações que eu só faço a quem considero, n'est-ce pas?

    ResponderEliminar
  9. E vocês a insistirem a falar de tristes..... deixem o Gonçalves com as suas lentilhas....

    ResponderEliminar
  10. "... o anão, quer sempre ser igual ao irmão..."
    "os homens maciços cavam-se por dentro e o fogo penetra vai direito ao centro..."
    "Uma mosca com valor/Pousa c'o a mesma alegria/ Na cabeça dum Doutor/ Como em qualquer porcaria.

    É SÓ FAZER A LIGAÇÃO...

    ResponderEliminar
  11. Atenção: muitos adjectivos podem são empregues com valor de substantivos.

    ResponderEliminar
  12. Mas o Gonçalves é uma vedeta, o caro de Qua Ago 31, 05:40:00 PM, não se enxerga?

    ResponderEliminar
  13. A arrstadeira Gonçalves surgiu na Universidade de Verão do PSD, Castelo de Vide, levando os papéis do discurso ao seu amo; também terá sido ele, o autor de todo aquele palavreado autárquico?


    Arrastadeira já sabíamos que era, agora sopeira é uma novidade!

    ResponderEliminar