Seria bem melhor que as sentenças fossem proferidas pelo JS e seus excelsos sequazes - tudo gente isenta, objectiva e proba, como é do conhecimento geral e o pais vem, amargamente, constatando.
Ai os Srs. Juízes e as suas posições interesseiras. Oram tratam de considerar que os seus subsídios de renda devem ser isentos de impostos, ora isentam-se de cortes, etc. Ora, através da sua prestimosa associação sindical fazem-se denúncias crime contra os governantes que tentaram regular alguns dos seus privilégios. Fazem-me lembrar o câmara corporativa. Na verdade porque é que este prestimoso blogue não se inquieta com tudo aquilo que o grande líder João Proença lhe vê passar ao lado, sem tugir nem mugir.
Não seria bem melhor que as sentenças fossem proferidas pelo JS e seus excelsos sequazes. Não fariam melhor que as bestas isentas, objectivas e probas que para aí andam e que tratam de se orientar, como desde sempre fizeram mais os capachos que as bajulam e ainda tem a distinta lata de os defender. _700 euros de subsidio de habitação para todos. _3 meses de férias para todos _Reformas acima de 5000 euros para todos.
Os administradores deste sítio demonstram com a censura e desinformação que praticam o que são e certamente, por natureza, sempre foram: uns perfeitos badamerdas.
Não mais badamerdas do que aqueles que apenas usam como argumento o insulto. Se está ressabiado faça o próprio blog ,nele terá a oportunidade de demonstrar o "imenso" QI que lhe assiste.
E quem julgou e proferiu sentença???... Juízes pois claro!!!.
ResponderEliminarA win/win situation!
"Quem parte e reparte e não fica com a melhor parte, ou é tolo ou não tem arte", lá diz o ditado.
ResponderEliminarSeria bem melhor que as sentenças fossem proferidas pelo JS e seus excelsos sequazes - tudo gente isenta, objectiva e proba, como é do conhecimento geral e o pais vem, amargamente, constatando.
ResponderEliminarAi os Srs. Juízes e as suas posições interesseiras. Oram tratam de considerar que os seus subsídios de renda devem ser isentos de impostos, ora isentam-se de cortes, etc.
ResponderEliminarOra, através da sua prestimosa associação sindical fazem-se denúncias crime contra os governantes que tentaram regular alguns dos seus privilégios.
Fazem-me lembrar o câmara corporativa. Na verdade porque é que este prestimoso blogue não se inquieta com tudo aquilo que o grande líder João Proença lhe vê passar ao lado, sem tugir nem mugir.
Não seria bem melhor que as sentenças fossem proferidas pelo JS e seus excelsos sequazes.
ResponderEliminarNão fariam melhor que as bestas isentas, objectivas e probas que para aí andam e que tratam de se orientar, como desde sempre fizeram mais os capachos que as bajulam e ainda tem a distinta lata de os defender.
_700 euros de subsidio de habitação para todos.
_3 meses de férias para todos
_Reformas acima de 5000 euros para todos.
Os administradores deste sítio demonstram com a censura e desinformação que praticam o que são e certamente, por natureza, sempre foram: uns perfeitos badamerdas.
ResponderEliminarNão mais badamerdas do que aqueles que apenas usam como argumento o insulto.
ResponderEliminarSe está ressabiado faça o próprio blog ,nele terá a oportunidade de demonstrar o "imenso" QI que lhe assiste.