tag:blogger.com,1999:blog-15356173.post2177217468931654147..comments2023-10-30T14:11:26.698+00:00Comments on Câmara Corporativa: João Araújo em entrevista à SIC Unknownnoreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-15356173.post-57099596701638949212015-01-21T11:27:33.629+00:002015-01-21T11:27:33.629+00:00Tudo isto é tão, mas tão interessante e significat...<br /><br />Tudo isto é tão, mas tão interessante e significativo sobre o estado do País "de Abril" a que chegámos às mãos destes refinados filhos da puta...Baltazar Correia Garçãohttp://www.resgatarofuturo.blogspot.ptnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15356173.post-36915371077866499302015-01-21T11:17:07.147+00:002015-01-21T11:17:07.147+00:00Na continuação do post do Joaquim Camacho.
Temos t...Na continuação do post do Joaquim Camacho.<br />Temos tendência para esquecer que os pivôs não são jornalistas: estão ali a dar milho aos pombos e estão habituados a que os entrevistados lhes venham comer à mão.<br />João Araújo quebra todas as regras do "entrevistado": diz o que tem a dizer e não o que querem ouvir, volta cinco perguntas atrás, esfrega e tapa a cara, senta-se de frente para o pivô, tem a gravata de "fim de dia", bebe água no início do seu tempo de antena, em suma considera-se menos importante que o assunto de que fala.<br /><br />Sobre o conteúdo, muita coisa importante foi dita, sobre Sócrates e sobre o funcionamento da justiça em Portugal. Entre outras:<br />§ o segredo profissional é uma coisa bastante mais séria que o segredo de justiça<br />§ só neste processo, várias informações dos últimos 3 meses, que só poderiam vir da boca (e da cabeça) de magistrados, foram tornadas públicas<br />§ um preso preventivo não é um preso efectivo<br />§ há fugas de informação (anónimas e inadvertidas) e há "transmissão de informação" (pessoais e intencionais)<br />§ a fuga de segredo de justiça justifica o perigo de perturbação do inquérito<br />§ a fuga de segredo de justiça justifica o perigo de fuga do suspeito<br />§ a prisão justifica a culpabilidade e a libertação seria uma assunção de inocência do preso preventivo e de incompetência dos magistrados<br />Guilherme Proençanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15356173.post-3782250859756308702015-01-21T06:54:18.158+00:002015-01-21T06:54:18.158+00:00Curiosidades para memória futura, a propósito da a...Curiosidades para memória futura, a propósito da alegada isenção e profissionalismo de Guedes de Carvalho:<br /><br />1 – Na entrevista original, na segunda-feira, João Araújo disse que Sócrates não tem tratamento mais favorável na prisão mas devia ter, nos termos da lei, porque esta obriga a que todos os presos preventivos o tenham. Ou seja, Sócrates deve ter o mesmo tratamento que qualquer preso preventivo, nem mais nem menos, não se tratando portanto de um privilégio.<br /><br />2 – Na repetição “editada” do dia seguinte (ontem, terça-feira), a “engenharia” editorial repetiu a parte em que João Araújo afirma que Sócrates não tem tratamento mais favorável na prisão MAS DEVIA TER (vejam bem a arrogância do energúmeno, sempre com a mania que é mais que os outros!). Foi muito oportunamente omitida, porém, a parte em que ele acrescenta e esclarece ser esse tratamento favorável resultante apenas do facto de ser preso preventivo e de todos os presos preventivos a isso terem direito, porque a lei assim o determina para todos e não por se tratar de José Sócrates.<br /><br />Sou, assim, levado a crer que a formação de base do alegado jornalista será, provavelmente, uma variante qualquer de “engenharia”, cozinhada com uma variante ainda mais qualquer de “economia” (de palavras, claro), tudo muito bem misturado e refogado e certamente ainda melhor justificado com o saboroso molho dos “critérios editoriais”. “Atão a gente ia lá repetir a entrevista toda, não queriam mais nada!” Não, meu querido filho, só aquelas 15-quinze-15 palavrinhas: “Nos termos da lei, porque esta obriga a que todos os presos preventivos o tenham.”<br /><br />Imaginemos um desabafo do Guedes: “Se um dia, para defender a vida dos meus filhos, tiver que dar um tiro em alguém, eu faço-o.” Na edição seguinte do correio da manha, aparece na primeira página: “Guedes de Carvalho afirma que um dia ainda dá um tiro em alguém.”<br /><br />Tudo bem, ó Guedes, “critérios editoriais”, “objectividade jornalística” em sentido lato, agilidade e elasticidade mental, topas, meu?<br /><br />Joaquim Camachonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15356173.post-61255702287146867072015-01-20T22:32:26.634+00:002015-01-20T22:32:26.634+00:00Dava jeito a estes escritores de romances...guedes...Dava jeito a estes escritores de romances...guedes, santos e judites, que uma estória assim fosse mesmo verdade!<br /><br />Ó...se davaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15356173.post-8836474071596583872015-01-20T22:04:55.805+00:002015-01-20T22:04:55.805+00:00O problema é a raqzão porque Afonso Camões não diz...O problema é a raqzão porque Afonso Camões não diz claramente que, ao transmitir-lhe que o Sócrates ia ser detido, o Ministério Público estava a armar uma ratoeira.<br />Todos se recusam a por a questão nesses moldes.<br />Por que razão o MP ia avisar o amigo do Sócrates?<br />Para poder depois dizer que o Sócrates já sabia.<br />E o Afonso Camões sabe-o bemMCNhttp://transparente.blogs.sapo.pt/socrates-versus-rosario-teixeira-his-34483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15356173.post-9061191380985407312015-01-20T21:34:11.433+00:002015-01-20T21:34:11.433+00:00Eu também pensava, que a partir das afirmações do ...Eu também pensava, que a partir das afirmações do Camões, nada ficará com antes...mas lembrei-me ( ou será que sonhei? ) que um dia, do passado não muito distante, um ex-ministro terá afirmado publicamente, que havia informações judiciais a serem vendidas às mesas de café. Aconteceu algo? Esperem sentados....Uma coisa tenho esperança, no fim deste romance (Socrates) alguns jornais desaparecerão como desapareceu o célebre Independente de Paulo Portas..Olimpiconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15356173.post-28462433888635277502015-01-20T20:04:27.310+00:002015-01-20T20:04:27.310+00:00Precisamente ignatz,
O guedes tal como as judites,...Precisamente ignatz,<br />O guedes tal como as judites, rodrigues dos santos, todos no cm e quase tuti quanti nos media, não passam de gente medíocre que as tv promovem a vedetas exactamente por isso; vivem da mediocridade porque só os medíocres se prestam a fazer todos fretes exigidos pelos donos. <br />De tão medíocres e fretistas que são já se tornaram uns sabujos que exploram e vivem da sabujice estando convencidos que são vedetas entre jornalistas porque o pagode os escuta com a mesma objectividade crítica com que papa telenovelas e casas de meninas na tvi.<br />O mesmo para mst; é um cata-vento pomposo de linhagem e nobreza que sendo, diferente na forma de mrs, no conteúdo das mensagens não lhe difere quase nada, ambos falam para se exibirem e auto-promoverem. <br />Tanbém de forma diferente mas da mesma massa exibicionista para auto-promoção são os comediantes tarefeiros do eixo do mal e governos sombra. <br />Neles, sob a capa da paródia, levam ao engano muita gente honesta; a ideia comum a todos eles e que subjaz sob o palavreado parodista é a de que para além deles, que topam tudo, discutem tudo, têm opinião sobre tudo e respostas limpinhas para tudo, mais ninguém vale nada ou presta, logo, se querem gente capaz eles estão no mercado, à vista.<br />Sobretudo bons para chefiar partidos novos.jose nevesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15356173.post-62502054782178054312015-01-20T18:50:19.060+00:002015-01-20T18:50:19.060+00:00Não vos ocorre que isso é lá com eles pode bem ser...Não vos ocorre que isso é lá com eles pode bem ser modo de se furtar a acusações de difamação da parte dos magistrados - num a entrevista que nada tem de tão terrível como os crentes da luz aqui afirmam?<br /><br />Os únicos que têm condições para fazer esse tipo de acusação são os parlamentares, por ter imunidade. Onde estão eles seguindo Camões? Ou insiste-se na tese Vital de que tem é de bater-se nos jornalistas pombos-correio e não nos assopradores da Justiça?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15356173.post-3622842787359702682015-01-20T18:26:06.461+00:002015-01-20T18:26:06.461+00:00O bicho tá a saír... Tá a saír...O bicho tá a saír... Tá a saír...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15356173.post-40233852819828619132015-01-20T18:15:25.971+00:002015-01-20T18:15:25.971+00:00Para não bater no mesmo,apenas o seguinte,o"i...Para não bater no mesmo,apenas o seguinte,o"isso é lá com eles"e o que originou o dito que como se viu deixou o tal"entrevistadeiro" sr.carvalho em palpos de aranha porque se fosse um profissional a sério,e não é, mas um funcionário dependente do "militante nº1"que recomenda o voto no desgoverno,exploraria o facto dos dois "artistas portugueses" serem as "gargantas fundas"da estrumeira onde chafurdam.arebelonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15356173.post-83347945626578625862015-01-20T17:34:28.220+00:002015-01-20T17:34:28.220+00:00Completamente equilibrada a entrevista feita por R...Completamente equilibrada a entrevista feita por Rodrigues Guedes de Carvalho. Sem acusações, sem opiniões, visando apenas contraditar. O que no caso de Araújo é até complicado, que fecha-se em afirmações que importa clarificar.<br /><br />Apenas podia ter ido mais longe nas perguntas do "isso é lá entre eles", mas preferiu confirmar outras coisas mais antigas - como a dos favorecimentos.<br /><br />Se calhar acham que o jornalista devia estar ali a deixar o pessoal todo falar sem contraditório.<br /><br />Achar o contrário é do domínio da fé, e os habituais comentadores rosa andam muito tocados pela crença. <br /><br />Nora final: Espero que Sócrates não seja culpado de nada, mas é-me impossossível pôr as mãos no fogo seja em que sentido for, mesmo tendo a completa certeza de que o CM é um lixo de jornal, perseguindo o antigo pm com critérios abjectos e justicialistas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15356173.post-90876696826265205962015-01-20T17:11:43.752+00:002015-01-20T17:11:43.752+00:00
palavras para quê ? é a justissa brutoguesa e ...<br /> palavras para quê ? é a justissa brutoguesa e usa pasta merdicinal coito...<br /><br /><br />COITADA, já morreu e não deu por nada !Júlio de Matoshttps://www.blogger.com/profile/02921566404679015611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15356173.post-7328467418214527412015-01-20T16:59:08.535+00:002015-01-20T16:59:08.535+00:00O R do Carvalho levou um banho. Foi toureado com e...O R do Carvalho levou um banho. Foi toureado com e sem capa. E perante respostas e afirmações mais polemicas e de enorme interesse jornalistico e juridico, o rapazola que muitas vezes parece um forcado, ficou-se entre tábuas e com um"isso é lá com eles"! Mais uma para o manual de mau jornalismo!Que merda de jornalismo temos entre nós! Depois ainda podem ser capazes de fazer selfies do tipo "je suis Charlie"! Que pivete vai por este país.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15356173.post-61381887889607787522015-01-20T16:08:48.451+00:002015-01-20T16:08:48.451+00:00No caso Sócrates, não me parece que o MST seja cri...No caso Sócrates, não me parece que o MST seja criticável. Tem sido dos poucos jornalistas a insurgir-se contra os abusos. Aliás penso que ontem não falou sobre o assunto com medo de mais um processo. O assunto é muito melindroso e ele tem tendência para ser pouco comedido nas palavras como se viu no caso Cavaco.<br />Aliás o próprio João Araújo estava numa camisa de forças já que o Conselho Distrital da Ordem dos Advogados lhe tem criado imensas dificuldades nas declarações. Mesmo assim com a maralha que para lá pulula, arrisca-se a um processo disciplinar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15356173.post-48532707683742985582015-01-20T15:11:46.181+00:002015-01-20T15:11:46.181+00:00Grande entrevista. Ficámos a perceber que o Rodrig...Grande entrevista. Ficámos a perceber que o Rodrigo é um cagarola armado em valente: levou lá o advogado do Sócrates mas , depois ,viu que algo estava a corre-lhe mal, encolheu-se. Aliás , uma atitude muito comum a 'jornalismo de fretes'.<br />Algumas perguntas persistem na minha mente: depois do editorial do JN, do que lá é dito sobre o Sr. Juiz Alexandre e o Sr.Procurador Rosário não acontece nada? Ainda existe um Primeiro Magistrado da Nação ou continua de férias pelo Mundo? A PGR ainda funciona ou também entrou em sabática?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15356173.post-3531220558525979172015-01-20T14:54:28.345+00:002015-01-20T14:54:28.345+00:00o curioso é mesmo ter o Pitta à espera que o MST t...o curioso é mesmo ter o Pitta à espera que o MST tenha tomates. <br /><br />criou-se a lenda de que o homem os tem e desde então foi-se por aí fora.<br /><br />como se não passasse um manteigueiro privilegiado cavalgando sempre a defesa dos privlegiados em que se engendrou e em que medrou.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15356173.post-78047130788306595042015-01-20T14:33:56.097+00:002015-01-20T14:33:56.097+00:00Sócrates foi abandonado por quem tenha o dever de ...Sócrates foi abandonado por quem tenha o dever de o defender, Antonio Costa e o PS. Apesar de concordar com o post do Eduardo Pitta, nunca se puderá esperar de quem trabalha nos media aquilo que quem o devia defender lhe nega. O homem foi abandonado publicamente. Vergonha. Resta-lhe Mario Soares que já não tem a força politica de antigamente.A sua situação faz-me lembrar a de Edmond Dantés do celebre romance de Alexandre Dumas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15356173.post-83568875158958449932015-01-20T14:22:18.845+00:002015-01-20T14:22:18.845+00:00o guedes carvalho é muita burro ou um extraordinár...o guedes carvalho é muita burro ou um extraordinário sabujo. já o tavares é tipo jukebox. toca a música preferida de quem mete a moeda.ignatznoreply@blogger.com