terça-feira, novembro 29, 2005

Sugestão de leitura - Acerca das palavras do presidente do Supremo Tribunal de Justiça no Congresso dos Juízes

Do artigo de Mário Melo Rocha no Diário Económico de hoje, transcrevemos o seguinte:

    “Quem prestou um mau serviço, a si próprio que é o menos e a toda a imagem da classe, foi o presidente do STJ. O discurso que fez no Congresso dos Juízes fez perder a razão por mais razões que tivesse, no meio de um tom azedo, acintoso, turbulento e absolutamente inaceitável para a função e para o evento. Linguagem sindical no seu pior. Um órgão de soberania comporta-se assim?”

17 comentários :

  1. Ó Abrantes
    E se editasses o discurso do Presidente da República, proferido no congresso dos juízes?
    Tens coragem ou este bloguezito é aquilo que parece ser? Uma cloaca imunda e purulenta devidamente alimentada a Euros e benefícios escusos pelo governo!

    ResponderEliminar
  2. Como já aqui comentaram, deve ser o discurso do mesmo PR que promulgou todos os diplomas que deixaram os magistrados em geral, e a Mónica em particular, à beira de um ataque de nervos.

    ResponderEliminar
  3. O Mário é um ponto.

    O pai dele foi juiz...do tempo daquela senhora... Por isso, deve saber do que fala!

    É preciso ter lata.

    ResponderEliminar
  4. E disse o Presidente da República:
    "O Presidente da República é, por isso, o primeiro a compreender a mágoa de V. Exªs com o ângulo de abordagem das relações entre as férias judiciais, a segurança social e a produtividade dos juizes, quando ninguém que conheça a vida forense ignora que apreciável segmento das férias judiciais constitui, na 1ª instância, e sem esquecer os turnos, um tempo de recuperação de atrasos de despachos de maior complexidade ou de decisões com maior fôlego, atrasos as mais das vezes causados pelas disfunções de um sistema por cujo figurino não são os juizes responsáveis.
    Como compreende que a opção por uma crescente uniformização dos regimes de segurança social não exige, na sua fundamentação, que seja qualificado como injustificado privilégio um regime que tinha fundadas razões para ser instituído e mantido, enquanto foi financeiramente viável conferir um tratamento específico a quem muito dá à comunidade".

    ...a menos que o próprio Presidente da República seja um também perigoso privilegiado...!!!

    ResponderEliminar
  5. Um órgão de soberania cimporta-se assim ?
    A resposta é Não. Não é um órgão de soberania.

    ResponderEliminar
  6. É preciso não esquecer que o PR tb é magistrado e é o mais alto de todos (embora não pareça).
    Digamos que o seu discurso foi para servir de consolo.

    ResponderEliminar
  7. Ó Abrantes
    Quem te paga para manter este blog de farsantes?

    Acreditas mesmo que podes enganar todos o tempo todo?

    Ou julgas que todos são estúpidos para papar toda a manta de retalhos patéticos?

    És português?

    Se és, então tem cuidado, pois com a mentira, com as mais refinadas técnicas de mentir e meias verdades descontextualizadas, estás a tentar destruir o teu próprio país, pá!

    O que faz de ti um verdadeiro estúpido!

    Mas, é claro, o que importa tudo isso a alguém que tem como horizonte apenas o próprio umbigo?

    Ó Abrantes, pareces-te com os PIDES, pás.

    Pelo menos, utilizas as mesmas técnicas.

    És um mau português a prestar um péssimo serviço ao país e um excelente serviço à mentira e à demagogia.

    Afinal, apenas contribuis para a ignorância.

    E a avaliar pela maioria dos comentários, o nível da maioria de quem te lê e embarca na patranha é realmente muito baixo (é o que vale!).

    O que não admira, pois os teus escritos fazem apelo a isso mesmo: aos instintos básicos, primários, animalescos.

    Ninguém com dois dedos de testa embarca nas tuas patranhas, pá.

    Já todos te toparam e perceberam a peçonha que és e que representas.

    A menoridade intelectual é uma coisa preocupante.

    Pior ainda quando pretende ser coisa fina.

    Aí é grotesco.

    ResponderEliminar
  8. Nós já conheciamos o humor de tasca deles. Seria ELE?

    ResponderEliminar
  9. Até queria começar a ter alguma compaixão pelos juízes, mas eles não deixam, mesmo. Cada declaração é pior que a anterior, cada acção é mais censurável que a anterior. Que falta de lucidez, no mínimo.

    ResponderEliminar
  10. É uma pena que o sr. dr. Sampaio, não se tenha lembrado de fazer discurso idêntico no dia das Forças Armadas, no dia da Polícia, e noutras ocasiões em que se dirigiu a portugueses, que não usando beca, também trabalham nas férias (os que as têm), as Sábados e Domingos, e não vão a congressos em dias de trabalho, nem levam no fim da carreira reformas do mesmo montante.

    ResponderEliminar
  11. Aissetie:

    Agora, já percebi...

    E ficamos todos a perceber melhor.

    ResponderEliminar
  12. LÓGICA:
    1.Um orgão de soberania não se porta assim.
    2.Os juízes portam-se assim.
    3.Os juízes não são órgão de soberania.

    ResponderEliminar
  13. O PR fez mais uma demonstração de incoerência entre aquilo que diz e aquilo que faz.

    ResponderEliminar
  14. Anónimo Nov 29, 04:23:58 PM

    Se este blog é uma merda porque é que o lês ? Para mais às 4 horas da tarde ....

    ResponderEliminar
  15. Para o cidadão comum, pouco letrado, analfabeto até, o discurso de Sua Excelencia é de um reviralho, disse reviralho, confrangedor.

    Não é para isso que pago os meus impostos e são muitos, por isso devo exigir qualidade, empenho e dedicação.

    No tempo do botas, sua excelencia ja devia ter recebido um cartão a desejar-lhe as maiores felecidades, mas que o seu lugar ja esta preenchido.

    Ó meus caros, nisso o Botas era mestre.

    Ate me faz saudades.

    ResponderEliminar
  16. o velho está gágá. tem desculpa.

    ResponderEliminar
  17. O baixissimo nivel de alguns dos posts enviados para este blog por alguns juizes, magistrados ou seus apaniguados demonstram a verdadeira dimensão da crise da justiça. De facto esta gente é mesmo escumalha com poder. São perigosos.

    ResponderEliminar