Muito embora haja inúmeras casas de função devolutas, a maioria dos magistrados prefere (e está a) receber o subsídio de habitação compensação. Incumbe ao Estado suportar a aquisição de casa própria dos magistrados, colaborando no pagamento da prestação mensal do empréstimo contraído com essa finalidade?
Contaram-me, á a voz do povo, que um casal de juizes, vive na mesma casa (vivenda) devem receber por isso.
ResponderEliminarSe tem direito acho bem que se pague, nem tanto ó mar nem tanto á terra. Somos pobrezinhos mas ainda vai dando.
Não entro nessa.
So que 1 deles, faz serviço em varias Comarcas da Região.
Sobre isto não faço "juízo" de intenções, enquanto cidadão, quero a paz e a Justiça.
O que me ocorre perguntar é:
Se um Juíz faz várias Comarcas, como pode ser eficiente numa delas, ou seja, alguma delas fica para traz.
Veja-se o caso do magistrado que esta com o "apito dourado".
O natural é o processo prescrever.
No fundo os prevericadores, se é que os há, mas havendo, ficam-se a rir da Justiça.
Isto não incomoda os "chefes " da nossa Justiça.
A mim incomodava-me por muito mal pago que fosse.
E quando marido e mulher são ambos magistrados os dois recebem o subsídio de renda. Éjusto ?
ResponderEliminarAcho que sim, não vejo mal nenhum nisso.
ResponderEliminarassim como, estando um casal no desemprego, que ambos recebam o respectivo subsidio e não ´so um.
O que esta, para mim em causa, e a produtividade de um dos magistrados que faz varias Comarcas da zona alentejana.
Quem muito toca, muito se desafina.
O caso do majistrado que esta com o processo Apito Dourado, tem que dar outros apoios e ao que diz o CM, esta a dar formação a novos recrutas.
O caso Vale de Azevedo/ Pimenta Machado, ja vai para 3 anos.
É isto que me preocupa e não tanto os "isqueiros" arremessados ao Ministro.
Quem tem que responder por isto é a magistratura.
Ou não estão cá ou então estão numa de Bridge
Porque não se pede ao Miguel, o Especialista Instantâneo em Justiça, Reformas, Função Pública, Insultos, Comentários Anónimos, Ética, Transparência, Responsabilização, Casas do Estado, Fugas aos Impostos, Horas para ir à Casa de Banho, Rabdomância e Tudo, o celebrado Arúspice, que investigue o caso...?
ResponderEliminarPor exemplo, verificar quantas dessas casa devolutas estão em estado de serem efectivamente habitadas...?
Miguelices...
Seg Dez 05, 05:13:53 PM
ResponderEliminarOs magistrados estão de regresso ....... Ao fim da tarde de 2ª feira acabou a ponte do fim de semana alargado ??????
O Miguel Abrantes não leu a Visão de quinta-feira passada.
ResponderEliminarDou uma ajuda: escreve-se lá sobre ajudas de custo aos deputados, para arredondar o fim do mês.
Eu, que escrevi às 05:13:53 PM, não sou Juiz nem tenho nada a ver com eles...
ResponderEliminarÉ de facto de estranhar tão pouca afluência a esta "feira de virtudes"...
E, tu, Miguel, tens alguma coisa a ver com Juizes...?
Claro, a ponte foi excelente, deu para fazer uns "despachos", é que se chama trabalhar nas ferias.
ResponderEliminarÓ Abreu da ca o meu
Tem, tem...mas contra e irracionalmente.
ResponderEliminarUm juiz respondeu à crónica de F. Madrinha e que faz Miguel Abrantes?!
Publica-a, como seria de rigor?
Nã!
Onde está a resposta ao Madrinha que a publicamos nos comentários ?
ResponderEliminarAjudemos o Miguel...
Ajudar o Miguel, o Especialista Instantâneo em Justiça, Reformas, Função Pública, Insultos, Comentários Anónimos, Ética, Transparência, Responsabilização, Casas do Estado, Fugas aos Impostos, Horas para ir à Casa de Banho, Citações, Rabdomância e Tudo, o celebrado Arúspice...?
ResponderEliminarNá...
Vola Miguel (o Especialista Instantâneo em Justiça, Reformas, Função Pública, Insultos, Comentários Anónimos, Ética, Transparência, Responsabilização, Casas do Estado, Fugas aos Impostos, Horas para ir à Casa de Banho, Citações, Rabdomância e Tudo, o celebrado Arúspice)...
ResponderEliminarVolta, fala qualquer coisa - estás perdoado...
A difrerença que há entre os deputados e os Juízes, é que uns são eleitos, sujeitam-se aos votos, os juízes são empregados do estado, isto é, são assalariados, ninguèm os elege, o que é pena, diga-se, assim, prestavam contas a quem os elegeu.
ResponderEliminarMais, so vai para a Magistratura quem quer, ninguem os obriga, ainda estão a tempo de rumar a outras vias, melhor renumeradas, pensam os senhores juízes
É uma diferença muito grande, sem contudo dizer, que os senhores deputados tomaram a nuvem por juno.
Eu, por exemplo, que voto em Setubal, tive o privilégio de eleger o Pedroso, o ex-presumível pedófilo...
ResponderEliminarSerá que fui eu que o elegi... ou foi o aparelho partidário que mo impôs...?
Não sei porque mas, mesmo assim confio mais nos Juizes...
1.tive o privilégio de eleger o Pedroso,
ResponderEliminar2.Será que fui eu que o elegi...
É pá, cose-te, deixa os Juizes em paz.
No partido não te ensinam melhor
Juízes só sabem ver dinheiro, regalias, privilégios. nenhum fala em melhorar a justiça dos desgraçados. uma vergonha. e nem a greve declaram para não descontar no ordenado. um escândalo.
ResponderEliminaraos magistrados o (des)governo nunca diz não, mas aos funcionarios a esses sim.... e como quem se lixa é sempre o mexilhão e como os fincionarios ganham muito ate vaão tirar o suplemento de 10% que um dia deram e que seria o equivalente a uma actulização do ordenado ,mas que no tempo do Guterres lhe chamram subsidio de recuperação de processos agora vao tira-lo
ResponderEliminar