quinta-feira, abril 27, 2006

Apito dourado: no Porto, sê portista

Sem que se perceba porquê, sendo os factos os mesmos, como é que se pode alterar em tão grande medida a qualificação jurídica dos factos?

O Ministério Público não deve uma explicação?

12 comentários :

  1. Sem dúvida...

    E este era o local ideal, dado o trabalho do "Miguel", para o Ministro da Justiça perceber o que (de facto) correu mal neste caso...

    ResponderEliminar
  2. Então era o ministro que estava encarregado de organizar o processo contra os Ónestos árbitros e dirigentes desportivos? E o sacana do gajo a pavonear-se por aí... Ainda pensei que fossem os gajos fo MP mas enganei-me. Há bocado ouvi na rádio que o sindicato dos juízes ia passar a pente fino a qualidade das instalações dos tribunais. Já era tempo. Por acaso os juízes não andam pelos tribunais para aquilatarem do estado em que estes ficaram de há uns meses para cá. É que choveu muito este Inverno. Sacana do ministro que deixou chover.

    ResponderEliminar
  3. Incompetência e/ou sede de protagonismo.

    ResponderEliminar
  4. É verdade, tem chovido muito...

    O "Miguel" chove balelas e estórias anónimas da Carochinha, da Neidi e da Dutra...

    O Costa chove sabedoria pura... é como a vaca da Redacção da primária, que dava leite e carne, ele dá "estudos" e Câmaras Corporativas...

    ResponderEliminar
  5. O MP acima das pressões ? Pois pois ....

    ResponderEliminar
  6. Meteram a viola no saco. O gato constipado não quis apanhar uma bronco-pneumonia. Pouca vergonha. Os poderosos safam-se sempre.

    ResponderEliminar
  7. Se até o "Miguel Abrantes" especialista absoluto em Direito e Tudo, não consegue fugir a uma "pressãozinha" para não falar de certos assuntos (é uma tristeza ser acusado de ser passivo...) atão o MP (y sus muchachos...) e o Gato-que-o-Miguel-e-um-certo-partido-queriam-despedir (só porque o Pintinho dá frutas exóticas a amigos) não havia de acobardar-se...? O cu doi a todos (bom, a alguns doi mais, mas aqui não se pode falar disso...).

    ResponderEliminar
  8. São cinco os processos em que Pinto da Costa é arguido e que continuam por decidir nos DIAP do Porto e de Lisboa. Todos relacionados com certidões extraídas do Ministério Público de Gondomar no caso ‘Apito Dourado’, por tráfico de influências.

    http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=199722&idselect=12&idCanal=12&p=200

    Não falem de cus que aqui há gente excitável...

    ResponderEliminar
  9. Miguel este blog e' um dos meus preferidos ha' muito muito tempo. Continue. Enquanto houver gente que o insulte e' porque esta' no bom caminho.

    ResponderEliminar
  10. Insultar,insinuar, comentar através de heterónimos...

    Viva o "Miguel"...

    ResponderEliminar
  11. É mais "insuinar"...

    Miguelices...

    ResponderEliminar
  12. Já não percebo nada...
    No processo do Isaltino parece que a acusação tinha sido feita por uma funcionária do Mº Pº e apesar desse processo ter ido ao ar, aquela funcionária do MP teve um prémio: foi para dirigente do IRS...

    ResponderEliminar