Novos leitores

Costuma-se dizer que os posts que não aparecem na página inicial de um blogue não são lidos. Como se tivessem sido trasladados para o arquivo morto. A experiência diz-nos que não é bem assim. O CC é constantemente revolvido — e alguns leitores não deixam de dar a sua opinião sobre temas longínquos. Ainda bem. Eis um comentário hoje produzido sobre um post de Setembro passado:

“Foi hoje o meu primeiro contacto com este blog, e estou a achá-lo bastante esclarecedor.
Não tanto pelos conteúdos (factuais?)dos autores do mesmo, mas pelas respostas inenarráveis de pretensos magistrados.
Vejo uma classe que se arroga o direito de ser um orgão de soberania, e logo acima dos demais cidadãos, a recorrer a um nível de linguagem e argumentação que só valida a impressão que o cidadão comum vai tendo dos magistrados: já não constituem uma classe de prestígio, dedicada à defesa do cidadão e da justiça, mas cada vez mais dedicada a "servir-se"...

Ainda sobre os privilégios, o direito inerente a eles, responsabilidades e afins.
Sou profissional da saúde, trabalho por turnos - o que quer dizer que em média viverei menos 15 anos que qq cidadão comum,(e que, se fosse mulher, teria o dobro da probabilidade de abortar),sou confrontado diariamente com decisões morais, éticas e técnicas que afectam a vida de doentes e familias, lido diariamente com doenças altamente contagiosas, risco de agressões, ambiente de trabalho stressante.
Não tenho direito sequer a subsidio de risco (pelo contacto directo que tenho com doenças infecciosas) muito menos de penosidade (por lidar com doentes moribundos/psiquiatricos, etc) e menos ainda de deslocação ou habitação (os hospitais centrais e com melhores oportunidades de aprendizagem restringem-se a três cidades: Porto, Lisboa e Coimbra).
Também tenho um curso superior e uma profissão que me obriga a estudo constante e a reciclagem frequente.
Pergunta: Porque ganho metade de um Juiz em princípio de carreira?”