terça-feira, maio 16, 2006

Aplicação do direito

Apreciamos comentários concisos e incisivos. Um exemplo:

42 comentários :

  1. Decreto lei 63/2005
    Este decreto aumenta automaticamente os capitães das forças armadas na reforma.
    Aumentou todos os que estavam na reforma para 0 5º escalão e continua em vigor....
    Quando acaba esta vergonha???
    Este decreto foi parido pelo Paulo Portas

    ResponderEliminar
  2. MA odeia juízes.
    Todavia, isso não significa que os comentários infantis aqui colocados sejam introduzidos por juízes.
    Coisas do género: és maricas, tens cara de rabo, comes cocó, os bebés são mais inteligentes do que tu... são comentários infantis.
    Não partem de juízes.

    ResponderEliminar
  3. Este verso deve ter sido escrito por alguém que começou a beber ao final da tarde e ao fim da noite já se acha um poeta.

    Não rima mas também não há problema.

    Ninguém leva a mal.

    ResponderEliminar
  4. Os juízes são adultos infantilizados que têm a mania que são super-heróis e que vão salvar o mundo das injustiças cruéis que os seres secundários - os outros - cometem.
    Fim a este mundo à parte. Forte Responsabilização já!

    ResponderEliminar
  5. anónimo das 10:25,

    juras?
    Se fosse eu a ti não punha as mãos no fogo.

    ResponderEliminar
  6. Abrantes
    Força neles.
    Andam desorientados.
    Pior. Recorrem ao baixo insulto.
    É um sintoma de que estão a perder a cabeça. Cabeça ??
    Onde é que esta malta trabalha ?
    Não era suposto fazê-lo para os processos não prescreverem ?

    ResponderEliminar
  7. Tenho lido imensos comentários deploráveis, de anónima gente que a todo o custo se tenta pavonear do alto da sua cátedra, julgando todos os outros "cá em baixo" E não é que esta gente ainda por cima lhes paga a peso de ouro?... Mas este execrável comentário ultrapassou todos os limites e custou-me imenso pensar no que poderá vir a tornar-se alguma Justiça neste malfadado país....

    Impressiona esta vulgaridade alarvemente boçal, suez e prepotente de alguns, (e digo alguns maus) elementos do MP e pseudo-juizes, (não tomemos a nuvem por Juno) que nas últimas décadas têm feito da Justiça, em Portugal, aquilo que ela se tornou: prepotente, ineficaz e num completo descrédito… Com gente assim, nem admira, uma verdadeira lástima!...

    Não há dúvida que alguns destes seres execráveis, na ânsia de protagonismo, dão-nos uma imagem da Justiça que ela não merece. É gentinha que nem sequer consegue disfarçar a falta de chá na sua bagagem cultural. Não quero dizer que não tivessem tomado chá em pequenos, mas se o tomaram foi, seguramente, com um garfo!... Por isso é tão visível que a cada intervenção lhes foge, constantemente, o pé para a chinela…

    ResponderEliminar
  8. A juizada tá de cabeça perdida, vou beber champanhe!

    ResponderEliminar
  9. O auto-insulto é uma forma de expressão típica de gente com problemas de afirmação e recalcamentos.

    Diz um amigo meu, psiquiatra, que tem cura... A vitimização pode até fazer parte da cura, se assumida e tratada.

    As melhoras, caro "Miguel"...


    Nota: Se for só para disfarçar as trapalhadas do Costa "nomeador-mor", então os posts provocadores, os comentários porno e os autoinsultos são similares aos actos sexuais praticados por uma (ou um) prostituta - tudo está incluído no preço...

    ResponderEliminar
  10. Tenho lido imensos comentários deploráveis, de anónima gente que a todo o custo se tenta pavonear do alto da sua cátedra, julgando todos os outros "cá em baixo" E não é que esta gente ainda por cima lhes paga a peso de ouro?... Mas este execrável comentário ultrapassou todos os limites e custou-me imenso pensar no que poderá vir a tornar-se, alguma, Justiça neste malfadado país....

    Impressiona esta vulgaridade alarvemente boçal, soez e prepotente de alguns, (e digo alguns maus) elementos do MP e pseudo-juizes, (não tomemos a nuvem por Juno) que nas últimas décadas têm feito da Justiça, em Portugal, aquilo que ela se tornou: prepotente, ineficaz e num completo descrédito… Com gente assim, nem admira, uma verdadeira lástima!...

    Não há dúvida que alguns destes seres execráveis, na ânsia de protagonismo, dão-nos uma imagem da Justiça que ela não merece. É gentinha que nem sequer consegue disfarçar a falta de chá na sua bagagem cultural. Não quero dizer que não tivessem tomado chá em pequenos, mas se o tomaram foi, seguramente, com um garfo!... Por isso é tão visível que a cada intervenção lhes foge, constantemente, o pé para a chinela…

    ResponderEliminar
  11. É amanhã, de certeza que é amanhã, que o Miguel se atreve a falar das últimas nomeações do Costa (pode até começar pela de 7, depois pela de 8 e finalmente a de 9 de Maio...).

    Nem que tenha de roer o freio que lhe trava a língua...

    ResponderEliminar
  12. Este comentário, que foi escrito pelo Abrantes, é agora colocado como poste. O Abrantes, claro, aponta o dedo, mas é tudo fogo de vista. Quem nos pode garantir quem escreveu este comentário estúpido ? Até pode ter sido o próprio Abrantes para depois vir aqui chorar sobre a estultícia própria.
    Vai-te tratar, Abrantes.

    ResponderEliminar
  13. Pois eu acho que este post é dos melhores dos últimos tempos.
    Boa, Abrantes, o que escreveste em comentário e agora colocaste no post releva como na verdade "és mesmo estúpido; Um asno ainda consegue ser mais inteligente que tu.A tua mordaça venenosa ainda te vai cicutar um dia».
    Só não te aconselho a ir a um advogado porque ainda o colocavas no manicómio.

    ResponderEliminar
  14. Pois, pois, essa juizada da merda em vez de estarem a despachar processos andam aqui nos Blogs...
    Já percebi para que querem um assessor... e uma secretária...
    Abacho os tribunais!
    Viva a justiça popular e o Camarada Mao...

    ResponderEliminar
  15. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  16. Ó parvo das 11:32, já agora, não queres ir tu limpar a sanita do WC dos tribunais ? Se queres que os outros trabalhem às 11 da noite, a despachar processos a essa hora, de graça, é altura de dares o exemplo e fazeres aquilo para que nasceste: limpar merda.

    ResponderEliminar
  17. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  18. Convite à denúncia de procedimentos abusivos
    11-05-2006


    Pedido de Informações aos Advogados



    Porque se configura aqui um abuso de promoção e de prossecução do procedimento criminal e porque pode até considerar-se haver perseguição injustificada ao Cidadão e ao Advogado e, neste último caso, pior, uma tentativa de restringir o exercício do patrocínio e o múnus da defesa, passa a citar-se trecho significativo de sentença judicial que absolveu Colega e que reza o seguinte:

    “Mal andam, pois, os Tribunais quando aqueles que primordialmente se encontram investidos na função de colaboradores da Justiça se limitam a verter, de forma acrítica, factualidade em despachos de acusação, sujeitando os arguidos infundadamente a julgamento. Com todas as consequências nefastas que consabidamente daí advêm.

    E quando, em fase posterior, a inexistência de indícios suficientes (para não dizer a sua falta absoluta) da prática do crime passa pelo crivo do julgador. Que exarando considerações sem o cuidado de adequar e delimitar o conspecto factual indiciariamente apurado ao quadro legal aplicável, conclui surpreendentemente pela prolação de despacho de pronúncia.

    Afinal, senão um contributo para a crise da justiça, certamente uma situação de justiça em crise!

    Sejamos razoáveis. Haja cuidado, ponderação e bom senso no tratamento das questões. E sobretudo haja sensibilidade para não utilizar a máquina judicial, dispensando tempo e canalizando custos, no tratamento das não questões.”


    Solicita-se, pois, que sejam dadas a conhecer à Ordem dos Advogados todas as situações similares de precipitadas promoções ou decisões, injustas acusações ou abusivos procedimentos contra Cidadãos e contra Colegas.


    O Presidente da Comissão de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados

    ResponderEliminar
  19. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  20. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  21. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  22. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  23. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  24. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  25. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  26. Só uma coisa antes que me esqueça:
    Muito obrigada aos que escreveram comentários, aos que compraram o livro, aos que mandam ou mandaram mailes com propostas de casamento e elogios vários, aos que não me gramaram, aos que aparecem cá todos os dias, aos que viram o Livro Aberto, aos que me lincaram amavelmente, aos que dizem que afinal até sou gira e aos que me pedem para emagrecer, aos que enviaram fotos e eu ainda não publiquei, aos de sempre e aos novos, aos anónimos e reconhecidos, à menina da farmácia que conseguiu que eu respirasse novamente e à Gata Lucrécia que finalmente deixou de ter o cio.
    A todos, gracias, gracias.
    O blogue continua em breves instantes, não pensem que me piro.
    Tinha só de agradecer.

    ResponderEliminar
  27. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  28. .

    Como é óbvio, o comentário das Ter Mai 16, 11:45:36 PM não é meu.

    Miguel

    PS - Já nem deixam uma pessoa estar calmamente a preparar os posts de amanhã... Fazer um blogue exige um rigor prussiano.

    ResponderEliminar
  29. XENOFOBIA E DESINFORMAÇÃO... UMA MENTIRA MIL VEZES REPETIDA NÃO DEIXA DE SER UMA MENTIRA

    Estupefacção é a palavra que melhor descreve a reacção à leitura do artigo publicado no jornal Correio da Manhã sob o sugestivo, mas perigoso e injusto, título: IMIGRANTES ENCHEM PRISÕES*.

    É absolutamente intolerável a falta de rigor do título e da propalada notícia que mais parece estar inserida numa recente campanha xenófoba generalizada e indiscriminada de ataque directo aos imigrantes que se encontram em Portugal.

    É preocupante assistir a este tipo de desinformação e de indução da opinião pública, pois o comum leitor não saberá com certeza que uma significativa parte dos denominados imigrantes que se encontram a cumprir penas de prisão pela prática do crime de tráfico de estupefacientes são cidadãos estrangeiros não residentes em Portugal, ou seja, não são imigrantes.

    A objectividade, o rigor e a isenção implicará necessariamente a diferenciação entre o cidadão estrangeiro que imigra para Portugal e aquele que comete um crime quando de passagem por Portugal, como acontece numa grande parte dos casos de tráfico de estupefacientes.

    Não é, porém, essa a mensagem que se faz passar no título e na notícia em apreço.

    Assim, à semelhança das já lamentadas afirmações de dirigentes do Sindicato dos Profissionais de Polícia, verifica-se aqui a intenção expressa, mas falsa e caluniosa, de associar a imigração à criminalidade, discurso que, por ignorância, má-fé e falta de senso, infelizmente, circula na sociedade portuguesa há bastante tempo.

    Lisboa, 11 de Maio de 2006

    Rui Elói Ferreira
    Vogal da CDHOA

    ResponderEliminar
  30. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  31. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  32. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  33. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  34. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  35. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  36. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  37. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  38. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  39. A Pide voltou.
    Chama-se Miguel Abrantes.

    ResponderEliminar
  40. A besta das 10.11, que abre esta caixa de comentários, devia prender a ler, porque não é nada disso que diz o decreto citado. Aos militares os políticos não dão nada; meta isso na sua cabeça.
    Olhe, junte-se ao Causa Nossa, uma espécie de Agência da Felicidade ao serviço do governo - trata das palmas e das flores - que advoga medidas radicais relativamente aos hospitais militares, com o argumento que a saúde deve ser igual para todos, quando, quem tem meios, não espera cinco e mais anos por uma intervenção porque recorre aos privados. Aí há uns mais iguais que outros, entre os quais, o autor do post.

    ResponderEliminar
  41. TRIBUNAIS PLENÁRIOS, lembram-se? E as saudades que eles têm desses tempos em que ninguém os punha em questão. Bons tempos, não eram, meretríssimos e meretríssimas?

    ResponderEliminar