domingo, maio 21, 2006

Goleada: Envelope, 9 – Souto Moura, 0


“Nas respostas escritas que dá, Souto Moura descreve, com algum pormenor, a investigação, ainda a coberto do segredo de justiça. Desde logo uma pequena perplexidade: será que o zeloso procurador adjunto nomeado pelo próprio Souto Moura que andou a investigar as fugas de informação no processo Casa Pia e a acusar dezenas de jornalistas vai agora investigar o próprio PGR? Estes esclarecimentos não colidem com o segredo de justiça?

Mas isso será, certamente, um pormenor. O PGR terá decidido dar este esclarecimento nesta oportunidade para travar a cruzada que se adivinhava nas várias intervenções feitas nos últimos dias a exigir um desfecho do inquérito. A sua entrevista é, portanto, um acto político e não um acto processual. Assim, antecipou a acusação, comunicando-a ao país não através dos seus ambíguos comunicados, não através de uma conferência de imprensa, mas em respostas reflectidas e ponderadas a um jornal. Antecipou a acusação de um inquérito em que os arguidos, ou seja, os jornalistas do 24 Horas, não foram ainda ouvidos. Antecipou para o país a versão oficial que iliba procuradores, aponta o dedo à PT de uma forma que o próprio há muito sabe ser inconsequente, cai em cima dos jornalistas porque é o mais fácil. Mas essa é uma versão que não responde às perguntas essenciais desta história: como é que ninguém viu que os dados telefónicos a mais tinham sido enviados e se alguém viu como é que não foram retirados do inquérito? Souto Moura assegura que a facturação detalhada a mais não foi objecto de qualquer investigação, mas no Parlamento dissera que a informação das disquetes tinha sido analisada por peritos da PJ. Em que ficamos? Esperam-se os próximos episódios mas a trama é de péssima qualidade. E em caso algum o fim será dignificante para alguém!”

“Haveria pior forma de lidar com o caso do ‘envelope 9’? Dificilmente. Mas de Souto moura já não se espera nada de diferente, algo que recupere a sua dignidade e a da instituição que dirige. (…)

Como é eu o próprio procurador-geral da República, após quatro meses em silêncio, vem publicamente falar de um inquérito que ainda não está concluído e que permanece em segredo de justiça? Pior: como é que, se as averiguações ainda não estão terminadas, ele já aponta publicamente responsáveis no caso — a Portugal Telecom e o jornal 24 Horas — enquanto iliba outros — os magistrados envolvidos?

(…) Mas confiança, credibilidade e transparência de procedimentos e de intenções são características que há muito dificilmente podem ser atribuídas à PGR. E o caso do ‘envelope 9’ é apenas mais uma cereja em cima do bolo. Estamos, afinal, a falar de um caso que começou por merecer de Souto Moura um comunicado onde se lia o seguinte, depois de desmentir a notícia do 24 Horas: ‘O envelope n.º 9, a que se reporta a notícia, contém cinco disquetes onde se encontra registada a facturação detalhada de um único telefone fixo atribuído a um dos indivíduos constituídos arguidos no processo, o dr. Paulo Pedroso.’ Com ‘verdades’ oficiais destas em quem é que podemos confiar?”

    Paulo Ferreira, O CASO EXEMPLAR DO “ENVELOPE 9” (Público)

4 comentários :

  1. Putos da Casa Pia, 0 - Pedrosa, Cruz, Silvino, PGR, Mass Media & PS, 9

    ResponderEliminar
  2. É verdade.

    Na Rua da Escola Politécnica não se brinca à política.

    Não se faz outra coisa senão política.

    O "gato constipado", autista como qualquer outro alienado, é que julga que ainda tem alguma credibilidade (ele e esta PGR)e que ainda passa a mensagem de "defesa da legalidade e objectividade", já que a "cachorragem" que o rodeia - medrosa e temerosa como os bons carneiros de um rebanho - só sabe dizer "mehéee" e fazer vénias a este patifório sem vergonha.

    O "gato" não é só incompetente e inábil.

    É manhosamente e de modo calculista um "politiqueiro" sem vergonha nenhuma no "focinho" (o "gato" tem "focinho", não é?).

    O Povo não respeita esse "gajo" (quem tem essas características não passa de um "gajo", não é?).

    O PR não o demite porque a agenda política diz que sai em Outubro e não vale a pena abrir "crise". Pelos mesmos motivos o Governo faz o mesmo.

    E os indígenas vão sofrendo as torturas deste "cabrão" (dizem as más línguas, que a mulher dele é feia que nem um monstro mas que, mesmo assim, lhe põe os "cornos").

    Não há quem lhe dê umas bengaladas no "focinho" ou o amarre a uma cadeira e lhe dê bofetadas sucessivas na "tromba", ao menos para ver se o "gajo" tem alguma dignidade?

    Porque já chega de aturar essa "coisa" mal-cheirosa e repugnante que ocupa o cargo de PGR.

    Eis o testemunho de um cidadão.

    ResponderEliminar
  3. Sintomático ainda o eclarece3dor appio de António Cluny, do sindicato do MP- Como os colegas lhe disseram que não sabiam, não podem ser responsabilizados...

    A competência e anegligência sairam reforçadas com este ilustre comentário

    ResponderEliminar
  4. Quer dizer:
    O Abrantes não deixa que falem mal dos donos, da sua amiga Cleópatra, também conhecida por " Tolan, a encalhada " etc... que apaga logo os comentários...
    Mas depois, já admite que uma pessoa como o actual PGR seja injuriado e difamado da forma que o é...

    Dois pesos, duas medidas...

    Ó miguel por uma questão de coerência, se é que sabes o que isso é e se, porventura, não foste tu o autor de alguns destes comentários, não seria melhor removeres alguns destes comentários?

    Deixa lá pá, que o actual PGR está de saída e não vai mandar mais perseguir os teus amigos panilas da Casa Pia..

    Cumprimentos ao Costa, Neves - ambos de Faro -, Neidi, Dutra e Martinha...

    ResponderEliminar