A ponderação dos critérios estabelecidos no caderno de encargos para a avaliação das propostas foi a seguinte: o “mérito técnico” valia 65 por cento; o preço a pagar 35 por cento e o prazo de execução cinco por cento (sendo surpreendente a reduzida importância que lhe é atribuída, dada a “rapidez” que João Menezes quis imprimir à iniciativa).
O júri debateu-se com o problema das cadelas apressadas. Algumas das peripécias do concurso estão aqui descritas. Houve erros que levaram os candidatos preteridos a reclamar. Mas a deliberação do júri estava tomada: a escolhida foi a TT – ThinkTur. Por acaso, a proposta desta recém-criada empresa foi a de valor mais elevado (240 mil euros), enquanto as restantes propostas variavam entre 166 mil e 198 mil euros.
O júri debateu-se com o problema das cadelas apressadas. Algumas das peripécias do concurso estão aqui descritas. Houve erros que levaram os candidatos preteridos a reclamar. Mas a deliberação do júri estava tomada: a escolhida foi a TT – ThinkTur. Por acaso, a proposta desta recém-criada empresa foi a de valor mais elevado (240 mil euros), enquanto as restantes propostas variavam entre 166 mil e 198 mil euros.
MISÉRIAS ARITMÉTICAS
ResponderEliminarSoma dos pesos relativos dos critérios: 65% + 35% + 5% = 105%
Os meus parabéns ao anónimo das Qua Mai 24, 10:23:36 AM pelo seu astuto comentário!
ResponderEliminar