sexta-feira, junho 09, 2006

Jogo do risco




Os pilotos-aviadores da Força Aérea têm direito a um suplemento mensal de risco de voo. Acontece que 129 pilotos-aviadores foram dispensados do cumprimento do treino mínimo de voo no segundo semestre de 2005, por terem sido destacados para outras funções. Receberam no entanto o suplemento de risco.

O chefe de gabinete do chefe do Estado-Maior da Força Aérea (CEMFA) justifica a manutenção do subsídio: “Nos termos da lei, aos militares que, por motivos de serviço, não tenham executado o respectivo treino mínimo de voo, pode ser mantido pelo CEMFA o direito ao recebimento do suplemento de serviço aéreo”.

Significa isto que o CEMFA despachou em causa própria, porque é um dos 129 pilotos-aviadores que beneficiam do subsídio… estando em terra. Estão ainda nesta situação 12 tenentes-generais, 14 majores-generais, 37 coronéis, 40 tenentes-coronéis, sete majores, nove capitães, seis tenentes e três alferes. Os valores dos subsídios mensais de serviço aéreo oscilam entre 571 euros e 1077 euros. Esta situação custará cerca 1,3 milhões de euros por ano.

A Força Aérea conta com cerca de 300 pilotos, estimando que necessita de mais 100. Sabemos agora onde os pode ir buscar.

14 comentários :

  1. Azia... muita azia...

    Desilusões e mais desilusões - sai uma palete de posts para disfarçar.

    ResponderEliminar
  2. Hoje o veneno do Miguel está delicioso...

    Cheira a Brisa...

    ResponderEliminar
  3. A. Bramão e H. Ramos:

    Agradeço a chamada de atenção. Não há nada melhor do que ter leitores atentos.

    ResponderEliminar
  4. Brisa 1 – Autoridade da Concorrência 0.
    Brisa 1 – Consumidores 0.

    ResponderEliminar
  5. Tudo corre mal ao “Miguel Abrantes”: o Cordeiro, o Patrick, agora a Brisa …

    ResponderEliminar
  6. O “Miguel Abrantes” andou todo o dia de quinta-feira, 8 de Junho de 2006, e todo o dia de hoje, 9 de Junho de 2006, a ver se conseguia encher-se de coragem para falar do affaire Brisa – Auto-Estradas do Atlântico (a que passarei a referir-me abreviadamente como affaire Brisa do Atlântico).
    Mas ficou indeciso. Tinha duas opções básicas:
    1) Elogiar a Autoridade da Concorrência, pela sua firmeza na defesa dos interesses dos consumidores. Vantagens: fica bem visto perante os leitores do CC; Desvantagens: fica mal visto perante o cliente;
    2) Elogiar o Ministro da Economia, pela sua firmeza na defesa dos interesses da Brisa. Vantagens: fica bem visto perante o cliente; Desvantagens: fica mal visto perante os leitores do CC.

    E acabou por não falar no assunto. O que se compreende.

    ResponderEliminar
  7. Como diria um coro grego:

    O Miguel acagaçou-se.
    Aquele que lhe paga o "pão-com-manteiga" não gosta que ele fale de certos assuntos.
    O Miguel até falava, mas o Afonso não pode aprovar tal facto.

    Miguelices...

    ResponderEliminar
  8. As aparentes denúncias, o facciosismo na defesa dos políticos da situação em apuros (perante negociadores mais competentes e mais eficazes, como foi o caso de Cordeiro e de Patrick), e os silêncios cirúrgicos do CC fizeram este blogue cair no descrédito total.

    ResponderEliminar
  9. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  10. "Uma andorinha não faz a Primavera – e muitas?"

    Aqui estão as andorinhas do artista que se diz chamar Miguel Abrantes:
    - aparentes denúncias
    - facciosismo na defesa dos políticos da situação em apuros
    - silêncios cirúrgicos do CC

    Volta Afonso, o MA precisa de ti...

    ResponderEliminar
  11. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  12. Caro "Miguel" anterior:

    Reaja, não diga asneiras...
    SE não gosta do que lhe dizem, pelo menos responda...

    Miguelices...

    ResponderEliminar
  13. Quando as coisas não lhe correm de feição o “Miguel Abrantes” viaja “incógnito” pela caixa de comentários, revelando o seu verdadeiro “eu”.

    ResponderEliminar
  14. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar