No princípio era o Verbo - a vida e a obra de um carregador de piano [6]

Uma grávida foi assistida em Elvas e, posteriormente, encaminhada para Portalegre, em cujo hospital perdeu o feto. Não teria acontecido se a maternidade de Elvas não tivesse sido encerrada? Houve negligência no atendimento? Foram deficientes as condições em que se processou o transporte em ambulância?

A dureza desta situação exigiria algum recato. Assim não o entendeu o blogger Joel Timóteo. Naquele estilo que o caracteriza — em que as “ideias” se atropelam e se traduzem numa sucessão de calinadas —, Joel Timóteo não tem dúvidas (e, se calhar, raramente se engana): os cidadãos devem “pedir responsabilidades” “ao senhor ministro que quis encerrar a maternidade”.

De caminho, dispara sobre José Manuel Fernandes, que, no Público, havia sustentado que o juiz de Castelo Branco se deveria ter abstido de tomar posição numa questão de saúde pública (“técnica” e “política”, mas não “jurídica”). Diz o blogger Joel em defesa do colega: “A resposta às perplexidades do senhor jornalista, veio mais rápido do que seria previsível, proveniente da vida real”. [sintaxe conforme o original]

A defesa cega das corporações pode assumir contornos patológicos. E isso torna-se mais evidente quando o raciocínio não colabora: “Foi o juiz que instaurou o procedimento cautelar ou foram cidadãos que querem ver apreciado judicialmente e de acordo com a legislação em vigor, dos direitos de que se julgam titulares ?” [sempre conforme o original]

PS — Mas é um erro tomar o todo pela parte. Há ainda quem tenha humor e algum distanciamento na apreciação da “vida real” [via Informática do Direito] — embora, na maioria dos casos, se esvaiam quando está em causa a defesa dos “direitos adquiridos”.