"(…) «o fisco» (esse ente sinistro) (…)."*
Juiz J. F. Moreira das Neves, discorrendo sobre a divulgação dos nomes dos contribuintes com dívidas fiscais (apenas as pessoas singulares com dívidas superiores a 50 mil euros e as pessoas colectivas com dívidas superiores a 100 mil euros), numa demonstração plena do conceito de cidadania, a que acresce um conhecimento profundo e consistente da máquina do Estado
___________
* É esse "ente sinistro" que cobra os impostos, que servem, por exemplo, para pagar o subsídio de habitação compensação aos magistrados.
Sr. Administrador do Condomínio
ResponderEliminarEntão as pessoas não podem manifestar a sua concordância ou discordância sobre determinado assunto? Não funda V. Exa. a sua existência na liberdade de dizer o que quer? Quanto aos impostos saiba V. Exa. que também 40% daquilo que ganho serve para pagar o seu ordenado como ouvidor mor e Torquemada da inquisição.
Quanto ao subsídio veja V. Exa. os subsídios que cargos na Administração, com muito menor responsabilidade (e trabalho) vão sendo pagos. É o Estado que me obriga a deslocar-me para fora da minha área de residência e, não tendo casa de função (sendo na maior parte dos casos inabitáveis) paga aquilo que constantemente trás à colação. Como já tive a milhares de Km de casa e dos meus filhos (grupo ocidental dos Açores), se o Estado preferir que mantenha a minha residência particular, então que não me obrigue a residir e permanecer na Comarca e que me pague as chorudas despesas de deslocação entre o domicílio e o lugar onde me destaca. Bem mais do que € 700,00, não?
O ernegúmeno do Abrantes teve hoje folga do seu patrão.
ResponderEliminarQue as vá gozando, pois o patrão está para meter falência e deixar o país ao abandono, pois o estado de graça está a acabar.
De resto, o teu traço está tão bem apanhado que vais ter que comer centopeias para viver, depois de pagares as indemnizações a quem tens por aqui difamado.
Quem te avisa...
O que o Abrantes tem é uma grande dor de cotovelo.
ResponderEliminarE o que lhe vale é que só declara o que quer ao fisco que ele tanto defende. Até ao dia em que te vais ver metido nas malhas de uma justiça que não é aquela que tu controlas.
Percebeste ou queres que te faça um desenho, ó miúdo apenas com a 4.ª classe (ainda te recordas, pá, daquele dia em que meteste a pata na poça quando te dirigiste a mim com os teus olhos no chão ?)
A nota de rodapé está errada. O subsídio de habitação não é pago com o dinheiro dos impostos. É pago com o dinheiro que o juízes obrigam os utentes da justiça a pagar nos tribunais. São autênticas extorsões a que estão sujeitos os desgraçados que, por qualquer motivo, têm de ir a tribunal.
ResponderEliminarO caso Gisberta, não dava um trágico «Requien» pelos juízes?
ResponderEliminarTeremos chegado ao fundo do palno inclinado?
Z
Asnónimo das Sex Jul 28, 06:53:27 PM
ResponderEliminarSão os juízes que obrigam os utentes de justiça a pagar nos tribunais ou são os deputados da assembleia da república / governantes que fazem o Código das Custas Judiciais ?
Pensava que quem faziam as leis eram os políticos. E as custas dos Tribunais, os juízes sempre têm afirmado que são elevadíssimas e que deviam ser reduzidas.
O Governo bem disse que com a eliminação dos beneficiários dos SSMJ, magistrados incluídos, que iria conduzir a uma redução das custas judiciais.
Mas foram palavras levadas ao vento, porque o artiguinho do Código das Custas Judiciais continua igualzinho, com o dinheiro pago pelos utentes da justiça a ir direitinho para os cofres do ministério da justiça e para a caixa de previdência dos advogados e solicitadores, que coitados, não podem suportar a sua própria previdência.
O meritíssimo juiz não devia apelar a um menor respeito pelos impostos.
ResponderEliminarEste se calhar só é juiz ás 2ªs , 4ªs e 6ªs !!
ResponderEliminarJá o comentador anterior é filho da puta todos os dias.
ResponderEliminarCoisas impossíveis de mudar.
Só com um tiro nos cornos.
Quem linguagem, sr dr juiz !
ResponderEliminarSex Jul 28, 04:12:43 PM
ResponderEliminarGostava mesmo muito de ler as sentenças dum juiz que escreve "trás à colação" e "tive".
Este juiz é um dos que merece tudo o que ganha.
O português é muito traiçoeiro (para quem não sabe).
ResponderEliminarEra muito bom que os portugueses começassem a interrogar-se (e aos deputados e aos Juízes) para onde vão os milhões e milhões de contos cobrados todos os anos nos nossos tribunais. Porque é que os utentes da justiça têm de pagar os subsídios de habitação dos senhores Magistrados? Porque é que 50% das taxas de justiça criminais vão para os Serviços Sociais do Ministério da Justiça? Porque é que têm de contribuir (em muito menor escala, é certo) para a Caixa de Previdencia dos Advogados e Solicitadores?
ResponderEliminarCada Português paga, por ano, cerca de 50 euros para a Justiça, sendo que menos de três euros é utilizado para o apoio judiciário, enquanto o restante é gasto com a máquina e com os «maquinistas» do sistema judicial, ou seja, Juízes, Procuradores e Funcionários. No Reino Unido, p.e., cada cidadão paga por ano cerca de 55 euros para a justiça, sendo de 37 euros são para o apoio judiciário e o restante para a tal máquina e os tais maquinistas.Por aqui se vê a que bolsos vai parar o dinheiro que os Srs. Juízes obrigam os cidadãos e pagar em Tribunal.
É altura de se começar a questionar sobre os gastos e os gastadores. O bolso dos portugueses tem fundo. A cupidez de alguns «soberanos» é que não tem limites.
Faço minhas as palavras do comentador anterior.
ResponderEliminarSr. Jorge Cardoso
ResponderEliminarNão sou juiz mas mereço o que ganho, mesmo quando V. Exa. TRAZ a questão de que ESTIVE deslocado de casa. É que quando se tem muito que fazer e se escreve depressa por vezes não se consegue dar uma segunda leitura. Ainda bem que temos cidadãos atentos e informados
Se não é juiz é do Ministério Público .... e fica tudo na mesma: analfabetos a mexer em papelinhos. Ou quem mais tem uma casa de função ?? Só se forem os guardas florestais ....
ResponderEliminarIrrita-me uma coisa... Porque é que quando o Abrantes fala no subsídio, aparecem sempre aqueles que dele beneficiam a questionar vantagens patrimoniais dos políticos? E eu respondo: É demais... num caso e noutro... Se uns são fogem a correr, os outros parece que voam...
ResponderEliminar"A nota de rodapé está errada. O subsídio de habitação não é pago com o dinheiro dos impostos. É pago com o dinheiro que o juízes obrigam os utentes da justiça a pagar nos tribunais. São autênticas extorsões a que estão sujeitos os desgraçados que, por qualquer motivo, têm de ir a tribunal"
ResponderEliminarAIIIIIIIIIIIIIIIIII
Não acredito!!!!!!!!!!!!!!
Quem escreveu isto saberá em quem votou?
Saberá que há um poder dito legislativo???
AHH!
Outra coisa:
EU TAMBÉM SOU UTENTE DA JUSTIÇA!
EU
TAMBÉM PAGO IMPOSTOS!
E outra coisa:
Sabem que eu até preferia ajudas de custo?
sabem que eu até preferia despesas de representação?
Sabem??
Pois.
E qto ao tiro nos ditos...
Será crime de ofensas corporais na forma tentada...
Ou crime de injúrias?
Assim como assim, juntem-se os ditos aos autos!
Bye!!!