Mais uma vez, simplesmente lamentável essa tua trauma, Abrantes, de perseguir, ridicularizar, menorizar quem está com boas intenções.
Intenções tuas, já as conhecemos e jamais está na tua lista, nem sequer em último lugar, dizer mal das três maiores e mais corruptas corporações deste país: a dos políticos, futebol e dos advogados. Até parece que na tua lista, do n.º 1 ao 1000 está dizer mal dos juízes e magistrados do MP e do 1001 ao 1002 dizer mal de todos os outros (menos das três corporações corruptas).
E nem te falta material. Só que preferes colocar como post, traindo quem escreveu de bom senso e boa fé em comentário, o que tu, com hipocrisia, queres ridicularizar.
As férias não te estão a fazer nada. Continuas o palhaço e lambe-botas de sempre.
Parece-me que dão demasiada importância a isto. Basicamente é muito divertido e mesmo educativo. Aposto que 80% dos magistrados nem sabe quem é o Mehldau.
Bem,.... dão-me licença? Eu não prometi escrever sobre o que se passa na Ordem dos Advogados. porque o que se passa, provavelmente, ninguém sabe ao certo, eu prometi escrever sobre o que estão a fazer ao Dr Rogério Alves e, portanto, falar mais precisamente do Dr. Rogério Alves. Mas já que até merece post o Mote que eu dei ao Miguel, pois lá terá de ser.
Estive agora no blog do Verbo jurídico, cujo autor é grande amigo do Miguel e descobri lá mais um para a cleção de boys, depois da oliveira Ascensão, da filha do Costa, também conhecida por Dutra, da filha do Sampaio, agora cá chegou o Freitas de Amaral, sai um entra outro e este sempre só custa 2750 euros, fora extras, a cunha demolidora de um governo em busca da igualdade... Mais uma vez o alegado Miguel, assessor ou funcionário de uma empresa de imagem, vai ficar mudo, meter o rabinho entre as pernas e censurar o meu comentário ou ficar caladinho que nem um rato. São os osso do ofício do caceteiro do regime!
CHIÇA! Para o estilo da Cleopatra,está mesmo molinho. Mas vale a pena ler.Nem que seja para como ela diz, aproveitar para bater em alguém.
Qto à opinião da Lina anónima, não sei se ela é uma Juíza decente. Parece. Pela frontalidade e a falta de medo a que se chama por vezes coragem, outras vezes descaramento, parece. Vá Miguel. Faltas tu. Ela "desta já se safou". Safaste?
Mais uma vez, simplesmente lamentável essa tua trauma, Abrantes, de perseguir, ridicularizar, menorizar quem está com boas intenções.
ResponderEliminarIntenções tuas, já as conhecemos e jamais está na tua lista, nem sequer em último lugar, dizer mal das três maiores e mais corruptas corporações deste país: a dos políticos, futebol e dos advogados. Até parece que na tua lista, do n.º 1 ao 1000 está dizer mal dos juízes e magistrados do MP e do 1001 ao 1002 dizer mal de todos os outros (menos das três corporações corruptas).
E nem te falta material. Só que preferes colocar como post, traindo quem escreveu de bom senso e boa fé em comentário, o que tu, com hipocrisia, queres ridicularizar.
As férias não te estão a fazer nada. Continuas o palhaço e lambe-botas de sempre.
Quem não consegue atacar o argumento, ataca o argumentador...
ResponderEliminarParece-me que dão demasiada importância a isto. Basicamente é muito divertido e mesmo educativo. Aposto que 80% dos magistrados nem sabe quem é o Mehldau.
ResponderEliminarÉ evidente que respeito e tenho interesse em ler o que a Cleópatra escreve. Só um imbecil pode ver nisto uma conspiração. Há vários por aí à solta.
ResponderEliminarBem,.... dão-me licença? Eu não prometi escrever sobre o que se passa na Ordem dos Advogados. porque o que se passa, provavelmente, ninguém sabe ao certo, eu prometi escrever sobre o que estão a fazer ao Dr Rogério Alves e, portanto, falar mais precisamente do Dr. Rogério Alves.
ResponderEliminarMas já que até merece post o Mote que eu dei ao Miguel, pois lá terá de ser.
aonde é que eles estão? diz-me, que eu dou-lhes ordem de prisão, ainda vão para o calabouço do Governo Civil
ResponderEliminarEstive agora no blog do Verbo jurídico, cujo autor é grande amigo do Miguel e descobri lá mais um para a cleção de boys, depois da oliveira Ascensão, da filha do Costa, também conhecida por Dutra, da filha do Sampaio, agora cá chegou o Freitas de Amaral, sai um entra outro e este sempre só custa 2750 euros, fora extras, a cunha demolidora de um governo em busca da igualdade... Mais uma vez o alegado Miguel, assessor ou funcionário de uma empresa de imagem, vai ficar mudo, meter o rabinho entre as pernas e censurar o meu comentário ou ficar caladinho que nem um rato.
ResponderEliminarSão os osso do ofício do caceteiro do regime!
http://verbojuridico.blogspot.com/2006/08/leituras-em-frias-2.html
A Cleópatra é uma juiza decente. Sabe conversar com o Miguel sem perder o tino e o Miguel vê-se que a considera. Para quê ajavardar seus toleirões?
ResponderEliminarJá lá está! Molinho e tudo por causa do calor... Pois... Aí vem chuva!!!
ResponderEliminarAH! esqueci-me de perguntar:
ResponderEliminarQuerem saber se gosto de Jazz?
Nota-se no meu Blog.
Assim sendo,... está respondido ao 3º anónimo.
CHIÇA!
ResponderEliminarPara o estilo da Cleopatra,está mesmo molinho.
Mas vale a pena ler.Nem que seja para como ela diz, aproveitar para bater em alguém.
Qto à opinião da Lina anónima, não sei se ela é uma Juíza decente.
Parece.
Pela frontalidade e a falta de medo a que se chama por vezes coragem, outras vezes descaramento, parece.
Vá Miguel. Faltas tu. Ela "desta já se safou".
Safaste?
Mas a Cleopatra não acha que está entre os 20% que sobram ?
ResponderEliminarQuanto ao Jazz?
ResponderEliminarEstou...talvez.
Na sua maioria os Juízes não gostam de Jazz.
É.
Pois é. Não é ?
ResponderEliminar