Nem de propósito. No mesmo dia em que surge mais uma testemunha abonatória do género “cometeu o crime, mas é boa pessoa”, o DN explica mais uma mentira de Souto Moura.
Mas talvez Souto Moura tenha mentido inconscientemente, como no caso de Carlos Cruz, de Herman José e de tantos outros. O problema é que, com Souto Moura, a verdade desaparece por perda de objectividade. Não há verdade a que tenhamos direito. Há a sua verdade, que vai variando com o tempo — e que ninguém põe em causa por ser um homem honesto.
Mas talvez Souto Moura tenha mentido inconscientemente, como no caso de Carlos Cruz, de Herman José e de tantos outros. O problema é que, com Souto Moura, a verdade desaparece por perda de objectividade. Não há verdade a que tenhamos direito. Há a sua verdade, que vai variando com o tempo — e que ninguém põe em causa por ser um homem honesto.
A questão que se põe, como o próprio SM já equacionou, é se SM é um "banana" ou um "monstro".
ResponderEliminarSempre me inclinei para a posição de que é um MONSTRO...inconsciente (das suas mentiras e aldrabices, das suas fintas e "viangas"), debitando para a opinião pública, em vez de factos (ele nunca teve objectividade)o que diz a Lei sobre o Ministério Público: que deve ser objectivo e imparcial.
Tudo o que este verdadeiro MONSTRO nunca foi.
A imagem de SM apenas pode ser branqueada graças ao tráfico de influências para o "abonar".
Esse sujeito devia estar a ser julgado criminalmente e não só politicamente.
A afirmação não é forte.
Num Tribunal INDEPENDENTE eu poderia provar o que digo: só que, em Portugal, não há um Tribunal independente para julgar SM.
Com esta é que o "José" dá o pinote de vez e la fico eu sem saber de uma voz autorizada .- como é possível um cidadão possa estar em prisão preventiva durante um ano ou mais, sem saber do que é acusado para melhor se defender - ao inves, um "garçon", anda de pistola em punho, na via pública a assaltar pessoas, e leva 2 anos de pena suspensa
ResponderEliminarSou mesmo aparvalhado, não sou
Claro que o SM é um verdadeiro MONSTRO E UM BANANA E MUITO MAIS...
ResponderEliminarNão abafou, como devia, o Processo Casa Pia, dos paneleiros do PS e da Maçonaria...
Quis ser imparcial e independente... e isso são defeitos muito grandes num PGR...
Ò Anónimo anterior:
ResponderEliminarQuem lhe disse que no PS há paneleiros? Foi o Souto Moura?
Quem lhe disse que na Maçonaria há paneleiros? Foi o Souto Moura?
É por estas e por outras que o Souto Moura devia estar a ser julgado...
E tu, minha besta anónima, também...
Porque eu acho que tu és um paneleiro do Ministério Público...
Mas destes, como tu, nem sequer puseram uma fotografia no processo...
Podes esconder-te no anonimato mas tu e outros como tu e o Souto Moura não passam de filhos da puta que DIZEM que combatem a criminalidade...
Qual criminalidade?
Ninguém acredita na "justiça" porque tu e Soutos Moura como tu só sabem "foder" pessoas e não combater a verdadeira criminalidade.
CALA-TE, Ó ASNO!
Calma pá, põe-te lá manso que eu não sou nem do PS nem maçon e muito menos do MP...
ResponderEliminarSe queres saber, sou um Infante qualquer...
Já agora e para que não fique no anonimato, o meu nome é Paulinho, não o das feiras que tb pertence ao clã, mas Paulinho Peidoso.
Bem me parecia que cheiravas a CÚ...
ResponderEliminar