Carlos Teixeira é o magistrado que tem a seu cargo as investigações do processo Apito Dourado, desencadeado em 2004. Desde então, foi alvo de perseguições e detectives privados vasculharam a sua vida.
Aquele magistrado do Ministério Público queixou-se a Souto Moura, então procurador-geral da República, que nada fez. Nada fez? Não é bem assim: foi instaurado um processo disciplinar contra Carlos Teixeira, parece que por ter revelado excesso de zelo na condução do processo Apito Dourado.
E o Sindicato dos Magistrados do Ministério Público (SMMP), onde pontifica o procurador-geral adjunto António Cluny, que fez? Assobiou para o lado. Mas, hoje, o presidente do sindicato foi a correr para os microfones da TSF dizendo lamentar que o Estado não tivesse sido solidário com os magistrados ligados ao processo Apito Dourado: “Tem de haver uma solidariedade institucional e uma situação destas, que não mereceu um discurso forte e vigoroso, pode tender a repetir-se”.
Carlos Teixeira há-de estar eternamente grato por este apoio, com dois anos de atraso, de António Cluny, o presidente do SMMP que discorre sobre tudo, mas que tem um pequeno problema — um atraso na fala, que é susceptível de quantificação: dois anos dois.
Foi preciso chegar Pinto Monteiro para ser dito o que devia ser dito: “Quando um magistrado do Ministério Público é perseguido, o próprio Estado fica em causa”.
O Cluny é um pavão à procura de visibilidade. Como pelo trabalho não o consegue, toca de andar atrás (ou à frente?...) da comunicação social. É o país que temos.
ResponderEliminarÉ uma vergonha a posição do SMMP e caricata a do seu presidente. Quando um Magistrado com coragem, que é coisa que não abunda no MP, necessitou de apoio foi aquilo que se viu. Ninguém no MP, incluindo o anterior procurador e o SMMP, assumiu qualquer posição, e aí estava em causa o estado de direito e o poder punitivo do Estado no exercício da acção penal. Agora, quando o novo Procurador, contra quem se levantou o SMMP e o seu presidente, ás escondidas claro, toma uma posição clara de defesa do Magistrado e da realização da justiça, aparece o papagaio a armar-se em grande líder da UEC, afirmando-se um grande defensor do estado de Direito.!!!
ResponderEliminarApetece desabafar!!!!! Tenha vergonha e algum pudor, Dr. Cluny.
O Advogado do Diabo
o abrantes é de tal maneira fixado no cluny (fixação quase feminina... vá-se lá saber porquê) que agora, só para dizer mal dele, acaba por defender um elemento do que sempre referiu como sendo uma corja - um magistrado.
ResponderEliminaré o valor das 'opimiões' da 'coisa'...
Este "nooso" Cluny aproxima-se perigosamente de ser um caso clínico ( do foro psiquiátrico )
ResponderEliminarA sua intervenção ( que ouvi na TSF ) é de uma lata e despudor...
Cumprimentos
Este "nosso" Cluny promete transformar-se rápidamente num caso clínioc ( do foro psiquiátrico ) !
ResponderEliminarOuvi as suas declarações na TSF...é preciso lata !
O Sr Procurador Adjunto CLUNY é mesmo "comuna"? Que desgraça!!!! Não será possível enviá-lo para a Coreia do Norte? Não me identifico porque essa gente é perigosa. Comunas? Lagarto lagarto...
ResponderEliminarGanda Post, Miguel, sem apelo nem agravo, nem me estico mais, senão ainda me engaiolam aí uns 18meses, para mim seria uma condecoração, para a familia não tanto.
ResponderEliminarO Juíz de Vinhais é um portugues duro, é transmontano e os transmontanos, são os guardiões do templo, que é Portugal.
Há gente que se vende por um copo tres, os transmontanos não.
Não digo mais nada
O Miguel acertou em cheio, o relato dos acontecimentos estão correctos.
ResponderEliminarO despudor e a lata deste CLUNY e de alguns seus lacaios do SMMP ,em virem agora chorar lagrimas de crocodilo morto, são de um vergonhoso aproveitamento político que deveria ser desmascarado. É uma prática habitual dos comunistas e estes não fogem aos ensinamentos recebidos.
Estes tipos ainda não repararam ,que perderam o comboio que transporta as próximas modificações necessárias e fundamentais para uma melhor justiça?
Há que separar rapidamente esta escumalha oportunista, dos restantes magistrados sérios, penso que a maioria, para que rapidamente a justiça possa funcionar ao serviço dos portugueses.
Acho que chegou a hora dos sérios assumirem as suas responsabilidades, não podem continuar a assobiar pro lado, como nada fosse com eles. Chegou a hora de agir.
Kavako
Ó KAVAKO:
ResponderEliminarFoda-se!!!!
Quando é que te calas?
Não é exercer censura.
É que tu dás um mau contributo à causa que pareces defender.
Não tens matraquilhos em casa?
Trabalhar é uma grande maçada. E não é só o Cluny que não gosta de alombar.
ResponderEliminar"Quando um magistrado do Ministério Público é perseguido,o próprio Estado fica em causa"...
ResponderEliminarPergunto: excepto se a perseguição for feita por um procurador-geral adjunto - que passa por inspector do MP -, criminoso sem moral nem princípios e que se julga "justiceiro" com poder para o fazer impunemente?
Isso era no tempo de Souto Moura.
Espero que não com o Conselheiro Pinto Monteiro e actual PGR!