quarta-feira, dezembro 06, 2006

O circo continua, a investigação para a rua!





O DCIAP da Dr.ª Cândida Almeida fez uma busca às instalações da construtora Soares da Costa. Uma rápida vista de olhos pelos jornais permite verificar que a imprensa tem as fontes oleadas: “Ao que o DN apurou (…)”, “O PÚBLICO sabe que (…)”, “Segundo apurou o CM (…)”. É evidente que a responsabilidade não é dos jornalistas, que cumpriram a sua função, mas não se pode dizer o mesmo de quem, em vez de se preocupar com a investigação criminal e a punição dos culpados, vive obcecado(a) com a sua imagem pública.

Em todo o caso, é bom que os jornalistas tenham a noção de que são um instrumento importante da justiça mediática. E é bom que os leitores se apercebam de que a coisa se tornou tão grotesca que já há protestos por a Soares da Costa não prestar declarações:

Aparentemente, a Soares da Costa ainda dá alguma importância ao segredo de justiça, mesmo que seja por interesse próprio. Mas, apesar do silêncio da administração da empresa, quem ler os jornais fica a saber por que se realizaram buscas na sede da construtora. Como explicar este espectáculo abjecto de violação do segredo de justiça e de promoção pessoal? Branco é…

Carlos, você é apenas jornalista, eu sei.

14 comentários :

  1. Caro MIguel Abrantes,
    Boa !
    E o hipópotamo acaba por devorar a Dra. Cândida ?
    Ou a jovem da foto não é ela ?
    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  2. Miguel,

    Devido a um problema pessoal - que ainda estou a tentar esclarecer - não tenho tido tempo para travar um diálogo consigo. Com muita pena minha.

    Mas, vou só fazer-lhe uma correcção: eu não sou "apenas" jornalista. Sou jornalista.

    Um abraço

    ResponderEliminar
  3. O Carlos é um Jornalista.

    E o "Miguel Abrantes" é o quê?

    ResponderEliminar
  4. O fogacho chegou à Mota Engil. ´só fumaça como se desconfia.

    ResponderEliminar
  5. Carlos:

    Espero que não seja nada de grave. Trate do que é importante para si. Temos tempo de conversar.

    Um abraço,

    Miguel

    ResponderEliminar
  6. Impressionante é a coincidência desta efeméride, nunca antes comemorada, com o ataque soez deste Governo de maçons e pedófilos aos Tribunais.

    ResponderEliminar
  7. 10:37:30 PM

    Há magistrados que fazem questão de demonstrar que são umas bestas quadradas.

    ResponderEliminar
  8. Caro Miguel Apenas Abrantes:

    Afinal qual é, apenas, a sua profissão?

    ResponderEliminar
  9. Impressionante é a coincidência desta efeméride, nunca antes comemorada, com o ataque soez deste Governo de maçons e pedófilos aos Tribunais.

    ResponderEliminar
  10. Mais uma manobra de diversão da menina Cândida. acho muita piada a este famigerado furacão. À quantos anos já ouvimos falar dele? Que resultados positivos foram alcançados. Quantos processos em tribunal? Quantos foram indiciados ou condenados? ZERO, MEUS CAROS, ZERO , leram bem? ZERO,ZERO. À quem diga por aí que estes srs. Estão feitos com…. Os maus-malandros.
    Enquanto uma certa corja de embecis utilizarem o mp em seu proveito e dos afilhados, nada será descoberto. Daqui a muitos anos ainda irão ouvir falar em furacões. Alias ainda hoje em Londres ocorreu um.

    ResponderEliminar
  11. Carlos é mais um mediocre jornaleco currupoide do sistema .
    AleAla

    ResponderEliminar
  12. Impressionante é a coincidência desta efeméride, nunca antes comemorada, com o ataque soez deste Governo de maçons e pedófilos aos Tribunais.

    ResponderEliminar
  13. Um dia destes vou começar a juntar aqui cópias dos contratos de arrendamento de apartamentos (mal) adaptados para tribunais.
    De quem são os senhorios.
    Dos Ministros da Justiça que os aprovaram.
    E das cláuslas de rescisão, algumas das quais estabelecem (só) 4 anos de rendas como indemnização ao coitado do senhorio...
    Com impostos pagos por quem não pode fugir a eles, claro.
    Só para diversificar as críticas que por aqui se fazem.

    ResponderEliminar
  14. Um dia destes vou começar a juntar aqui cópias dos contratos de arrendamento de apartamentos (mal) adaptados para tribunais.
    De quem são os senhorios.
    Dos Ministros da Justiça que os aprovaram.
    E das cláuslas de rescisão, algumas das quais estabelecem (só) 4 anos de rendas como indemnização ao coitado do senhorio...
    Com impostos pagos por quem não pode fugir a eles, claro.
    Só para diversificar as críticas que por aqui se fazem.

    ResponderEliminar