Há, hoje, eleições para o Conselho Superior da Magistratura (CSM). O Conselheiro Girão, proposto para a vice-presidência do CSM por uma das listas candidatas, sustenta:
Deve ser por isso que o “poder político” apresentou estatísticas a comprovar que se verificou um aumento de produtividade nos tribunais, na sequência da redução das férias judiciais, e as forças vivas do sector asseguram que isso não corresponde à verdade — pois continuarão a trabalhar pouco.
A recuperação do “ânimo dos juízes”, “primeira finalidade” a que se propõe o Conselheiro Girão, passará, portanto, por fazer finca-pé de que a produtividade dos juízes não aumenta — pelo menos, enquanto as férias judiciais não voltarem a coincidir com o período de Verão. O Conselheiro Girão ter-se-á apercebido que concorre para o CSM e não para o sindicato dos juízes?
Acordou, Miguel?
ResponderEliminarPor que razão esta campanha lhe passou completamente ao lado?
Este girão é mais um dos "pirosos" que vagueiam pelos nossos tribunais. Espero que o poder politico, pois só ele tem legitimidade democratica, não pare de se impor a estes srs. que quem governa são eles, os eleitos, não um grupo heterodoxo,corporativa que funciona de forma hermética, onde a democracia politica ainda não chegou.
ResponderEliminarO que é que srs. do sindicato dos mmp, querem com este tio de comentario? descrebilizar a verdade dos factos? Não conseguem e sabem porquê? Descrebelizados estão eles, os sindicalistas do mmp, ninguém os leva a serio entre os portugueses.A classe mais mal vista é a dos magistrados, razão para o governo estar descançado com este tipo de ataques. Recomendo que se ERGAM verticalmente e só assim serão respeitados. Portem-se como servidores da justiça e não como autentico grupo oligarquico que se serve da justiça para baneficio de classel.
ResponderEliminarEm que ficamos, então esta douta sra. não é a tal em que "confiamos" para acusar com fundamentos e factos os corruptos deste país? Por obra milagrosa já não acusados? Parece um daqueles filmes indianos, onde o amor e a felicidade, são as estrelas principais.Afinal somos um país de gente boa, cumpridora, seria, honesta, trabalhadora,catolica,conservadora com laivos de neo-fascismo....e...e... como e cala. Tenho uma irmã chamada candida, da qual me orgulho, é uma mulher de luta e trabalha 10 h diarias,para sustentar a familia e cumprir as suas obrigações com o país. destas há poucas
ResponderEliminarO palhaço das 6:57:50 tinha melhor emprego no circo com as suas parvoíces.
ResponderEliminarA continuar a confundir legitimidade eleitoral com legitimidade democrácia ainda manda o sócates e toda a sua trupe para triângulo das Bermudas.
Ó meu, quando é que um primeiro ministro, um ministro ou secretário de estado em portugal foi eleito, pá ?
Não sabes tu que quem são eleitos são apenas os deputados da AR e o PR ? Vai ler a constituição e quando quiseres falar de legitimidade, não botes faladura do que não sabes.
Bem dizes, pá:
Quem tem governado este país são uns chulos NUNCA ELEITOS, um grupo heterodoxo, corporativo que funciona de forma hermética, onde a democracia politica só chega para os tachos.
O palhaço responde a um camelorio, que quer confundir para reinar. Sei bem que os membros do governo tem legitimação atraves do parlamento. Agora não ha qualquer comparação com a falta de legitimidade democratica dos magistrados, não é? tem que se habituarem a estas opiniões.
ResponderEliminarPara os senhores magistrados, o princípio da separação de poderes só funciona a favor deles. Ai Jesus se um deputado ou um ministro criticasse uma sentença judicial, por muito estúpida que fosse, como muitas são; caía o Carmo e a Trindade! Mas eles acham-se no direito de criticar as leis elaboradas pelo poder legislativo e as decisões tomadas pelo poder executivo!E não se privam mesmo de insultar grosseiramente os membros dos poderes legislativo e executivo. Basta ler os blogs onde Suas Excelências insultam tudo e todos; basta ouvir os seus dirigentes sindicais. Então o poder legislativo e o poder executivo também não são independentes? E que diriam os srs. magistrados se, por absurdo, se formasse um sindicato de deputados? Ou se os ministros fizessem greve, como Suas Excelências aberrantemente fizeram?
ResponderEliminarque raio de chatisse!!!1
ResponderEliminarO Conselheiro Ferreira Girão ganhou as eleições.....
"Paciência" "abrantes"
O sindicato dos masgistrados ao poder, já. mas já. eu á minha parte quero já, mas já, aumentos na minha reforma, já, subsidios de renda, já , mas já. transportes gratuitos, já, mas já. mais as regalias dos srs. sindicalistas, salario sem trabalho, já, mas já. etç, etç......
ResponderEliminaro anónimo anterior, antes de mais, devia era querer aprender a escrever
ResponderEliminarNão gostam de ser censurados? paciência
ResponderEliminarO anonimo que mando outro anonimo apreder escrever, devia ter mais cautela, pois tambem comete os seus erros gramaticais, não é? posto isto,vamos ao que interessa. O baú dos magistrados está cheio de benesses ou não? claro que está, todos sabemos isso.é evidente que alguns até o merecem, apresentam trabalho que se vê, outros nem a salario minimo mereciam, não é?
ResponderEliminarO famigerado estudo em que foi baseada a decisão de alteração das férias judiciais prometia um aumento de produtividade de 10%.
ResponderEliminarAssim é só votar nos socialistas e sociais democratas salazarentos, bafientos, cunhalentos, mafiosos, pedófilos, corruptos nos próximos 25 anos e lá chegaremos aos 10%.
Se acabarem com as férias judiciais o aumento de produtividade será de 114%. Então, estão à espera de quê?
Já agora acabem também com as férias governamentais (em resorts gay exclusivos) e parlamentares.