terça-feira, abril 03, 2007

A catequista

Chama-se Zita Seabra. Em tempos, controlava militantes comunistas e expulsava os que não eram suficientemente estalinistas. Distinguia-se pelo seu estilo rígido, no qual não se vislumbrava o oásis de um argumento.

Mais tarde, teve uma iluminação. Entrou na Versailles, viu-se ao espelho e percebeu que o seu destino era outro. Ninguém mais a parou. Abjurou tudo aquilo que antes defendera e revelou um especial gosto em se dedicar a causas inverosímeis e ultra-reaccionárias.

Destacou-se, há pouco tempo, a atacar a despenalização da interrupção voluntária da gravidez. Lá virá o dia em que ainda a veremos a defender a pena de morte para as mulheres que abortam.

Para já, pede que o Tribunal Constitucional se pronuncie sobre o assunto. Nesta incursão surpreendente pelo direito constitucional, a professorazita já percebe de direito comparado. Sustenta que a ida da lei ao Tribunal Constitucional é a melhor solução porque o mesmo se passou na Alemanha. Não está mal, mas talvez seja melhor que se dedique à catequese. Aí, o seu futuro será seguramente radioso.

25 comentários :

  1. Já tinha o treino de adorar 4 santinhos com barba e bigode...logo é fácil passar a adorar outros !

    ResponderEliminar
  2. Prepare-se que hão-de viver com o falso paralelismo de Vital Moreira...

    ResponderEliminar
  3. Arrogância intelectual é coisa feia. A moral, pior ainda. O estalinistas deste blogue deviam era calar o bico.

    ResponderEliminar
  4. Prepare-se que hão-de vir com o falso paralelismo de Vital Moreira...

    ResponderEliminar
  5. A zitinha, a controleira-mor do comité ortodoxo, junto dos ditos intelectuais de meia tigela,que veguevam pelo pc, devem-se lembrar muito bem da forma como ela actuava e agia para por os camaradas no ordem. Lembraste zitinha?
    Foi realmente uma cambalhota de 180 graus. Os ensinamentos adquiridos e a tarimba fazem da zitinha um elemento chave no pc, nunca fazendo prever tal cambalhota.Porém os interesses por vida mais mundana e financeira, leva-a a trair e a refugiar-se nos braços da direita.Toda a sua vida será perseguida por esta anatema, alias os traidores tem um fim triste e a zitinha não fugirá á regra.

    ResponderEliminar
  6. Traidores como o sócrates, nariz de pinóquio que, mal apanhou os votos da esquerda se pôs a fazer política neo-liberal que nem a direita teve "coragem" de fazer.
    Esse também terá um fim triste.

    ResponderEliminar
  7. SOCRATES é o maior. Neste país de muitos doutos srs., de mão dada com a estupidez e a inveja nada mais me espanta.Começando pelo quinzinho das feiras, O NOIAZINHO do ppd, os louças e do estalinista do pc e passando por todo esse corja de comentadores fascistoides, autenticos lambe-botas dos patrões da sic e sonae é o portugal no seu maior. Continuem o vosso fim será mais triste.
    SOCRATES não se verga nem se vende perante todo essa escumalha mediocre que infesta o ambiente nacional. O povo não dorme e no momento certo lá dará o seu voto ao melhor 1º. Ministro de sempre= SOCRATES, evidentemente.

    ResponderEliminar
  8. SOCRATES é o maior. Neste país de muitos doutos srs., de mão dada com a estupidez e a inveja nada mais me espanta.Começando pelo quinzinho das feiras, O NOIAZINHO do ppd, os louças e do estalinista do pc e passando por todo esse corja de comentadores fascistoides, autenticos lambe-botas dos patrões da sic e sonae é o portugal no seu maior. Continuem o vosso fim será mais triste.
    SOCRATES não se verga nem se vende perante todo essa escumalha mediocre que infesta o ambiente nacional. O povo não dorme e no momento certo lá dará o seu voto ao melhor 1º. Ministro de sempre= SOCRATES, evidentemente.

    Ter Abr 03, 09:59:30 PM

    ResponderEliminar
  9. Traidores como o sócrates, nariz de pinóquio que, mal apanhou os votos da esquerda se pôs a fazer política neo-liberal que nem a direita teve "coragem" de fazer.
    Esse também terá um fim triste.

    ResponderEliminar
  10. Não lhe fica bem este comentário.
    A democracia também é feita por estes e por outros.
    Nem sequer tem que ver com o que a senhora defende agora.
    Saramago em 75 dedicou-se a sanear colegas de profissão, isso não tem que intreferir com o facto de ser um prémio Nobel, nem de se gostar ou não da sua escrita.
    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  11. Tem que casar...

    Quase no fim de uma entrevista coletiva, um repórter fez a seguinte
    pergunta aos três políticos presentes:
    -Senhores, se vocês fossem solteiros, com quem os senhores
    gostariam de se
    casar???
    O primeiro a responder foi Santana Lopes:
    -Eu casaria com a Soraya Chaves, a mulher mais bonita de Portugal!!!
    Então, um bêbado, lá no fundo, batendo palmas, grita:
    - Isso mesmo, muito bem, casou pela beleza, vale, muito bem!!!
    Logo após, Cavaco Silva deu a sua resposta:
    -Eu casar-me-ia com a minha actual esposa, pois eu amo-a e ela
    ama-me!!!
    O bêbado, mais uma vez:
    -Muito bem, tá certo, casou por amor, boa!!! Muito bem!!!
    E então, o José Sócrates, demagogo como sempre, deu a sua
    resposta:
    -Eu casaria com Portugal, meu coração pertence ao país!!
    O bêbado, mais eufórico que nunca, respondeu lá de trás:
    - Sim senhor, muito bem, isso é que é um homem honrado: fodeu, tem
    que
    casar...!!!

    ResponderEliminar
  12. O anonimo anterior deve sofrer de alguma inclinação carnal masculina.

    ResponderEliminar
  13. Para o Miguel vale tudo para disfarçar o affair Sócrates...

    ResponderEliminar
  14. "Os vencedores são aqueles que nunca fraquejam nas horas mais dificeis têm coragem e determinação para seguir em frente sabendo que nunca estão sós."

    SOCRATES É UM VENCEDOR. O resto é trupe do pior que há.

    ResponderEliminar
  15. SOCRATES ESTÁ CORROIDO DE INVEJOSOS VISCERAIS.
    Segue o teu rumo, por muito que os cães ravosos uivem.

    "Nunca um invejoso perdoa ao mérito.
    A inveja é tão vil e vergonhosa que ninguém se atreve a confessá-la"

    ResponderEliminar
  16. Desmentido no terreno
    «Genéricos atingem maior quota de mercado de sempre».
    Há apenas um ano, o PSD denunciava um caviloso projecto do Governo para estrangular o mercado dos genéricos...

    Continua SOCRATES vais no bom caminho

    ResponderEliminar
  17. Principal argumento de Miguel Frasquilho para a descida imediata de IRC: o imposto sobre os lucros das empresas é muito mais baixo nos países do Leste Europeu (média de 19%) do que em Portugal (25%), o que está a provocar deslocações de empresas de Portugal para esses países.
    Ora: (i) os contratos de investimento estrangeiro em Portugal incluem por via de regra uma isenção total ou quase total de IRC, pelo que ninguém deixa de investir em Portugal por causa disso; (ii) a maior competividade do Leste resulta, sim, de mão-de-obra mais barata e com melhores qualificações, o que significa factura de pessoal mais baixa e maior produtividade; (iii) outra vantagem do Leste é a sua maior proximidade do centro da UE, o que significa menos custos de transportes e melhor acesso aos mercados; (iv) a melhor prova de que um IRC mais baixo não dá, só por si, vantagens competitivas está aqui ao lado, na Espanha, que, apesar de um imposto muito superior ao nosso, atrai muito mais investimento estrangeiro.
    [Publicado por vital moreira] 3.4.07

    Qua Abr 04, 11:01:39 PM

    ResponderEliminar
  18. Inveja do Sócrates?
    Só se fôr da falta de vergonha do artista.
    Isto porque quem não tem vergonha...
    todo o mundo é seu.
    Continua Sócrates. Vais bem. E longe.

    ResponderEliminar
  19. Miguel Abrantes, a sua arrogância chega ao ponto de legitimar o que não tem legitimidade!
    Tenha ponderação pois pertence a uma classe profissional que deveria lutar pela democracia e pelo efectivo estado de direito e não pela canalhice de justiça que nos impôem!
    Tenha juízo e a talhe de foice fique-se com esta pequena nota que está incluída num e-mail que enviei a uma magistrada do MP e uma juíza, ambas do tribunal criminal de Setubal!
    .
    «Caras juíza e magistrada (não Dª porque não as reconheço como tal configurando isso também um crime de apropriação indevida de um titulo!),pagarei 1,5 euros devido á BRISA pela circulação entre Coina e Palmela mas RECUSO PAGAR 413,5 euros porque esta condenação é INDIGNA de uma justiça de um estado democrático e que deveria ser(mas não é) um forte pilar de um estado de direito!»
    . Isto que está a acontecer ao Socrates também acontece quase na generalidade na vossa classe de juízes, Magistrados do MP e advogados!
    Com toda a propriedade podem juntar-se ao clube dos "doutorados"!
    Antes de gozar com coisas sérias demais como é a vida humana, goze com a pouca vergonha que é previlégio da vossa classe!

    Bem hajam!

    ResponderEliminar
  20. Para não terem a tentação de dizer que aproveito a onda, este e-mail foi enviado pela 2ª vez (não queira saber o que aconteceu ao 1º)em 29 de Setembro de 2006.

    ResponderEliminar
  21. Lembrem-se que não é a inscrição na ordem que confere automáticamente o título profissional de Dr/ª!
    E daqui cumprimento respeitosamente os que com toda a legitimidade ostentam esse título porque significa sabedoria e não arrogância!

    ResponderEliminar
  22. É por demais óbvio que existe um engano no meu post anterior pois Dr/ª não é um título Profissional mas sim um título Académico!
    Bem hajam!

    ResponderEliminar
  23. Ó Abrantes, você, se não fosse parvo e sectário, o que é que gostaria de ser?

    ResponderEliminar
  24. Não conheço o Abrantes, mas tu á beira dele não passas de um tonto sem rumo. Vai-te tratar essa mioleira salazarenta.

    ResponderEliminar
  25. E tu vai comer onde comem as galinhas!

    ResponderEliminar