quinta-feira, abril 05, 2007

LER OS OUTROS

24 comentários :

  1. GOVERNO DE SOCRATES GOVERNA Á ESQUERDA.


    - Taxas moderadoras- Vitimas de violência domestica isentas do seu pagamento;

    - Idosos beneficiários do complemento solidário :
    a) O estado passará a ter uma subsidiação de 50%, o que reduz o seu custo para metade;
    b) Óculos terão uma comparticipação de 75%;
    c) Lentes até um limite de 100 euros;
    d) Próteses, comparticipação de 75 % , até ao limite de 250 euros.

    - Transferir empréstimos bancários no credito á habitação passam a ser mais baratos.

    Se isto não é governar à esquerda o que é então?

    Outras:

    - Portugal está em 3º. Lugar do ranking dos 25 países da EU, em matéria de serviços online direccionados para as empresas. SIMPLEX meus caros.
    a) empresa na hora;
    b) Diario da republica online;
    c) Empresa online.

    - Exportações para Moçambique crescem 13.9% em 2006.
    - API assinou contratos no valor de 700 milhões de euros, no 1º. Trimestre de 2007.
    - Enfim, iniciam-se as obras para o novo aeroporto de BEJA, lembram-se do tempo do PSD/ppd, adia, adia, adia e agora chega o Socrates e lá vai pra frente.

    São estas outras políticas deste governo que faz estrebuchar de raiva a direita e os salazarentos que vegetam por aí, criando mentiras e boatos denegrindo a vida pessoal de UM HOMEM HONESTO, que dá a cara por aquilo que faz, fazendo bem. A direita não perdoa.

    Quem tem coragem para enfrentar os perigos vence-os antes que eles o ameacem

    ResponderEliminar
  2. jmf é um lacaio sem vergonha e sem qualquer merito, que veio da extrema esquerda e se passa com todas as bagagens para o campo do belmiro da sonae.è um tipico lambe-botas cardadas, não passa de um EUNUCO esquizofrenico com deformação genetica que lhe tolhe o sentido da realidade

    ResponderEliminar
  3. Belmiro paga. O sr. Fernandes escreve o que o patrão quer.

    ResponderEliminar
  4. O avençado psd/ppd esqueceu-se do Diploma na hora.
    SIMPLEX meus caros!

    ResponderEliminar
  5. "Belmiro paga. O sr. Fernandes escreve o que o patrão quer."

    mesmo que fosse assim seria menos grave do que não esctrever o que o PM não quer!
    pior é ainda obter proveitos pessoais à custa de um cargo público!

    já nem sequer se dão ao trabalho de esconder que em vez de estarem ao serviço do país, estão a SERVIR-SE do país.

    zep

    ResponderEliminar
  6. o sr. Fernandes só escreveu sobre o diploma do Sócrates porque o Belmiro perdeu o negócio da PT. Que credibilidade tem esse jornal?

    ResponderEliminar
  7. e o sócrates só é licenciado porque ...

    só é PM porque...

    só não se demite porque...

    zep

    ResponderEliminar
  8. Isto,afinal,é um blogue de aguadeiros sem vergonha,por conta do falso engº,comandados pelo Abrantes,expoente máximo da sabujisse ao governo de controleiros que claramente nos quer manietar e calar o pio.Só que,"democráticamente",claro...

    ResponderEliminar
  9. Então, porque é que o Sócrates e seus capangas andaram ha dias atrás do Paulo Azevedo,a pedir batatinhas,a ver se travavam a investigação do "Público"?Tenham vergonha!

    ResponderEliminar
  10. Sócrates tem a teimosia de Salazar.
    Mas o nível intelectual de um merceeiro.
    Estamos entregues.

    ResponderEliminar
  11. A OPA pode ter a ver com a oportunidade da notícia. Não com o seu conteúdo.
    O sócrates, independentemente da OPA, é um charlatão.
    Infelizmente para este desgraçado país o Sócrates é um vigaristazito que acumula essa característica com o cargo de 1o Ministro

    ResponderEliminar
  12. Conhecem o ranking das Universidades?

    http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2005/ARWU2005TOP500list.htm

    Nas europeias não constamos mas melhores 100.

    A 1ª Uni. portuguesa é a Uni. de Lix e está nas ultimas 500.
    Que andam os PROFs DOUTORES a fazer e mais o Ministerio do Ensino Superior?

    Confesso que desconhecia que a nossa situação fosse tão má...

    ResponderEliminar
  13. No olho,ó PSD/PPD!És um lacaio do falso engº.

    ResponderEliminar
  14. O Miguel Abrantes desapareceu.Deve estar a fazer uma oral ao Sócrates.

    ResponderEliminar
  15. A qualidade do ensino que é dado aos nossos filhos e netos.
    A qualidade da formação dos professores que vão administrar nas escolas os ensinamentos adquiridos nas universidades e institutos.
    A qualidade dos licenciados que vão integrar a administração pública e o governo deste país, não em cargos políticos mas nos cargos técnicos para os quais é necessário formação rigorosa e conhecimentos excelentes condizentes com o seu curso e currículo.
    A qualidade e o bom funcionamento das empresas com maioria ou na totalidade das acções detidas pelo estado e que vão influenciar, pela competência com que são geridas, o nível dos impostos que pagamos.
    A fraca qualidade dos serviços prestados pela justiça.
    A arrogância com que qualquer juiz, advogado ou funcionário judicial, trata qualquer cidadão que se atreva a questionar qualquer comportamento protagonizado pelos mesmos ou pelos serviços.
    A fraca qualidade dos serviços prestados pelos centros de saúde e hospitais.
    A arrogância com que alguns médicos tratam os doentes que estão internados nos seus serviços.
    A prepotência com que estes profissionais e políticos se atrevem a exigir ao povo português maiores remunerações para poder fornecer melhores serviços, como se a qualidade dos mesmos estivesse directamente ligada á quantidade de dinheiro recebido sem questionarem a forma como aceitaram integrar essa administração sabendo antecipadamente as regras e normas que nela vigoravam.
    A qualidade da educação com o pagamento a turbo-professores que deixam a condução das aulas ao cuidado de assistentes com inferior preparação e pior desempenho educativo.
    A vergonhosa situação criada com os ordenados acumulados, pagos por todos nós, sem que o correspondente serviço seja prestado.
    A vergonhosa lei que permite acumulações de cargos nas universidades e institutos!
    .
    Tudo isso se reflecte na formação, funcionamento e aproveitamento educacional!
    .
    Tudo isto está directamente ligado á educação e conhecimentos, ou falta deles, fornecidos pelas nossas universidades e institutos!
    .
    Em 2005 o ?Institute of Higher Education, Shanghai Jiao Tong University? , realizou um estudo sobre as 500 melhores universidades do mundo.
    Nesse estudo, bastante elucidativo, chegamos á conclusão de que a qualidade de ensino e preparação dos seus alunos, das universidades portuguesas é pior do que mau, é péssimo envergonhando qualquer português que se preze.
    .
    Tanto mais porque TODOS NÓS PAGAMOS NA TOTALIDADE, a formação e ordenados de professores, e formação dos alunos.
    .
    Pagamos todos mas só alguns podem aceder aos cursos universitários!
    .
    O pagamento das despesas é universal mas a quem é dada a formação é seleccionada!
    .
    Para nossa vergonha só temos UMA UNIVERSIDADE, integrada em termos de qualidade e prestígio, no ranking das melhores 500 universidades do mundo.
    Mesmo assim ficou no 473 lugar!
    É a universidade de Lisboa, mandando para a lista das piores universidades do mundo as universidades de Coimbra, Aveiro, etc?..
    .
    Até a Turquia nos suplanta em prestígio universitário!
    Até o Brasil com as suas 10 universidades e com uma no ranking das melhores 200, a Rússia com uma nas melhores 100 universidades do mundo, nos suplantam largamente.
    .
    Quando os ?esquerdóides esquizofrénicos? deste país, responsáveis pelo laxismo que nos conduziu a esta situação dramática em termos educacionais e civilizacionais, falam contra os USA, deveriam verificar em primeiro lugar esta lista!
    .
    Vão constatar que entre as 20 MELHORES UNIVERSIDADES DO MUNDO, 17 são do país que diabolizam!
    .
    Porque mesmo na Europa e nas 100 melhores universidades do continente, Portugal NÃO marca a sua presença!
    .
    Só está no grupo das 169/205, ou seja, não são recomendáveis em termos educacionais e de formação universitária!

    http://clubedosabstencionistas.blogspot.com/


    08.Abril.2007

    ResponderEliminar
  16. Os boys and girls que alimentam este blog sob a falsa identidade de Miguel Abrantes só lêem aquilo que convém ao patrão.
    São uns queridos...

    ResponderEliminar
  17. Passem lá pelo blog Portugal Profundo, vá lá...

    ResponderEliminar
  18. Marques Pentes ou Paulinho? Deixem-nos, pf. ter o Sócrates...é bem melhor e já fez muito por nós que trabalhamos e não vivemos do orçamento de estado.
    Manel Centrão

    ResponderEliminar
  19. Sócrates tem a teimosia de Salazar.
    Mas o nível intelectual de um merceeiro.
    Estamos entregues.

    (Esta tem doído, não tem?)

    ResponderEliminar
  20. "A luta política tem regras.O mau jornalismo tem limites. E tal como foi um exercicio despudorado o que se escreveu sobre a orientação sexual do 1º. Ministro e o que se especulou nos jornais sobre o caso "freeport", é igualmente um puro acto de vandalismo a campanha que se vem fazendo para o desacreditar, com mais uma insinuação grave, relacionada com as suas hbilitações académicas"

    " A minha perplexidade é tal que no meio desta campanha não consegui deixar de pensar na estranha coincidência entre o que se estava a passar e a derrota de BELMIRO DE AZEVEDO na OPA da PT. Tal como não me passaram despercebidos os ataques do PÚBLICO à caixa geral de depósitos, a JOE BERARDO, a Nuno Vasconcelos e a Jorge Neto, todos eles em oposição à Sonae na PT. Esta página negra do jornalismo com métodos próprios da INQUISIÇÂO (...) devia ser levado a tribunal."
    Trancrito da CM, por Emidio Rangel

    Palavras para quê? estas notas identificam claramente as origens dos boatos infundados e criminosos, que merecem a repulso das pessoas honestas.
    O PÚBLICO é um jornal de sargeta,onde o JMF é um servil lacaio do belmiro.

    ResponderEliminar
  21. A localização do novo aeroporto de Lisboa movimenta compreensivelmente poderosos grupos de interesse, e só isso pode justificar a súbita campanha contra a Ota.
    Mas o principal interessado numa localização a sul do Tejo é naturalmente a Lusoponte, concessionária das pontes sobre o Tejo. Basta fazer contas: imaginando uns modestos 10 milhões de passageiros por ano (descontadosos passageirosem trânsito), dos quais cerca de 3/4 residem a norte do Tejo, teríamos mais de 15 milhões de travessias do Rio (ida e volta), a maior parte delas por via rodoviária, o que daria outras tantas portagens, a pagar pelos utentes do aeroporto.
    Uma mina de ouro, não é?! Quem se admira se a empresa dedicar uma migalha dessa quantia a lutar pelo eldorado?
    [Publicado por vital moreira] 8.4.07

    ResponderEliminar
  22. A dor de côrno que alguns aqui reclamam é mais do que evidente que parte de gente mediocre e cheia de ódio e rancor. Com esta estirpe o país não conta. Podem continuar a uivar de baba pestilenta que ninguém vos vai limpar. Metam o focinho na merd...talvês fiquem mais limpos.

    ResponderEliminar
  23. Com a OTA ninguém ganha nada.
    Curiosamente Leiria é dos sítios onde, segundo as estatísticas, há mais tráfico de droga.
    Desculpem lá esta confusão de assuntos mas o meu médico diz que isto é normal. Passa.

    ResponderEliminar
  24. Sócrates tem a teimosia de Salazar.
    Mas o nível intelectual de um merceeiro.
    Estamos entregues.

    (Esta tem doído, não tem?)

    ResponderEliminar