domingo, abril 22, 2007

O estranho caso do inspector Gonçalves


Andy Warhol, Campbell’s Soup, 1965



João Gonçalves é uma criatura que ganha a vida, diz ele, a fazer sindicâncias. Não se apresse o leitor a tomá-lo por um manga-de-alpaca. Do seu apregoado curriculum escorre ainda uma passagem pelo São Carlos (como comissário, não como barítono). E viagens ao estrangeiro para convívio com a civilização.

O bem pensante inspector recomendou-nos, um dia, um livro “interessantíssimo” de Dietrich Schwanitz: Cultura — Tudo o que é preciso saber. Nessa obra, aprendi, por exemplo, que “o galego se tornou português” (p. 87) ou que Jesus Cristo “não é o único profeta armado em hippie antes do nome” (p. 72). Armado deste esplêndido compêndio de 575 páginas, e com as sindicâncias a saltitar no cocuruto, o inspector Gonçalves olhou à sua volta e só viu pequeninos em Portugal — salvo Salazar, um homem de valores, o inenarrável general (graduado) do Opus Dei e o Pedro, um tribuno que deixa o inspector Gonçalves a arfar.

A desarrumação da mente não tem, em termos profissionais, consequências de maior. O arquivamento de processos não distingue a falta de provas da falta de capacidade para as obter. Já as sindicâncias na blogosfera são públicas. E quando são apimentadas pelas posições mais reaccionárias, nomeadamente no âmbito dos costumes, temos o pagode a divertir-se à custa do instrutor.

Procurei, uma vez, mostrar-lhe que os seus posts tresandavam a ketchup. Colérico, apontou o dedo à minha falta de pedigree. Já não me atrevo a alertá-lo para a incongruência que é um dia descobrir que o Engenheiro (está inscrito na Ordem?) Belmiro iria perseguir furiosamente Sócrates, na sequência da OPA da PT, e, a partir do dia seguinte, andar a dar ao rabo encantado com a campanha montada pelo Público.

Há pessoas que acreditam em coincidências. Não vem mal ao mundo — só não deviam ser inspectores, para não serem tomadas por tolos.

22 comentários :

  1. O JG deve estar a esta hora tão nervoso !

    ResponderEliminar
  2. Parabéns ao Miguel pela escolha do tema.

    Ora aqui está uma Campebell's tomato soup que dá gosto saborear.

    Seis ******!

    É o que me ocorre por agora, mas prometo que voltarei ao assunto, estando na dúvida se irei consultar Freud, o Papa, António Variações, o Código de procedimento e processo Tributário, Maria Callas ou Gore Vidal...

    On verra.

    ResponderEliminar
  3. Nunca tinha clicado no blog do sr.inspector Gonçalves.

    Foi a primeira e a ultima porque o meu tempo é precioso.

    ResponderEliminar
  4. James, obrigado pelas suas palavras.

    Abraço

    ResponderEliminar
  5. Tendo acompanhado com alguma sistemática o “percurso blogosférico” de JG, tenho de convir com o autor deste post, quando a determinado passo refere que: “A desarrumação da mente não tem, em termos profissionais, consequências de maior”, a evidência de tal asserção.

    Com efeito, JG, provavelmente, estribado nos seus fétiches Vasco Pulido Valente e Medeiros Ferreira (só para citar alguns), este ou aquele blogger, seja o Eduardo Pitta, o Paulo Gorjão, o Corta-Fitas e o “inolvidável” João Pedro George (neste aspecto de blogs e bloggers, tal como nas ideias, JG muda como o vento), e na sua pretensa “superioridade intelectual” de homem de direita, faz, com que de tudo isto resulte um “melting pot”, completamente desarranjado e que atinge as fímbrias do paroxismo.

    Até aqui nada de mal quanto a este inspector na prateleira (suponho que nenhum chefe o leve muito a sério, face a tamanho desbocamento), tal como um jarrão nos salões da Madame de Staël, que de certa forma é a blogosfera portuguesa, e onde ele tem o seu lugar num escaparate de uma loja de Preço Certo, corrijo, no referido salão.

    O que já me provoca perplexidade é a ligeireza, baseada num precipitado e intuitivo conhecimento dos factos, como comenta determinados acontecimentos, situações e pessoas, numa linguagem, por vezes, marialva de pegador de toiros e de chibata na mão.

    Parecendo-me um homem de amor/ódio, facilmente, guinda ao pedestal um Manuel Maria Carrilho, por exemplo, para semanas depois se descartar da “fidelidade” inicial que tinha para com o visado, com a maior das facilidades.

    Haveria outras inúmeras incongruências para mencionar, mas o que retenho da escrita deste homem é ele ser um “survivor”. Só que, quando a teta não lhe dá o leite que ele necessita, torna-se ofensivo para aqueles que primeiro bajulou e é neste vol de face que “apunhala” quem, supostamente, tanto encomiou.

    Poder-se-á dizer que este fenómeno é próprio dos livres- pensadores, dirão, mas analisando a substância dos seus posts deparamo-nos com o bolor, o espírito de comandante de quinas da Mocidade Portuguesa, o cheiro a fumo de sacristia, mesclado com uns ditirambos que vai largando pelo caminho e que, ao invés de nos convocar para o tal livre pensamento, antes nos reconduzem ao que de mais reaccionário, retrógrado e por vezes fútil existe em determinados sectores ditos “liberais”.

    Enfim, um aluado.

    ResponderEliminar
  6. Concordo com o comentário anterior.
    E acrescento: tudo isto porque o Abrantes é um inconsciente colectivo.
    Jornalista e advogado, artista frente ao espelho, e o que calha de tempos a tempos, uma legião de espíritos condenados à confusão.
    Serventuário, agora, do PS e da maçonaria.

    ResponderEliminar
  7. ALUADO. Eis João Gonçalves. Parabéns pelo poder de síntese.

    ResponderEliminar
  8. Era bom que conseguisses chegar aos calcanhares do JG, meu ganda borra-botas!

    ResponderEliminar
  9. Não pareces ter qualquer talento para ser convincente. Não passas da caricatura barata. Quanto ao mais, é óbvio que não passas de lacaio, partidocrata, um vendido do espírito.

    ResponderEliminar
  10. O miguel faz ferver esta cambada de incompetentes e invejosos, que sá por terem um blog, que se diga nem visita tem,acham-se com direitos especiais. Zurse neles Miguel, mais duas palmadas e vão-se a baixo.O teu blog é dos mais visistados da blogosfera.
    Continua neste combate pela verdade e contra as corporações.

    ResponderEliminar
  11. Aluado? Mas ele está sempre com o rabinho voltado para onde vem o vento .... Tem é uma fraca capacidade de analisar a situação ....

    ResponderEliminar
  12. Que vulgaridade, seleccionar pessoas na blogosfera e ofendê-las!
    Ao menos siga as orientações do "chefe", ao pedir uma democracia de gente decente...

    Conde d'Anunciação

    ResponderEliminar
  13. O PROFESSOR QUE SÓCRATES NÃO CONHECIA , NÃO CONHECEU NEM QUER OUVIR FALAR ; A BEM DA NAÇÃO

    CHAMA –SE ANTÓNIO JOSÉ MORAIS E É ENGENHEIRO A SÉRIO ; DAQUELES RECONHECIDOS PELA ORDEM (não é uma espécie de Engenheiro, como diriam os Gatos Bem Cheirosos ) .

    O António José Morais é primo em primeiro grau da Drª Edite Estrela. É um transmontano tal como a prima que também é uma grande amiga do Eng. Sócrates . Também é amigo de outro transmontano, também licenciado pela INDEPENDENTE o DR. Armando Vara , antigo caixa da Caixa Geral de Depósitos e actualmente Administrador da Caixa Geral de Depósitos, grande amigo do Eng. Sócrates e da Drª Edite Estrela.

    O Eng. Morais trabalhou no prestigiado LNEC ( Laboratório Nacional de Engenharia Civil) , só que devido ao seu elevado empreendedorismo canalizava trabalhos destinados ao LNEC, para uma empresa em que era parte interessada.
    Um dia foi convidado a sair pela infeliz conduta .

    Trabalhou para outras empresas entre as quais a HIDROPROJECTO e pelas mesmas razões foi convidado a sair.

    Nesta sua fase de consultor de reconhecido mérito trabalhou para a Câmara da Covilhã aonde vendeu serviços requisitados pelo técnico Eng. Sócrates.

    Daí nasce uma amizade.

    É desta amizade entre o Eng da Covilhã e o Eng. Consultor que se dá a apresentação do Eng. Sócrates à Drª Edite Estrela , proeminente deputada e dirigente do Partido Socialista.

    E assim começa a fulgurante ascenção do Eng. Sócrates no Partido Socialista de Lisboa apadrinhada pela famosa Drª Edite Estrela , ainda hoje um vulto extremamente influente no nucleo duro do lider socialista.

    À ambição legitima do politico Sócrates era importante acrescentar a licenciatura .

    Assim o Eng. Morais , já professor do prestigiado ISEL ( Instituto Superior de Engenharia de Lisboa ) passa a contar naquela Universidade com um prestigiado aluno – José Sócrates Pinto de Sousa , bacharel .

    O Eng. Morais demasiado envolvido noutros projectos faltava amiudes vezes ás aulas e naturalmente foi convidado a sair daquela docência.

    Homem de grande espirito de iniciativa , rápidamente colocou – se na Universidade Independente .
    Aí o seu amigo bacharel José Sócrates, imensamente absorvido na politica e na governação seguiu – o “ porque era a escola ,mais perto do ISEL que encontrou “.

    E assim se licenciou , tendo como professor da maioria das cadeiras (logo quatro) o desconhecido mas exigente Eng. Morais . E ultrapassando todas as dificuldades , conseguindo ser ao mesmo tempo Secretário de Estado e trabalhador estudante licencia –se , e passa a ser Engenheiro, á revelia da maçadora Ordem dos Engenheiros, que segundo consta é quem diz quem é Engenheiro ou não, sobrepondo – se completamento ao Ministério que tutela o ensino superior.

    ( Essa também não é muito entendivel; se é a Ordem que determina quem tem aptidão para ser Engenheiro devia ser a Ordem a aprovar os Cursos de Engenharia ; La Palisse diria assim)

    Eis que licenciado o governante há que retribuir o esforço do HIPER MEGA PROFESSOR, que com o sacrificio do seu próprio descanso deve ter dado aulas e orientado o aluno a horas fora de normal , já que a ocupação de Secretário de Estado é normalmente absorvente .

    E ASSIM FOI:

    O amigo Vara , também secretário da Administração Interna coloca o Eng. Morais como Director Geral no GEPI , um organismo daquele Ministério.
    O Eng. Morais, um homem cheio de iniciativa , teve que ser demitido devido a adjudicações de obras não muito consonantes com a lei e outras trapalhadas na Fundação de Prevenção e Segurança fundada pelo Secretário de Estado Vara .
    ( lembram - se que foi por causa dessa famigerada Fundação que o Eng. Guterres foi obrigado a demitir o já ministro Vara (pressões do Presidente Sampaio ) , o que levou ao corte de relações do DR. Vara com o DR. Sampaio – consta – se até que o DR. Vara nutre pelo ex Presidente um ódio de estimação.

    O Eng. Guterres farto que estava do Partido Socialista ( porque é um homem de bem , acima de qualquer suspeita , integro e patriota) aproveita a derrota nas autárquicas e dá uma bofetada de luva branca no Partido Socialista e manda – os todos para o desemprego.

    Segue –se o DR. Durão Barroso e o DR. Santana Lopes que não se distinguem em práticamente nada de positivo e assim volta o Partido Socialista comandado pelo Eng. Sócrates E GANHA AS ELEIÇÕES COM MAIORIA ABSOLUTA.
    Eis que , amigo do seu amigo é , e vamos dar mais uma oportunidade ao Morais , que o tipo não é para brincadeiras.

    E o Eng. Morais é nomeado Presidente do Instituto de Gestão Financeira do Ministério da Justiça .

    O Eng. Morais homem sensivel e de coração grande , tomba de amores por uma cidadã brasileira que era empregada num restaurante no Centro Comercial Colombo.

    E como a paixão obnibula a mente e trai a razão nomeia a “brasuca “ Directora de Logistica dum organismo por ele tutelado a ganhar 1600 € por mês. Claro que ia dar chatice, porque as habilitações literárias ( outra vez as malfadadas habilitações ) da pequena começaram a ser questionadas pelo pessoal que por lá circulava.
    Daí a ser publicado no “ 24 HORAS” foi um ápice.
    E ASSIM lá foi o apaixonado Eng. Morais despedido outra vez.

    TIREM AS VOSSAS CONCLUSÕES

    ResponderEliminar
  14. Estou a ver, tudo gente da maior honestidade!
    Só não percebo que estando os dois na Covilhã (O Socrates e o Morais), um na Universidade e o outro na camara, pertencendo os dois aos partido xuxalista, não se conhecessem. Na Covilhã todos se conhecem, a não ser que não saissem de casa!

    ResponderEliminar
  15. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  16. Só Vc admitir comentários como o anterior, é todo um programa.Não me aquece nem me arrefece já que diz mais de si do que de mim.

    ResponderEliminar
  17. Mas quais são os limites num blog aberto?
    O JG não escreve atoardas sobre personalidades públicas?

    Vc próprio não chamou "marrequinha da Cruz Vermelha" a Maria Barroso e, se não me engano, paneleiro/maricas a Frederico Lourenço?

    Não colabora num blog execrável chamado Braganzzzza Mothers?

    Do que é que estava à espera?
    Quem vai à guerra dá e leva!

    ResponderEliminar
  18. .

    João Gonçalves:



    Estive fora umas horas e cheguei neste momento. Nem imagina o número de comentários que já tenho apagado sobre os seus supostos "crimes". Só me interessa o que V. escreve. E sobre isso, quando achar, continuarei a escrever, se me dá licença. Sobre o comentário rasca, peço desculpa.

    Em todo o caso, sou menos sensível do que o João. Não me ofendo quando me chama "animal", por exemplo.

    ResponderEliminar
  19. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  20. Ao anónimo anterior, peço-lhe que evite esse tipo de "comentários". Discordo de muito do que João Gonçalves defende, mas respeito-o.

    Vamos lá levar isto sem ofensas. Please.

    Ponha os olhos em mim: restando-me menos de 24 horas de vida, procuro o lado positivo das coisas.

    ResponderEliminar