O Sr. Saldanha Sanches não passa de um imbecil. Ao fazer esta afirmação, não está só a pôr em causa a idoneidade do Ministério Público - sem concretizar e, portanto, caluniando genericamente esta Magistratura -, como põe em causa todo o Estado de Direito - a aplicação da Lei não vale intrinsecamente pelas decisões jurídicas, em si, mas varia com a proximidade e conhecimento de alguém.
Por outras palavras, como Saldanha Sanches "desconfia" genericamente das autarquias e do Ministério Público (talqualmente a sua mulherzinha que, por o fazer, julga que se "demarca" de ambos), o que nos está a dizer é que o Direito não vale nada, por si, e que as decisões jurídicas são sempre feitas a pedido ou influenciadas por proximidades com "alguém".
É a "velha" política de que a Justiça deve ser como a mulher de César: deve não só ser independente, mas também deve "parecer".
Só que esquece que, como já o afirmaram vários Magistrados conceituados e acima de qualquer suspeita de proximidade com quem quer que seja, que A APARÊNCIA CABE MUITO BEM À MULHER DE CÉSAR, MAS MUITO MAL À JUSTIÇA QUE SE DEVE ATER A CRITÉRIOS DE VERDADE MATERIAL.
Ao fazer a afirmação que faz, SS está a dizer que o MP faltou aos critérios de VERDADE MATERIAL, com autarquias/autarcas com que era "próximo", sem explicar que VERDADE MATERIAL é essa que foi postergada.
Trata-se da mais pura e refinada demagogia CRIMINOSA.
Fez bem o Sindicato do MP em apresentar queixa ao Procurador-Geral da República para que esse senhor (SS) seja processado criminalmente - e, espera-se, seja condenado em conformidade com as Leis da República, com a severidade que o caso impõe.
Por outro lado - e pela boca morre o peixe -, se SS é mandatário Fiscal de António Costa - o candidato à Câmara Municipal de Lisboa, significa, na mesma lógica, que todo o controlo que irá fazer dos gastos deste último em tal campanha, será uma falsidade, dado que foi "capturado" e tem uma relação de amizade com o referido candidato a autarca.
Mais valia que SS estivesse calado ou, sabendo de falsidades do MP em relação a autarcas, apresentasse a correspondente queixa ao Conselho Superior do Ministério Público (nem que fosse com a colaboração da sua mulherzinha, tão isenta, tão distante de tudo e de todos, mas igualmente desconfiada em relação ao mundo do futebol e das autarquias e, portanto, e "a contrario sensu", não isenta).
Será que Saldanha Sanches já "capturou" a PGR que não actua legalmente contra ele...?
Não acredito!
Esse cidadão deve ser acusado e condenado, para que a pouca vergonha de pôr tudo e todos em causa comece a diminuir!
Será que esse cidadão - "capturado" por um, ainda, simples candidato a autarca, não vê que ele próprio também é suspeito na sua missão de mandatário fiscal do mesmo.
Ou o imbecil, como diz o anónimo anterior, julga que só ele é honesto?
Senhor PGR: é seu dever irrenunciável tomar providências!
Leitura recomendada: O despacho de arquivanmento proferido pelo M. P. Matosinhos no processo instaurado contra Narciso Miranda.
ResponderEliminarO Sr. Saldanha Sanches não passa de um imbecil. Ao fazer esta afirmação, não está só a pôr em causa a idoneidade do Ministério Público - sem concretizar e, portanto, caluniando genericamente esta Magistratura -, como põe em causa todo o Estado de Direito - a aplicação da Lei não vale intrinsecamente pelas decisões jurídicas, em si, mas varia com a proximidade e conhecimento de alguém.
ResponderEliminarPor outras palavras, como Saldanha Sanches "desconfia" genericamente das autarquias e do Ministério Público (talqualmente a sua mulherzinha que, por o fazer, julga que se "demarca" de ambos), o que nos está a dizer é que o Direito não vale nada, por si, e que as decisões jurídicas são sempre feitas a pedido ou influenciadas por proximidades com "alguém".
É a "velha" política de que a Justiça deve ser como a mulher de César: deve não só ser independente, mas também deve "parecer".
Só que esquece que, como já o afirmaram vários Magistrados conceituados e acima de qualquer suspeita de proximidade com quem quer que seja, que A APARÊNCIA CABE MUITO BEM À MULHER DE CÉSAR, MAS MUITO MAL À JUSTIÇA QUE SE DEVE ATER A CRITÉRIOS DE VERDADE MATERIAL.
Ao fazer a afirmação que faz, SS está a dizer que o MP faltou aos critérios de VERDADE MATERIAL, com autarquias/autarcas com que era "próximo", sem explicar que VERDADE MATERIAL é essa que foi postergada.
Trata-se da mais pura e refinada demagogia CRIMINOSA.
Fez bem o Sindicato do MP em apresentar queixa ao Procurador-Geral da República para que esse senhor (SS) seja processado criminalmente - e, espera-se, seja condenado em conformidade com as Leis da República, com a severidade que o caso impõe.
Por outro lado - e pela boca morre o peixe -, se SS é mandatário Fiscal de António Costa - o candidato à Câmara Municipal de Lisboa, significa, na mesma lógica, que todo o controlo que irá fazer dos gastos deste último em tal campanha, será uma falsidade, dado que foi "capturado" e tem uma relação de amizade com o referido candidato a autarca.
Mais valia que SS estivesse calado ou, sabendo de falsidades do MP em relação a autarcas, apresentasse a correspondente queixa ao Conselho Superior do Ministério Público (nem que fosse com a colaboração da sua mulherzinha, tão isenta, tão distante de tudo e de todos, mas igualmente desconfiada em relação ao mundo do futebol e das autarquias e, portanto, e "a contrario sensu", não isenta).
Ao que isto chegou!
Será que Saldanha Sanches já "capturou" a PGR que não actua legalmente contra ele...?
ResponderEliminarNão acredito!
Esse cidadão deve ser acusado e condenado, para que a pouca vergonha de pôr tudo e todos em causa comece a diminuir!
Será que esse cidadão - "capturado" por um, ainda, simples candidato a autarca, não vê que ele próprio também é suspeito na sua missão de mandatário fiscal do mesmo.
Ou o imbecil, como diz o anónimo anterior, julga que só ele é honesto?
Senhor PGR: é seu dever irrenunciável tomar providências!
Designadamente CRIMINAIS!
Saberá o imbecil do Saldanha Sanches que o Ministério Público, para além do Estado, representa as Regiões Autónomas e as AUTARQUIAS LOCAIS.
ResponderEliminarO MP não foi capturado pelos autarcas pela proximidade (física) a estes, mas por FORÇA DA LEI.
Esse imbecil devia era ser preso!