Na tentativa de entreter o pagode, há que criar umas manobras de diversão...
O Público está bem e recomenda-se... Tem um patrão cheio de metal, que não precisa de beijar rabos para sobreviver, nem inventar factos para ser considerado.
Não me admira nada Deixei de ler o Público deste aquela transformação gráfica extraordinária Andava à procura das "coisas" e não encontrava, desisti Por isso desceu nas vendas
O jornaleco fascistoide? Puxa?.. esse panfletario ordinario, mentiroso não compro...não,nem o leio á anos. Com ele nada se aprende,nem esclarece, bem pelo contrario passamos a ser correias de transmissão da mentira rasteira e abjecta.
“Políticos, Chefes Militares e Associações Militares” (((DN))) PS: em ((( itálico, no final))), eliminado pela redacção do DN. Publicado, correio dos leitores, 20JUL07 Leitor identificado pelo nome, Oliveira Simões (general na reserva, Força Aérea) Pois... economia de papel.
Em 28 de Junho a Governadora Civil de Lisboa autorizou um grupo de militares a realizar, na tarde do dia 12 de Julho, uma vigília junto da residência do Primeiro-Ministro, com o objectivo de “sensibilizar as entidades políticas e os cidadãos para o não cumprimento (pelo Governo) de dezenas de diplomas legais (…)” Fazendo o frete ao Governo, os Chefes de Estado-Maior (CEM) apressaram-se a emitir um comunicado no qual vedavam a participação dos militares na efectividade de serviço, alegando que a vigília tinha carácter político! Na sequência de uma intimação para protecção de direitos, liberdades e garantias, interposta no Tribunal Administrativo e Fiscal por um sargento na efectividade de serviço, a magistrada que recebeu o processo decidiu, com uma fundamentação que me parece exemplar, que a vigília nada tinha de política e que a proibição difundida pelos CEMs era ilegal, intimando-os a levantarem-na. Assim, foram estes desautorizados e humilhados, não só publicamente, como também dentro das próprias Forças Armadas, o que é mais grave. (((O Governo, que tinha instigado o envio da proibição, ficou a assobiar para o lado, como se nada tivesse a ver com o assunto. O próprio Ministério da Defesa alegou no processo que não tinha havido qualquer proibição, mas apenas um esclarecimento! Os Chefes Militares parece que ainda não perceberam que, quando toca a ser-se manhoso, não passam de aprendizes quando comparados com os políticos…))) Não agradava, A Quem?
E embirra com o Público...
ResponderEliminarNa tentativa de entreter o pagode, há que criar umas manobras de diversão...
O Público está bem e recomenda-se... Tem um patrão cheio de metal, que não precisa de beijar rabos para sobreviver, nem inventar factos para ser considerado.
Já vocês... enfim...
Ó acordado, vai bater uma soneca...
ResponderEliminarNão me admira nada
ResponderEliminarDeixei de ler o Público deste aquela transformação gráfica extraordinária
Andava à procura das "coisas" e não encontrava, desisti
Por isso desceu nas vendas
E embirra muito bem, como milhares de nós!!!
ResponderEliminarE que tal uma sestita?...
O jornaleco fascistoide? Puxa?.. esse panfletario ordinario, mentiroso não compro...não,nem o leio á anos.
ResponderEliminarCom ele nada se aprende,nem esclarece, bem pelo contrario passamos a ser correias de transmissão da mentira rasteira e abjecta.
Puxa, já é a segunda vez, neste blog, que me aconselham ir dormir...
ResponderEliminarÉ assim tão evidente ?...
“Políticos, Chefes Militares e Associações Militares” (((DN)))
ResponderEliminarPS: em ((( itálico, no final))), eliminado pela redacção do DN.
Publicado, correio dos leitores, 20JUL07
Leitor identificado pelo nome, Oliveira Simões (general na reserva, Força Aérea)
Pois... economia de papel.
Em 28 de Junho a Governadora Civil de Lisboa autorizou um grupo de militares a realizar, na tarde do dia 12 de Julho, uma vigília junto da residência do Primeiro-Ministro, com o objectivo de “sensibilizar as entidades políticas e os cidadãos para o não cumprimento (pelo Governo) de dezenas de diplomas legais (…)”
Fazendo o frete ao Governo, os Chefes de Estado-Maior (CEM) apressaram-se a emitir um comunicado no qual vedavam a participação dos militares na efectividade de serviço, alegando que a vigília tinha carácter político!
Na sequência de uma intimação para protecção de direitos, liberdades e garantias, interposta no Tribunal Administrativo e Fiscal por um sargento na efectividade de serviço, a magistrada que recebeu o processo decidiu, com uma fundamentação que me parece exemplar, que a vigília nada tinha de política e que a proibição difundida pelos CEMs era ilegal, intimando-os a levantarem-na. Assim, foram estes desautorizados e humilhados, não só publicamente, como também dentro das próprias Forças Armadas, o que é mais grave. (((O Governo, que tinha instigado o envio da proibição, ficou a assobiar para o lado, como se nada tivesse a ver com o assunto. O próprio Ministério da Defesa alegou no processo que não tinha havido qualquer proibição, mas apenas um esclarecimento! Os Chefes Militares parece que ainda não perceberam que, quando toca a ser-se manhoso, não passam de aprendizes quando comparados com os políticos…)))
Não agradava, A Quem?