Abel Pinheiro não pôs em dúvida, na entrevista dada ao Expresso, que Pacheco Pereira seja um homem impoluto. Esclarecida esta questão, a reacção de Pacheco é surpreendente a vários títulos:
- • Como Filipe Nunes Vicente sublinha, Pacheco só «descobriu agora que há tratamentos editoriais "sacanas" e jornalistas que executam vinganças pessoais»;
• Esses «tratamentos editoriais “sacanas”» serviram-lhe para alimentar campanhas contra terceiros;
• Sendo candidato à presidência da Câmara de Loures (que não sei se coincidiu com a presidência da Distrital de Lisboa do PSD), não é aceitável que afirme desconhecer o modo como a sua campanha foi financiada, ao estilo de “com o meu vestidinho preto nunca me comprometo”.
Em síntese é assim como diz.
ResponderEliminar2 pesos e 2 medidas
ResponderEliminarnão faças o que eu faço mas faz o que eu digo
“Francisco Almeida Leite e outros não puseram em dúvida nos seus blogues, que Miguel Abrantes fosse um profissional de propaganda competente. Apenas que fosse só um. Esclarecida esta questão, a reacção de Miguel Abrantes é que foi surpreendente – foi aliás por causa disso que Carlos Abreu Amorim apareceu a comentar o incidente.”
ResponderEliminarCom as devidas adaptações o raciocínio é o seu, Miguel Abrantes, o objecto da sacanagem foi você e passou-se há cerca de um mês. Foi assim há tanto tempo ou será porque “sacanagem feita a sacana tem cem anos de perdão”?