O estranho caso da “fonte de Belém”

Na semana passada, a manchete do luminoso Sol fazia prever um tsunami com epicentro na Praça Afonso de Albuquerque: “Cavaco vai pôr em causa Orçamento”. Uma “fonte de Belém” (não desmentida) garantia o veto presidencial em discurso directo: “não faz sentido que seja solicitada a promulgação ao Presidente”.

Como se vê, o pequeno grande arquitecto não seguiu, neste episódio, o método que adoptava no Expresso — segundo o próprio conta no livro de memórias — de se trancar no gabinete e criar títulos, dando asas à sua prodigiosa imaginação.

Acontece, no entanto, que uma nota na edição de hoje afiança que “O SOL errou”. Sem qualquer referência à “fonte de Belém”, o “erro” é atribuído a uma realidade em rápida mutação: “entre a publicação de uma notícia [sic] e o acontecimento podem ocorrer factos que alterem o quadro político.”

Mas os leitores não se desanimem, porque o Sol afirma solenemente que está aqui para as curvas: “a antecipação dos fenómenos políticos e sociais é uma das funções dos semanários, pelo que continuaremos a correr conscientemente riscos no sentido de fornecer aos leitores informações em primeira mão.”

E a verdade é que a “fonte de Belém” não morreu de morte macaca. Na edição de hoje, a “fonte de Belém” volta a dar notícias: “Foi muito mal recebida a utilização feita pelo Governo do acto de promulgação de um diploma de carácter meramente regulamentar e transitório referente à simplificação da avaliação dos professores”.

Portanto, se bem entendo a conspícua “fonte de Belém”, o Presidente da República promulgou, por dever de ofício, essa coisa da avaliação, mas não quer chatices com os professores. Como é que eu me esqueci de também atribuir o Prémio “Cooperação Estratégica” ao Arq. Saraiva e à “fonte de Belém”? Não faz mal, fica para o ano.