A Dra. Manuela foi entalada? O 'Público' responde

Note-se como o Público aborda a notícia da Sábado já referida pelo Miguel (e através da qual se percebe finalmente por que não poderia a Dra. Manuela ter afastado António Preto das listas do PSD).

1. Título: Sábado envolve António Preto na compra de votos para eleições internas no PSD

[Note-se que António Preto não é culpado ou suspeito seja do que for. A Sábado, essa malandra, é que o envolve...]

2. Lead: António Preto e Helena Lopes da Costa são acusados de serem coniventes com estas práticas, muitas vezes apontadas como habituais no interior do PSD, mas também do PS e do CDS.

[A Sábado apenas "envolve" António Preto, mas todos sabemos que estas coisas são "muitas vezes apontadas" - note-se: não se diz que existem, é apenas um rumor - como habituais no PS e no CDS... Casos, nomes? O Público foi investigar, volta já!]

3. Gran finale: Confrontada pela Sábado, Manuela Ferreira Leite recusou comentários. Fonte do PSD disse ao PÚBLICO que o assunto já não é novo e que foi “ressuscitado” agora “por causa da campanha eleitoral”. Nos últimos anos a imprensa tem referido numerosas vezes situações em que dirigentes locais do PSD, mas também do PS e do CDS, pagavam as quotas aos militantes para ganharem peso nas disputas internas nos respectivos partidos.

[A Sábado, claro, foi tentar ouvir a Dra. Manuela que, claro, não falou. Coisa completamente desnecessária - mesmo sem falar com ninguém, o jornalista do Público já tinha escrito a resposta: foi tudo "ressuscitado" por causa da campanha. Claro. E depois a insistência, caso não tenham reparado no primeiro parágrafo: "também do PS e do CDS".]

Conclusão: amanhã, os senhores jornalistas fazem o favor de não incomodar a Dra. Manuela com essas coisas "que não interessam aos portugueses". Os assessores vão certamente dizer para lerem o Público, "está lá tudo"...