É tarde para maquilhar a Dr.ª Manuela

Miguel Reis Cunha quer fazer crer ao Carlos Santos que a Dr.ª Manuela apenas pretende fazer umas correcções de pormenor para melhorar a lei do divórcio. Não é verdade. Basta lembrar as declarações da líder do PSD aos microfones da Rádio Renascença (citadas na edição de 14 de Abril de 2008 do Público). Reproduzo a síntese feita então por Américo de Sousa (e à qual o CC deu o devido destaque):

‘Só agora reparei que no último programa "Falar Claro" da Rádio Renascença, Manuela Ferreira Leite terá defendido algo e o seu contrário ao afirmar, por um lado, que espera "que o PSD prometa e anuncie que, se for Governo, imediatamente altera a lei" (*) (apresentada pelo PS para acabar com o divórcio litigioso) e por outro, que "legislar sobre o divórcio não é uma necessidade da sociedade" (*). Em que ficamos, afinal? Se não é necessário legislar sobre o divórcio para que quer então Manuela Ferreira Leite alterar a lei logo que o PSD volte ao Governo? É a própria quem desfaz toda a dúvida: para que as pessoas percebam que não é a mesma coisa votar no PS ou no PSD (*). Eu só pergunto: haverá razão mais pequenina?’

________
(*) Cf. Público de 14 Abril de 2008