Ora bolas é com K que se escreve o nome dele. Carl Rove, Palin e Bush na campanha em Portugal escrito a 26 de Agosto. A inacção de Cavaco Silva só tem um fim e não é em favor de todos os portugueses, nem serve as funções do cargo que ocupa.
Quando a coisa corre mal, os defensores da política de verdade remetem-se ao silêncio. TGV - Manuela diz que não quer falar mais sobre o assunto. Listas de deputados - Manuela diz que não quer falar mais sobre o assunto. Escutas presidenciais - Manuela não conhece a notícia, Cavaco diz que agora não quer falar sobre o assunto. Eis a política de verdade em todo o seu esplendor. Estão a ganhar tempo para ver se arranjam uma desculpa esfarrapada, outra aldrabice, manobra de diversão, mais uma suspeita - o SIS serve!? E vamos ver a sequência da crónica do provedor dos leitores do Publico no próximo Domingo. A não ser que o asfixiem até lá. A calúnia afinal tem perna curta. E desta vez o silêncio do presidente não ajuda o partido que ele quis apoiar. O mais certo é sacrificar alguém. Cavaco é o presidente da república que mais interferiu numa campanha legislativa desde o 25 de Abril de 1974.
Tenho pena e não quero acreditar que a presidência se tenha tornado uma fonte de intoxicação da democracia. Acredito ainda que o sr. presidente dirá que não tem nada a ver com o conteúdo daquele email
Este mail mostra bem como é que certos órgãos e as suas fontes têm fabricado notícias para criar um ambiente pantanoso e de suspeição. Se o PR tinha dúvidas deiva te-las suscitado nos locais próprios e concretizado. Num ano e meio, a sua única diligência foi a de promover a confusão (isto é, se não se demarcar do conteúdo daquele email
A classe jornalistica em peso, nos Estados Unidos, já teria indicado a porta de saída ao nosso Karl Rove ou ao seu patrocinador. Por cá temos um silêncio reverente.
E quem era o José Manuel Fernandes de Bush?
ResponderEliminarPor mim fiquei definitivamente esclarecido sobre o mais reaccionário dos jornais portugueses.
Ora bolas é com K que se escreve o nome dele. Carl Rove, Palin e Bush na campanha em Portugal escrito a 26 de Agosto.
ResponderEliminarA inacção de Cavaco Silva só tem um fim e não é em favor de todos os portugueses, nem serve as funções do cargo que ocupa.
Aqui mastiga-se bolo rei
ResponderEliminarO que interessa é chafurdar na merda.
ResponderEliminarFicamos a saber bem quem é que tem promovido toda esta sucessão de camapanhas negras
Este tipo de presidências sabe-se como começam... nunca se sabe como acabam
ResponderEliminarEstas presidências constituem-se em verdadeiros problemas de segurança
ResponderEliminarQuando a coisa corre mal, os defensores da política de verdade remetem-se ao silêncio.
ResponderEliminarTGV - Manuela diz que não quer falar mais sobre o assunto.
Listas de deputados - Manuela diz que não quer falar mais sobre o assunto.
Escutas presidenciais - Manuela não conhece a notícia, Cavaco diz que agora não quer falar sobre o assunto.
Eis a política de verdade em todo o seu esplendor. Estão a ganhar tempo para ver se arranjam uma desculpa esfarrapada, outra aldrabice, manobra de diversão, mais uma suspeita - o SIS serve!?
E vamos ver a sequência da crónica do provedor dos leitores do Publico no próximo Domingo. A não ser que o asfixiem até lá.
A calúnia afinal tem perna curta. E desta vez o silêncio do presidente não ajuda o partido que ele quis apoiar. O mais certo é sacrificar alguém. Cavaco é o presidente da república que mais interferiu numa campanha legislativa desde o 25 de Abril de 1974.
É claro que este tipo de gente só existe com alguns serventuários do jornalismo.
ResponderEliminarHá jornais que são a cara do dono
ResponderEliminarParece que a malta do publico se revê no jornalismo que aquele mail revela.
ResponderEliminar"um abraço e vai-te a eles"
Parece que o chefe está preocupado com problemas de segurança e pediu uma investigação ao... Público.
ResponderEliminarA investigação continua desde Abril de 2008.
Se o pr omitiu qualquer diligência ao longo de 1 ano e meio, incorreu em grave omissão de segurança.
Se o grande chefe tinha um problema de segurança porque é que era preciso dar a entender que a inventona era promovida pelo jardim?
ResponderEliminarUma sucessão de camapnhas negras, devidamente aliemntadas com palavras evasivas e cirurgicamente alimentadoras de qualquer suspeita.
ResponderEliminarAo pé deles, Santana é um aprendiz.
Quem é que tem um projecto de poder pessoal... quem é? Ah
ResponderEliminarSerá que o Fernandes já fez uma auditoria interna aos computadores e descobriu o pirata?
ResponderEliminarEstamos todos a aguardar com ansiedade, porque se não é apenas mais uma mentira
Estou preocupado... muito preocupado.
ResponderEliminarAfinal são os assessores do sr. presidente que andam a fazer a distribuir dossiers pessoais sobre pessoas?
ResponderEliminarParece que são os assessores de Sócrates que estão sob escuta.
É nestas alturas que me apetece repetir aqueles gestos que deixam o sr. PR preocupado e os palavrões que lhe merecem um silêncio ostensivo e parcial
ResponderEliminarSerá que este senhor tem condições para continuar a exercer o cargo?
ResponderEliminarHá métodos que vieram para ficar.
ResponderEliminarE há uns moralistas que só lamentam que da outra vez tenham sido entregues a uns imbecis
Não é preciso que seja verdade, basta que as pessoas achem que é...
ResponderEliminarÉ cada vez mais visivel quem orquestra o quê
ResponderEliminarCá o Karl Rove tem cobertura e colhe com um largo silêncio cúmplice de muita gente.
ResponderEliminarTenho pena e não quero acreditar que a presidência se tenha tornado uma fonte de intoxicação da democracia. Acredito ainda que o sr. presidente dirá que não tem nada a ver com o conteúdo daquele email
ResponderEliminarEste mail mostra bem como é que certos órgãos e as suas fontes têm fabricado notícias para criar um ambiente pantanoso e de suspeição.
ResponderEliminarSe o PR tinha dúvidas deiva te-las suscitado nos locais próprios e concretizado. Num ano e meio, a sua única diligência foi a de promover a confusão (isto é, se não se demarcar do conteúdo daquele email
A classe jornalistica em peso, nos Estados Unidos, já teria indicado a porta de saída ao nosso Karl Rove ou ao seu patrocinador.
ResponderEliminarPor cá temos um silêncio reverente.
Afinal quem escuta quem?
ResponderEliminarFoi a presidência que andou a distribuir dossiers sobre pessoas?
Isto é um escândalo e tem de ser esclarecido.
O jornalismo tipo cão de fila:
ResponderEliminar"Um abraço e vai-te a eles".
É com isto que os jornalistas do publico se identificam?
O jornalismo de encomenda:
ResponderEliminar"Ele sugeriu e eu acho bem..."
Um jornal a feder assim, nem para embrulhar o peixe no supermercado
ResponderEliminarAlguém ainda acredita quando o senhor diz que está... preocupado... ou que para a semana é que vai falar da... segurança?
ResponderEliminarAcredite quem quiser.
Já repararam que o português corrente da Manela é pior que o inglês técnico do Sócrates?
ResponderEliminarÊsta foi a credibilidade que ela sedimentou com as suas conferências.
Se o senhor presidente tem dúvidas de segurança porque é que queria passar as culpas para o jardim?
ResponderEliminarBastam perguntas simples para desmontar... haja coragem
Este assunto é que merecia uma comunicação ESCLARECEDORA ao país.
ResponderEliminarSerá que está em condições de exercer o lugar?
Estamos a imaginar a qualidade do árbitro se à crise económica se juntar uma crise política.
ResponderEliminarÉ a suspensão da democracia...já anunciada
O Público ainda existe?
ResponderEliminarSantana, o professor está a dar-te uma lição.
ResponderEliminarEstá a mostrar-te como eras um aprendiz.
Humilhou-te. Mas, magnânimo, reciclou-te depois da aula.
A foto dele não poderia aparecer ao lado da tua. Tinha de ser por cima. Era a carreira académica que estava em causa.
Paciência. A vida é assim....
Será que estamos em segurança com este PR?
ResponderEliminarExistem vários vendidos. Este tem que fazer os fretes ao Belmiro. Só quem não conhecer o Belmiro é que acredita no menini de coro.
ResponderEliminar