Na edição de hoje, o presidente do Supremo Tribunal de Justiça, cujos despachos sobre as escutas a Sócrates foram conhecidos ontem, tinha que ficar a descer na última página. Obviamente..
Porquê? Porque os despachos não esclarecem, "nomeadamente, se as escutas já foram ou não todas destruídas".
Ora foram os despachos do presidente do STJ que determinaram a destruição das escutas, como poderiam, eles conter já o resultado dessa determinação?
Imagine agora o leitor que são pessoas com este tipo de raciocínio que dirigem um jornal chamado de referência.
Bom ano de 2010.
ResponderEliminarQuanto ao postado, é cagativo, só liga quem quer.O Pùblico é como o correio da manhã,sol, farinha do mesmo saco,farinha de má qualidade.
Olá Bom Dia e BOM ANO.
ResponderEliminarA Análise voltou !
http://aanalise.blogspot.com/
Obrigado.
Jornal de referência????
ResponderEliminarSó se for dos supermercados Continente.....
Aquela PUBLI_porcaria continua má demais para que se lhe possa augurar algum futuro.... Ou eu me engano muito ou o sovina Belmiro fecha a "pasquinaria".
ResponderEliminarA saga continua, mesmo com jmf foragido,as asneiras falsificadas continuam a ser publicadas num jornaleco de cariz fascistoide.
ResponderEliminarA grande diferença do público para o correio da manhã, é que o correio da manhã tem páginas com mais putas para escolher !
ResponderEliminarAgora também censura os comentários que vão contra a sua opinião??
ResponderEliminarInsultos, são publicados á fartazana, criticas aos posts, ao governo ou ao PS, são censurados, cada vez mais se confirma o que escrevi no post anterior (que não publicou) este blog lida muito mal com a diversidade de opiniões e com a liberdade.