Os debates entre putativos futuros líderes do PSD têm-se arrastado penosamente. Nem uma ideia, nem uma proposta, nem uma crítica construtiva. Com algum verniz à mistura, mas sempre a ameaçar estalar, os companheiros tentam demonstrar qual é o mais irresponsável e está disposto a desencadear mais rapidamente uma crise. Talvez isto aconteça porque nenhum deles tem uma sólida experiência governativa.
O debate, travado entre dois advogados, que tiveram uma passagem meteórica pelo Ministério da Justiça, e um histórico líder de uma juventude partidária, que enveredou pelo sector privado, ressuscita já a ideia de um Marcelo redentor.
Uma coisa há que já se ganhou. Todos ficámos a saber que há mesmo asfixia democrática. Só isso explica que Rangel não fale à vontade do seu passado no CDS-PP de Manuel Monteiro, cometendo a extraordinária proeza de afirmar que era simpatizante do PSD enquanto militava no CDS-PP!
Por este andar, não espanta que os apoiantes de Rangel o abandonem rapidamente, juntando a sua voz à de Alberto João Jardim quando lança um repto a Marcelo. Mas tendo em conta que o professor-comentador só se deixa comover pela ideia de ser presidente da república, para finalmente poder comer a vychissoise requentada, talvez seja melhor o baronato laranja começar a reflectir se não será mais adequado a Dr.ª Manuela continuar a assegurar o governo corrente da casa.
o novo clamor pelo marcelo advém do facto de as últimas sondagens continuarem a dar a vitória ao sócrates, apesar da tentativa de golpe de estado mediático com o face oculta.
ResponderEliminarCaro Miguel, a vychissoise não pode ser requentada. Palavra de mestre-cuca. Quanto à Dra. Manuela, acho que dava jeito a toda a gente. A nós porque, apesar do país precisar de uma oposição séria, sempre nos vai divertindo com a politica de verdade. A eles porque, aparentemente, andam frustradissimos com as alternativas.
ResponderEliminarNão admira que queiram a MFL, pelos vistos o governo que fez campanha contra a senhora, centrada nas obras publicas e que eram todas para fazer já imediatamente, enquanto a MFL dizia que o mais importante era recalendalizar as grandes obras e que o principal problema era a nossa divida externa. Agora na apresentação so PEC, vejam lá querem adiar o TGV... para seguir um caminho de controlo da divida externa. Será que foi a MFL a redigir o PEC para o governo??
ResponderEliminarPutativo futuro afigura-se como um pleonasmo. Não deixa de ser, no entanto, uma legítima figura de estilo.
ResponderEliminarOh Cristiano, fazes bem em lembrar os acertos da Dra. Manuela: A suspensão da democracia por 6 meses, as obras que só iam empregar cabo-verdianos e gente do leste,etc.etc. Isto para não falar daquele brilhante trabalho na redução do deficite de que tão bem e gratamente estamos recordados.Como vês a senhora é mestra na arte do acerto. Até o amigo de Belém parece já estar - se calhar por ciúmes -a distanciar-se da tão insigne figura da nossa democracia.A Dra Manuela, à semelhança do fundador daquilo, ainda vai ter uma praça com o nome dela mesmo que a malta teime a continuar a chama-la pelo nome antigo. ( O povo é teimoso).Mas uma coisa vaticino. Ainda vão ter muitas saudadinhas dela. Os três carcamanos que se propõem substitui-la afiguram-se uns "estadistas do caraças". Se calhar o melhor (procedimento) vai mesmo e antes de tomarem posse, ser preciso que se lhes peçam a substituição e arranjem outro- o gajo ganhou mas....esse não! Que tal o Zeca Pereira da Marmeleira?
ResponderEliminarCristiano, um ultimo favorzinho: põe aspas neste arrazoado porque me faltou a paxorarra. De repente...
Oljem lá, mas qual o problema de o senhor ter passado pelo CDS e mudado?
ResponderEliminarO Vosso Sócrates, segundo se diz, também se inscreveu primeiro no PSD ( Covilhã)
Oh Ze Maria, é tão reconfortante ver um post de resposta como este, em que na realidade nada diz acerca dos factos que eu referi...
ResponderEliminarHá, a meu ver infelizmente, muita gente por aqui que encara a politica como o futebol, fazendo da sua simpatia partidária um autentico fanatismo clubistico. Haverá muitas coisas em que critico a MFL e o PSD, na altura de votar escolho com quem mais me identifico, para mim ninguém é santo. Acho muita piada perante mais esta absoluta incongruência do PS e deste pm que quase insultaram a MFL quando ela falava em adiar o TGV, que se tente virar atenções para outras coisas que a senhora disse e com as quais não se concorda. Mas sabem, ela perdeu as eleições...
Vou recordar uma frase de que não gostei, mas exemplifica um pouco o meu pensamento...
Votaram neles, "agora besuntem-se..."
Ó caríssimo Cristiano, o problema não está em corrigir o que se erra ou que se torna obrigatório alterar devido ás novas conjunturas.
ResponderEliminarO problema é achar-se que nunca se erra e que se está sempre certo, e mesmo que se venha a fazer o que foi vaticinado venham logo srs. como o Rui Rio dizer que adiar tgvlisboa -porto?!? isso é impensável!!!!
FAÇAM A TODOS UM FAVOR DECIDAM-SE!!!!
Carissimo Hugo, novas conjunturas??
ResponderEliminarMas então o PS quando partiu para a campanha eleitoral não sabia o estado em que o próprio tinha colocado o país?
Quem dizia que a divida externa era um problema grave era logo, pouco menos que insultado, descobriram agora que os credores vão mesmo querer receber o que lhes devemos?
E agora, para "emendar a mão" e tentar disfarçar, na minha opinião, a campanha absolutamente mentirosa que fizeram, vêm afinal adiar obras publicas, mas claro as que se destinam á zona de Lisboa são para manter, isto para além de andarem a desviar verbas do QREN destinadas a outras regiões para Lisboa, já aqui o disse e volto a referir, este centralismo absoluto e desenfreado é a meu ver uma verdadeira vergonha!