Reveladora foi a reacção de então dos deputados e membros do CDS, era o fim do mundo em cuecas, iriam aumentar o numero dos drogados, ia ser um fartar vilanagem! Seria interessante confontá-los com a realidade e com o que disseram então e tirar fotografias aos pinotes que dariam! Hoje ao vermos as reacções deles às mais diversas coisas(por ex os beneficiários do RSI irem apagar fogos) verificamos que nada mudou! É o que dá comerem pão com muito sal, pode ser que a partir de agora a coisa melhore!
Eu sou a favor da despenalização das drogas e da liberalização e regulamentação das leves. No entanto quando ao que disse sobre o RSI devo relembrar o que Adam Smith dizia: Os cidadãos devem contribuir para o suporte do estado na medida do que usufruem deste e dos seus rendimentos. Na minha opinião, quem não tem rendimentos mas usufrui significativamente do estado, deve contribuir para o bem da comunidade. Não vejo nada de mal nisso, chama-se incutir sentido de responsabilidade.
Casal Ventoso (Lisboa)
Reveladora foi a reacção de então dos deputados e membros do CDS, era o fim do mundo em cuecas, iriam aumentar o numero dos drogados, ia ser um fartar vilanagem! Seria interessante confontá-los com a realidade e com o que disseram então e tirar fotografias aos pinotes que dariam!
ResponderEliminarHoje ao vermos as reacções deles às mais diversas coisas(por ex os beneficiários do RSI irem apagar fogos) verificamos que nada mudou!
É o que dá comerem pão com muito sal, pode ser que a partir de agora a coisa melhore!
Eu sou a favor da despenalização das drogas e da liberalização e regulamentação das leves. No entanto quando ao que disse sobre o RSI devo relembrar o que Adam Smith dizia: Os cidadãos devem contribuir para o suporte do estado na medida do que usufruem deste e dos seus rendimentos.
ResponderEliminarNa minha opinião, quem não tem rendimentos mas usufrui significativamente do estado, deve contribuir para o bem da comunidade. Não vejo nada de mal nisso, chama-se incutir sentido de responsabilidade.