Viagens na Minha Terra

• pedro adão e silva, Jornalismo lelé da cuca:


‘(…) o que penso sobre os dois assuntos que marcam as notícias do dia [ontem] é o seguinte: a) a eventual passagem por Portugal de voos não autorizados para (sublinho o para) Guantánamo é muito grave e se tiver de facto existido algum procedimento menos claro e alguma participação deste ou de anteriores governos em actos ilegais, é motivo suficiente para a demissão do governo. b) o pacote de medidas ontem apresentados, designadamente na componente de indemnizações compensatórias de despedimento não terá grande efeito para combater a crise que hoje enfrentamos. dito isto, estava a ler o público de hoje e nem sei o que dizer.
em primeiro lugar a manchete, em letras garrafais lemos: "cortes nas indemnizações não vão ter grandes efeitos no combate à crise". ou seja, o Público torna uma opinião, aliás ouviu dois advogados dois, não apenas em notícia, mas em manchete. Parece-me um bom caminho para o jornalismo. Não sei mesmo se o melhor não seria tornar os jornais aglomerados de opiniões e acabar de vez com as notícias. Se calhar já é isso que acontece e não fomos avisados.
depois, o mais surpreendente. em mais uma notícia mal amanhada com base nos cables da WikiLeaks, e em dois parágrafos quase seguidos, o Público consegue escrever, primeiro, "Sócrates aceitou permitir o repatriamento de combatentes inimigos de Guantánamo através da base das Lajes", escreve em telegrama de 7 de Setembro de 2007 o chefe da representação diplomática dos EUA em Lisboa, Alfred Hoffman.", para logo depois escrever, "alguns meses depois, questionado no Parlamento por Francisco Louçã sobre se o Governo autorizara ou tivera conhecimento "de qualquer transporte de prisioneiros da CIA por território português para o gulag de Guantánamo", assegurou: "Consultei todos os membros do Governo com responsabilidades neste domínio e devo dizer que o Governo nunca foi consultado sobre essa possibilidade nem nunca autorizou [o sobrevoo do espaço aéreo ou a aterragem na base das Lajes de aviões destinados ao transporte ou transferência de prisioneiros]. Posso responder-lhe em nome deste Governo que nunca aconteceu termos sido consultados e termos autorizado. Estes dois actos nunca existiram."
não sei se estão a ver, mas os dois parágrafos falam de coisas diferentes, enquanto se sugere que se está a falar da mesma coisa.(…)’

• António P., Transparências
• A.R., O martírio
• A. Teixeira, O JUMENTO DA PEÇA DE NATAL
• Eduardo Pitta, CARLOS PINTO COELHO 1944-2010 e MADRASSAS
• Estrela Serrano, WikiLeaks: um lado que falta
• f., let's talk (and think) about censura
• Fátima Rolo Duarte, “Será pedir-lhe muito para que desse títulos aos seus posts porque eu não tenho mãos a medir e nem chego para as encomendas?”
• Francisco Seixas da Costa, Carlos Pinto Coelho (1944-2010)
• João Lopes, Um mundo com WikiLeaks (3)
• João Galamba, Teoria e prática
• João Rodrigues, Comissões
• Miguel Carvalho, Desemprego sobe na OCDE e desce em Portugal
• Miguel Gomes Coelho, O que vale é que o Ensino Privado não depende do Estado...
• Porfírio Silva, o passismo, a tanga, e a terra queimada
• Nuno Félix, Venham a nós as carteirinhas
• Nuno Serra, «É a paralela, estúpido»
• Raimundo Narciso, Os boys do cavaquismo
• Valupi, Amado, odeio-te e Obrigado, Wikileaks