Claustrofobia democrática

Ficou célebre o discurso de Paulo Rangel sobre a claustrofobia democrática. O actual deputado europeu e presidente do Conselho Nacional do PSD sabia que o que então disse não correspondia à verdade: a melhor prova disso é que — durante dias, semanas, meses… — a comunicação social lhe deu voz para poder dizer que não lhe davam voz.

Mas havia de chegar o momento em que Paulo Rangel sentiria na pele a asfixia que denunciara sem razão. Ele bem pode (1) discorrer sobre o oportunismo da suspensão da avaliação dos professores, (2) lembrar que a Constituição é uma matéria demasiado séria para se brincar com ela e (3) mostrar que houve um esforço notório para reduzir o défice sem recorrer a patranhas, que a sua voz não se faz ouvir para além do seu cantinho na RTPN.

E estamos perante alguém cujas posições importaria conhecer, uma vez que é o presidente do mais importante órgão do PSD entre congressos: o Conselho Nacional. Que critérios jornalísticos justificam o silêncio em relação às posições de Paulo Rangel?