Sobre como não analisar o debate

• João Galamba, Sobre como não analisar o debate [hoje no Diário Económico e reproduzido aqui]:

‘(...) Quando tentou argumentar, foi sofrível: apresentar cortes como prova de ataques ao Estado social ignora tudo o que Sócrates fez desde 2005 para robustecê-lo; afirmar que a despesa privada perfaz 30% dos gastos com saúde nada diz sobre os co-pagamentos que o PSD quer introduzir no SNS; dizer que os bancos ficaram sem liquidez porque compraram dívida pública esquece que, pelo contrário, foi isso que lhes permitiu ir buscar dinheiro ao BCE; defender que baixar a TSU em 4 p.p. aumenta a competitividade ignora o que vários economistas dizem: uma descida inferior a 8 p.p. é ineficaz.

Os que pensam que Passos ganhou ou não fazem a mínima ideia do que é governar um país de uma zona euro à deriva, ou tinham expectativas tão baixas que bastou a Passos evitar a humilhação para ser declarado vencedor. Inclino-me para a segunda hipótese.’