- 'Mais recentemente, e não me quero alongar, a Comissão para a Internacionalização e Desenvolvimento entregou o seu relatório ao Governo e deu uma conferência de imprensa em que foram fornecidos todos os documentos, bem como respondidas todas as perguntas dos muitos jornalistas presentes. Resultado, a notícia dessa tarde era: o AICEP ficará na dependência do MNE. Tal é uma grosseira distorção do que foi dito e está escrito.
Em abono da verdade, no dia seguinte, houve quem tivesse feito o trabalho de casa e o relatório apareceu nos jornais de forma acertada. Mas entretanto, para a comunicação mais imediata, rádios, jornais da Net, a notícia errada já não foi corrigida. Foi asneira? Foi alguma agência que colocou a "notícia"? Foi erro premeditado? Tudo é possível, prefiro pensar que foi apenas asneira.
- Campos e Cunha, hoje no Público
O artigo de opinião de Campos e Cunha no Público de hoje é bem elucidativo da guerra de poder(es) dentro do Governo. Pode ser uma guerra surda, mas o líder do PP não pára de pressionar publicamente Passos Coelho para poder ficar com a tutela da AICEP e dos fundos de internacionalização. Ainda que o relatório "técnico" não o diga, Paulo Portas insiste numa estratégia de facto consumado. Ou será que alguém é tão ingénuo como Campos e Cunha para pensar que as notícias publicadas um pouco por todo o lado decorrem de uma asneira generalizada dos jornalistas?'
Ó Abrantes, escreve sobre o desvio colossal do 1º semestre.
ResponderEliminarÉ evidente que o Catedrático Campos Cunha é naturalmente ingénuo.
ResponderEliminar(e, já agora, cala-te ó anónimo: não ouvis-te a Ferreira Leite?)
sim , vamos discutir os 5 primeiros meses do ano e a sua execução orçamental, e depois vamos descutir os 4 meses seguintes em que o país esteve literalmente sem governo ( e sim , estou a incluir os 3 primeiros meses deste governo ).
ResponderEliminarVá lá estudar os gráficos, anónimo das 04:54 e depois faça como a manela sugeriu, fique mas é caladinho.