Lê-se no parecer do CES (p.4-5):
- "2. O Governo apresentou a Proposta inicial das GOP 2012-2015 somente a 12 de Outubro de 2011, dia anterior à aprovação pelo Conselho de Ministros da Proposta de OE, o que inviabilizou a emissão prévia do parecer pelo CES. É incompreensível que o Governo não tenha apresentado ao CES o seu projecto de GOP em início de Setembro, logo após a aprovação pelo Conselho de Ministros do Documento de Estratégia Orçamental 2011-2015. Só deste modo seria possível ao Governo aprovar e entregar na Assembleia da República a sua Proposta de Lei das GOP previamente ou em simultâneo com a Proposta de Lei do OE.3. A situação é ainda mais estranha por a versão de GOP enviada ao CES, em 12 de Outubro, apresentar políticas e um quadro diferente das que constavam no Relatório que acompanha a proposta de OE aprovada no dia seguinte.
As diferenças são particularmente evidentes a nível das projecções macroeconómicas para 2012 como se pode verificar no quadro seguinte:
4. Tais incongruências levaram o Governo a substituir a sua proposta por outra, entregue em 20 de Outubro, que apresenta somente um quadro macroeconómico para 2012, coincidente com o do OE, ignorando o facto de as GOP deverem obrigatoriamente abranger o período 2012-2015. O Governo fundamenta esta nova versão com o referido nos penúltimos parágrafos da versão inicial da Exposição de Motivos, que referem que “o cenário macroeconómico, resultante do Documento de Estratégia Orçamental e incorporado na exposição de motivos e nas 1ª e 2ª Grandes Opções, encontra-se actualmente em apreciação, de modo a incluir a informação relativa aos recentes desenvolvimentos internos e externos” e que, “por essa razão, será objecto de revisão até à entrega do Relatório do Orçamento do Estado para 2012 ao Parlamento, em função da necessidade de incorporação de dados actualizados”.
Gaspar, o ministro de germânica competência, produz dois cenários diferentes para 2012, e sobre 2013, 2014 e 2015 nem um número. Ainda bem que ele não estava cá quando o PSD, há uns meses, se queixava da falta de transparência da informação prestada pelo governo Sócrates, acusado de manipular os números a seu belo prazer.
Cambada de vigaristas, é o que isto é.
- Pedro T.
Cá se fazem, cá se pagam... E quanto mais tarde se fizer justiça a esta corja toda, mais altos serão os juros.
ResponderEliminarPodiam ser uns vigaristas competentes mas nem isso. São logo apanhados!
ResponderEliminarO que é certo é que apesar do magnífico trabalho do CC ( e outros), desmascarando esta corja de aldrabões, somos depois confrontados com um PS, no parlamento, ridículo, triste, sem ideias e sem força.
ResponderEliminarHoje quando o seguro começou a falar, mudei de canal passados 2 minutos.
A barulheira à volta do orçamento de há um ano arvorado em escândalo de lesa Estado"com a adjectivação recomendada sobre incompetências e outras desqualificações,segue-se o silêncio comprometido e recomendado acerca das críticas do Conselho Económico e Social espantosamente honesto dos C.M. e pasquins adjacentes com os apêndices televisivos.Ainda me espanto que o (in)Seguro ande a "negociar"com gente que tinha obrigação de saber que está a milhas de ser séria.Alguém duvidava que o (des)governo cederia ou reconheceria um "pentelho"que fosse nas inconstitucionalidades que este pseudo orçamento enferma?
ResponderEliminar...e mais isto e mais aquilo, mas passar da abstenção é que não passaram. Afinal o que é que faltou? Hein? Que decepção.
ResponderEliminarO que faltou? Talvez um pouco de dignidade!
ResponderEliminarFaltou um Socrates á frente do PS, essa é que é essa. Pode ter todos os defeitos do mundo mas não leva desaforo para casa.
ResponderEliminarHouve negociata entre o Seguro e o Passos antes desta balburdia da discussão do orçamento toda, só que no psd, fiel ao seu estilo troca tintas, nunca se pode confiar. E assim se ridiculariza um lider de oposição que ainda tem muito pó que comer antes de chegar sequer á unha de Socrates.
Novato, incoerente e coberto de ridiculo, assim vai o lider do PS...