Quando os próprios se prestam a ser usados e deitados fora (sem contrapartidas?)

• Fernando Madrinha, O RELATÓRIO GRACIOSO:

‘Este Governo tem um método peculiar de pôr a debate as suas opções políticas, em especial as mais polémicas: primeiro faz uma lista de nomes favoráveis às suas posições de princípio, depois indica-os para um grupo de trabalho e a seguir, se não lhe convém, desvaloriza publicamente o trabalho desse grupo.

Aconteceu com a história da supressão de carreiras da Carris e da redução de horário do Metro de Lisboa: mal foram divulgadas essas propostas, o ministro da Economia correu a distanciar-se do grupo de trabalho. Passou-se o mesmo agora com o serviço público de televisão. Mal o relatório foi conhecido, já o Público noticiava que o Executivo não iria aceitar a sugestão de se acabar com a RTP Informação. Em seguida, o ministro da tutela, Miguel Relvas, teve que vir em defesa da informação da estação do Estado, maltratada de forma implícita num relatório feito de banalidades e preconceitos, não contra os defeitos do atual, mas contra a existência de qualquer serviço público. (…)

Quando um ministro constitui um grupo de trabalho não está a comprometer-se com as conclusões ou propostas que ele venha a apresentar. Mas, por respeito para com a opinião pública e as pessoas que nomeia — de preferência em função da competência e não da cor política, como sucede quase sempre e agora sucedeu também — , devia receber os relatórios e calar-se até tomar a sua decisão. Assim, mostra apenas que nem a opinião pública nem as pessoas em causa lhe merecem consideração alguma, mesmo quando trabalham graciosamente. E que os grupos de trabalho lhe servem apenas para fingir que debate o que já tem mais do que decidido.’