- ‘As alturas de crise são também alturas para os pais reflectirem sobre o que dão às crianças e voltar a dar fruta em estado natural, que não tem IVA’.
A nossa Maria Antonieta tem muita sorte: o Álvaro ofusca-a ao ponto de ninguém reparar que a ministra da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território não sabe nem sonha que a fruta está sujeita a IVA.
lamento,mas entre fruta enlatada e outra ao natural,é preferivel a natural.acho que esta critica,não é muito feliz.
ResponderEliminarLamento que a ministra sendo jurista não saiba que a fruta natural esteja sujeita a IVA.
ResponderEliminarTambém não se percebe esta intervenção do deputado do grupo parlamentar do PS sobre esta matéria. Seria para marcar presença e apresentar serviço ao seu eleitorado?
ResponderEliminarEle há cada cromo!
A intervenção do PS nesta matéria é uma argolada de todo o tamanho. Então no leite achocolatado já se podia subir no IVA mas nas frutinhas enlatadas ( que são uma bodega diga-se de passagem ) já não pode? Oposição responsavel era ter votado contra o orçamento, não era discutir o IVA das frutinhas enlatadas quando se tem o pecado do leite achocolatado nas costas.
ResponderEliminarSeguro vai mesmo dar cabo do PS de vez...
O que a ministra quis dizer obviamente é que a fruta não tinha o IVA agravado. Toda a gente sabe que todos os bens e serviços estão sujeitos a algum IVA.
ResponderEliminarE a citação da Maria Antonieta aplicar-se-ia ao contrário. Neste caso dos boiões e da fruta ao natural seria: "Se não têm brioches, comam pão". E pão todos podemos comer.
A fruta não tem IVA os frangos nascem nas arcas frigoríficas dos supermercados.
ResponderEliminarA tia não percebe nada da poda ...
Comentários como este fazem muito mal aos que se identificam com o PS - são autênticos tiros de maledicência gratuita no negligente pé partidário.
ResponderEliminarML
a mulherzinha disse, como vem referido, que a fruta natural não tem iva. o que é um lapso, pelo menos. quanto aos comentários que dizem que a fruta natural é preferível, ou que mais não sei o quê, isso são tiros ao lado porque a discussão não é essa!
ResponderEliminar""O que a ministra quis dizer obviamente é que a fruta não tinha o IVA agravado""
ResponderEliminarOutro artista enlatado
Este Governo vai para 5 meses - já derrubou o indíce das anedotas do dr. Anibal.
Quando fôr ao Pingo Doce e trouxer 1 saco de laranjas (kg) -exigo que retirem o IVA
www.youtube.com/watch?v=xcNOHwfPIv4&feature=player_embedded
Oiçam isto.
Cambada de bebados e não parecem
Lá porque votei no PS enquanto Socrates lá esteve não significa que tenha concordado com tudo o que o PS fez e o mesmo se aplica a este caso. Seguro foi palerma neste assunto e não há que esconde-lo ou ter medo de dize-lo. Quem não aprende com os erros...
ResponderEliminarA fruta natural, a fruta da época, que é a melhor, tem IVA a 6%. Os enlatados, que podem dar jeito, são produtos industriais e estão muito bem taxados a 23% de IVA. Tudo o resto que se vê por aqui é outra coisa, que eu me escuso de classificar...
ResponderEliminarCarlos Capitão,
ResponderEliminarTambém você opina e sobre o óbvio.
Relembro-lhe o comentário certeiro do Anónimo Sáb Nov 19, 10:46:00 AM:
"a mulherzinha disse, como vem referido, que a fruta natural não tem iva. o que é um lapso, pelo menos. quanto aos comentários que dizem que a fruta natural é preferível, ou que mais não sei o quê, isso são tiros ao lado porque a discussão não é essa!".
Pois também eu me escuso a comentar o seu comentário redondo, para não dizer outra coisa.
Não é preciso que uma ministra jurista e com um doutoramento em violino ou coisa parecida, venha dizer o óbvio. Ou somos todos uma cambada de tontos?
ResponderEliminarAs pessoas não sabem que os produtos naturais são melhores que os produtos manufacturados?
Briochelências ides-me disculpar, mas estais a descutir... PINTELHAS!
ResponderEliminar