segunda-feira, fevereiro 06, 2012

Uma sugestão de uma leitora para a defesa do acordo ortográfico

      "É lástima ter que dar satisfacções sôbre orthographia: a ninguem mais succede isto senão a nós (...). Eu cuido que em Portuguez não temos já opção sobre systemas de orthographia: a ethymologia modificada pela pronúncia (...)", in Garrett, Almeida, Da Educação (1829)

E não consta que, apesar de aceitar uma revisão da ortografia, o seu autor não tenha contribuído para a grandeza do português.

5 comentários :

  1. Vasco G. Moura é um fóssil.Olhem só para a cara dele.Se pudesse,fazia recuar o país cem anos.Ele e o viegas fazem um dueto macacal!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  2. E... um fascista de muito cuidado !

    ResponderEliminar
  3. Chamem-lhe o que quiserem.
    A verdade é que este "acordo" ortográfico é uma merda.

    ResponderEliminar
  4. Até pode ser que seja (como "unificador" é de facto uma treta)...
    Mas porque é que o de 1911 é que era bom? (substitua a gosto pelo acordo ortográfico da sua preferência)

    ResponderEliminar
  5. A Língua não é uma "coisa" imutável...e há várias razões e motivos para que ela possa mudar...se assim não fosse ainda usaríamos o Português do séc.XIII ou o do séc. XVI...
    Acho a atitude do Graça Moura perfeitamente descabida e que não vai bem com uma pessoa de cultura como ele...

    ResponderEliminar