O Ministério da Saúde recebeu um parecer que dá luz verde para poupar na despesa com os tratamentos mais caros para doenças como cancro, sida ou doenças reumáticas. Sustenta o presidente do Conselho Nacional da Ética para as Ciências da Vida, Miguel Oliveira da Silva:
Quando se acredita que já bateu no fundo, o Governo teima em ir desenfreadamente mais longe.
- “Vivemos numa sociedade em que, independentemente das restrições orçamentais, não é possível em termos de cuidados de saúde todos terem acesso a tudo. Será que mais dois meses de vida, independentemente dessa qualidade de vida, justifica uma terapêutica de 50 mil, 100 mil ou 200 mil euros? Tudo isso tem de ser muito transparente e muito claro, envolvendo todos os interessados”.
Quando se acredita que já bateu no fundo, o Governo teima em ir desenfreadamente mais longe.
Até o pudor já perderam. O que acho estranho é que o ministro da saúde ainda nada tenha dito sobre o assunto.
ResponderEliminarMembros do CNECV
ResponderEliminarCOMPOSIÇÃO
Composição do 4º Mandato do Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida
Presidente
Miguel Oliveira da Silva
Vice-President
Michel Renaud
Conselheiros
Designados pela Assembleia da República
Agostinho Almeida Santos
Francisco Carvalho Guerra
Jorge Sequeiros
José Germano de Sousa
Maria do Céu Patrão Neves
Miguel Oliveira da Silva
Designados por Resolução do Conselho de Ministros
Isabel Santos
Jorge Reis Novais
Lígia Amâncio
Maria de Sousa
Rosalvo Almeida
Designados por outras entidades
Ana Sofia Carvalho
Carolino Monteiro
Duarte Nuno Vieira
José Lebre de Freitas
Lucília Nunes
Michel Renaud
Pedro Nunes
Raquel Seruca
****
Tantos anormais juntos? Não houve votos de vencido? Não encontro o parecer publicado...
Eu gostava imenso de saber o que vai dizer o doente quando lhe perguntarem se quer morrer já ou dali a dois meses. Se é que o principal interessado( o doente) vai ser tido e achado na equação.
ResponderEliminarCriminosos.
O parecer está aqui http://www.cnecv.pt/admin/files/data/docs/1348745574_Parecer%2064_2012%20CNECV%20Medicamentos%20SNS.pdf
ResponderEliminarCostumo ler apreciar positivamente os post do CC, mas não posso deixar de vos chamar a atenção para o facto de sermos acertivos nas críticas quando não conhecemos (lemos) o que criticamos. Se lerem o parecer disponível em http://www.cnecv.pt/pareceres.php talvez mudem de opinião e não encorram no velho "emprenhar pelos ouvidos"
ResponderEliminarSe é como diz o Dr. Refel, como explica que a relatora do parecer e o presidente do CNECV se tenham sentido obrigados a "aclarar" aspectos do mesmo?
ResponderEliminarA que se deve uma divergência entre o que foi escrito e aquilo que se quis dizer?
Se calhar quem emprenha pelos ouvidos são as burras.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarJá li o parecer na íntegra e não mudo uma vírgula, daquilo que escrevi antes, baseado nas notícias da imprensa e neste post.
ResponderEliminarE se extinguissem também este conselho que mais parece uma conselho de um país do 3.º Mundo?
São os tachos e os interesses instalados, não é?
O centrão no seu esplendor, com uma senhoras e uns senhores da pseudo-esquerda caladinhas (os) que nem ratas (os)...
Nivelar os cuidados privados com os cuidados públicos. Cada um tem a vida (e a morte) que pode sustentar. Eu não nasci nesta civilização (estou só de passagem).
ResponderEliminarAo REFL,
ResponderEliminarO emprenhar pelos ouvidos foi ouvir um tal de Oliveira e Silva que parece que é presidente da Comissão de Ética?
O Miguel Abrantes só reproduz o dito senhor.
Se algum outro membro da dita Comissão não se revê no significado que já toda a gente viu onde é que quer chegar - o REFL não vive neste Portugal actual? - pode vir a público dizê-lo.
Oh, James, além de anormal és analfabeto.
ResponderEliminarJá leste o parecer na íntegra e não mudas nem uma vírgula? Ou tens um problema cognitivo ou não sabes ler. Nem sequer percebeste que dos 19 membros da Comissão que citas só onze subscreveram o parecer? Não basta saber soletrar. É preciso saber ler.
Para a cavalgadura da arrastadeira anónima de sáb Set 29, 11:14:00 a.m.:
ResponderEliminarAlguma vez Vc me ouvi de dizer que o parecer do CNECV, enfermava de vício de forma?
Alguma vez foi alegado que o parecer devia ser subscrito pelos 19 membros do CNEVC?
Onde é que VC estudou Direito Administrativo, num curso de pastéis de bacalhau ministrado pela Filipa Vancondeus?
Vá-se catar seu paneleir*.
"Será que mais dois meses de vida, independentemente dessa qualidade de vida, justifica uma terapêutica de 50 mil, 100 mil ou 200 mil euros?"
ResponderEliminarO que esta cavalgadura acha que a vitima( o doente) lhe iria responder? A familia, o que lhe iria dizer? Aqueles que amam o doente, que poderiam dizer?
Uma pessoa que escreve uma frase destas nunca provou o sofrimento sério que é perder quem se ama.Não compreende também que só se vive uma vez.Quando se morre é para sempre.
Quem produz uma declaração destas é obviamente alguém que não sabe o que é amar nem nunca amou na vida ninguém a não ser a si próprio.
É alguém desumano. Por mais dinheiro que tenha, titulos académicos e o raio que o parta.
Não li ainda o texto integral do parecer, só algumas notícias sobre o documento. E ouvi o comentário sereno de Maria de Belém Roseira. Contudo (e contra a corrente) testemunho o meu apreço por Miguel Oliveira e Silva, pelos dois ex-bastonários da Ordem dos Médicos e por pessoas como Carolino Monteiro e Maria de Sousa. Não pertencem à turma neoliberal de ataque ao SNS. É o que eu sinceramente penso.
ResponderEliminarPor outro lado, não me esqueço da péssima actuação do actual bastonário na "guerra" da coincineração em Coimbra. Foi um militante partidário a fazer coro na onda fanática e não um médico com capacidade para esclarecer as muitas asneiras que se diziam sobre o assunto.
A minha irmã morreu de cancro no dia 2 de Setembro 2012. Depois de ter passado momentos horriveis, em 2 hospitais publicos, tentei internar a minha irmã no Hospital da Luz e na CUF, mas disseram não aceitar doentes terminais. Escrevi 2 exposições no livro amarelo dos 2 hospitais e especialmente no do IPO, no dia 7 de Setembro, antes da besta da Ética ter descriminado os doentes e passo a escrever apenas a parte final: ESPERO QUE ESTA MINHA EXPOSIÇÃO CHEGUE AO CONHECIMENTO DO SENHOR MINISTRO DA SAUDE, GRANDE FINANCEIRO PARA DESTRUIR O SERVIÇO NACIONAL DE SAUDE E EM VEZ DE MARTIRIZAR OS DOENTES E ACOMPANHANTES DEVERÁ DECRETAR UMA EUTANÁSIA A PELO MENOS UM MILHAO DE VELHOS DOENTES E INCÓMODOS. POUPARÁ NAS PENSÕES E REFORMAS, NOS EXAMES E MEDICAMENTOS, MANDARÁ FECHAR HOSPITAIS, DESPEDIRÁ MÉDICOS, ENFERMEIROS, AUXILIARES ETC. E ASSIM O GOVERNO A QUE ELE PERTENCE PASSARÁ A SER DEFINITIVAMENTE O MELHOR ALUNO DA EUROPA, ULTRAPASSANDO O ANTERIOR MELHOR ALUNO CAVACO SILVA, QUE DESTRUIU OS QUADRILIÕES DE CONTOS QUE VIERAM DA CEE, MAS QUE SERVIRAM PARA ENRIQUECER OS BARÕES DO PARTIDO E AMIGOS.
ResponderEliminar