domingo, fevereiro 24, 2013

Q.I.: Teste de inteligência ou teste da inteligência?


A questão DE-DA está a transformar-se num curioso teste ao QI de alguns políticos.

De facto, suspeito que até um chimpanzé seria capaz de perceber a diferença entre ‘tratador de animal’ e ‘tratador do animal’, isto é, entre a função e a entidade.

Ora, se ainda há políticos e até alegados constitucionalistas, pasme-se, que não entendem, ou não querem entender, a diferença entre a função e as várias entidades que a podem exercer, então talvez seja melhor substituí-los por chimpanzés. Sempre ficaríamos representados por entidades com um QI mais elevado.

12 comentários :

  1. comentário de (é mais fino) pepa xavier:
    cavaco é (ainda - esgar de infelicidade) "o" presidente de ou da (já não interessa pois é sempre grossa) repúlica.
    foda-se!

    ResponderEliminar
  2. ONDE ESTAVA O COMENTADOR DESTE bLOG ENQUANTO O partido SOCIALISTA ARRUINOU O PAIS?

    ResponderEliminar
  3. oh minha besta, deixe de ver tanta televisão e leia, saia, seleccione, inscreva-se num mestrado se for o caso, cultive-se, ame, pratique a honestidade, rejeite as teologias, seja uma boa pessoa e, só então, poderá saber onde é que estou ou onde é que eu estive, no tempo em que alegadamente e estupidamente you say that o ps arruinou isto.
    teve sorte desta vez. once in a lifetime!"

    ResponderEliminar
  4. O anónimo das 03:26 enganou-se no partido. Não é o "partido SOCIALISTA ARRUINOU" , o correcto é " o partido SOCIAL DEMOCRATA PSD ARRUINOU".
    Sabe porque? Dou-lhe uma pista : 200 mil novos desempregados num ano e ainda o comboio nem vai a meio.
    Capisce, oh néscio?

    ResponderEliminar
  5. Eles entendem, oh se entendem.
    Querem é fazer de nós parvos, mas o QI não dá para inventar desculpas que enganem um mongoloide , quanto mais um povo cansado de mentirosos.

    ResponderEliminar
  6. seria o furo do século, saber quem é o inteligente anónimo das 03:26:00 PM.

    Não é por nada, mas parece que falta um animal na Arca

    ResponderEliminar
  7. O anónimo das 3:26PM é daqueles que quando vê um ladrão(Os amigos do BPN) chama ladrões aos que foram roubados, os tais que vivem acima das possibilidades e ganham o ordenado mínimo!

    ResponderEliminar
  8. O anónimo das 03h26 tem toda a razão mas a resposta é simples. A corja socrática entretinha-se a assaltar o país o que conseguiu em 6 anos de regabofe. O que realço é a educação desta corja que o insulto é e foi a arma de sempre desta gentinha reles.

    ResponderEliminar
  9. Falar em educação enquanto se insulta os adversários politicos também diz muito da sua própria educação , oh anónimo das 03:43.
    E já nem falo no poder de se enxergar, que no seu caso parece ser nulo...

    ResponderEliminar
  10. Ao Afonso Mesquita

    Exemplo: "Em qualquer autarquia o presidente da câmara preside às reuniões semanais de .... etc, etc,..."

    Este "uso" do artigo definido até tem um "nome" na gramática. Aprende-se no ensino básico.

    ResponderEliminar
  11. A arrastadeira anónima foi chamar o filho, provavelmente assessor especialista, para tentar escrever um comentário sem erros e quase conseguia. No entanto, e dado que a sua fonte é o correio da manha, ainda não sabe que quem conduziu o país à bancarrota foi a oposição, com especial destaque para o partido do bpn, que o tornou ingovernável.

    Chamo a atenção do comentador que compara o qi dos vigaristas ao de um mongoloide para a inconveniência e infelicidade da comparação.

    ResponderEliminar


  12. A arrastadeira não tem filhos. É um panasca!


    Está é já a comentar muito acima das suas possibilidades e então, por mais que esprema o cérebro, só sai trampa, esse lamentável morto-vivo. É cagar nele...

    ResponderEliminar