segunda-feira, abril 29, 2013

Pode algum leitor ajudar-me a perceber?


A ver se consigo perceber:
    1. Maria Luís Albuquerque era directora financeira da REFER.
    2. A REFER contratou swaps tóxicos enquanto Maria Luís Albuquerque era a sua directora financeira.
    3. Maria Luís Albuquerque é nomeada secretária de Estado e tutela o IGCP.
    4. O IGCP, sujeito às orientações de Maria Luís Albuquerque, define o que são swaps tóxicos.
    5. O IGCP, tutelado por MLA, vem dizer que os swaps tóxicos contratados pela REFER enquanto ela era directora financeira não são, afinal, tóxicos — apenas exóticos.
    6. A REFER fica com os prejuízos e Maria Luís Albuquerque continua a ser secretária de Estado de Vítor Gaspar (um ministro tóxico ou exótico?).

10 comentários :

  1. é uma isóxicoespertice a ver se passar entre os pingos. parece que o broges se fartou de impingir swaps aos gestores psd, mas ninguém o interroga sobre isso.

    ResponderEliminar
  2. Gente "séria" em acção.

    ResponderEliminar
  3. Os SWAPS não são tóxicos.

    O que é tóxico, e bastante, é não poderem ser negociados num período de vigência tão longo.

    O que é tóxico é serem os bancos que fazem as recomendações dos produtos, os estruturadores das operações financeiras, terem depois participação no negócio.

    ResponderEliminar
  4. Pois. Mas a Luizinha é a mulher de mão do Gaspar para certos contactos internacionais. Ou, trocando por miúdos, é da quadrilha.

    ResponderEliminar
  5. Exóticos?! E eróticos não terão comprado nenhum? A ver se levantava isto...

    ResponderEliminar
  6. Miguel,

    Eu ajudo tem apenas de ler os ultimos que escrevi http://oreviralhopa.blogspot.pt/search/label/Swaps

    ResponderEliminar
  7. O Borges, o Moedas e o Vasco Rato (tudo grandes amigos do Passos)...

    ResponderEliminar
  8. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  9. é de facto curioso que, apesar dos swaps terem sido efectuados durante os governos Socrates, só administradores ligados ao PSD ( e que foram colocados nas empresas publicas por barroso )é que enveredaram pelos terrenos dos téxicos...
    é mais forte do que eles, esta-lhes na massa do sangue : uma vez PSD, aldrabão e trapaceiro para sempre.
    Socrates foi um palerma nesse aspecto : deixou a merda que barroso colocou por toda a administração publica continuar onde estava.
    o resultado foi o que se viu...

    ResponderEliminar


  10. Sócrates foi um palerma no pior dos aspectos possíveis: aceitou governar até com a merda colocada em Belém e o resultado foi o que se viu (e está agora a ver...)!

    ResponderEliminar