Conheço o processo de subconcessão dos Estaleiros Navais de Viana do Castelo pelos jornais. Terei provavelmente uma informação insuficiente. Mas a ideia com que fico é que, quando Aguiar Branco estava no ringue a ser empurrado para as cordas, a comissão de trabalhadores foi retirada de cena, tendo a negociação para a rescisões dos contratos de trabalho sido confiada às estruturas sindicais afectas ao PCP. Num ápice, os despedimentos concretizaram-se e o ministro da Defesa pôde sair do ringue a tempo de evitar o KO.
sexta-feira, fevereiro 21, 2014
Coligação positiva
Conheço o processo de subconcessão dos Estaleiros Navais de Viana do Castelo pelos jornais. Terei provavelmente uma informação insuficiente. Mas a ideia com que fico é que, quando Aguiar Branco estava no ringue a ser empurrado para as cordas, a comissão de trabalhadores foi retirada de cena, tendo a negociação para a rescisões dos contratos de trabalho sido confiada às estruturas sindicais afectas ao PCP. Num ápice, os despedimentos concretizaram-se e o ministro da Defesa pôde sair do ringue a tempo de evitar o KO.
ResponderEliminarO PCP atual é um NOJO!
Sempre foi assim. Preferem fazer acordos com a direita do que com o PS.
ResponderEliminarNada que admire, pois o PCP é e sempre foi um dos melhores aliados da direita. Infelizmente andam e andaram por lá muitos crentes, que tal como qualquer bom fundamentalista, apenas acredita nos bonzos da coletividade.
ResponderEliminartamém já tinha reparado que o arménio renovou o guarda roupa
ResponderEliminarDiz que a arena é aqui agora:
ResponderEliminarhttp://o--coliseu.blogspot.pt/
Não foi o cão socialista dos Açores que contribuiu para a ruína dos Estaleiros ao solicitar navios caríssimos que depois rejeitou? Não foi durante o mandato socialista que a empresa de afundou? Não foi um paspalho socialista que vibrava enquanto apresentava o livro de Gaspar?
ResponderEliminarJoão.
Eh pá não lixem o fim de semana ao Arménio! Assim vai ter q marcar uma jornada de luta quando já tinha bilhetes para ir ao nimas ver "O Lobo de wall Street". Não se faz, pá!
ResponderEliminar
ResponderEliminarÓ Joãozinho pontinho,
e o que é que tudo isso tem a ver com o comportamento vergonhoso do teu Partido, que estamos agora a discutir?
Boa malha, oh Miguel. Não me apercebi da subtileza, mas a verdade verdadinha é que a sua ilação faz todo o sentido.
ResponderEliminar
ResponderEliminarSempre foi assim.
E quando, em pleno cavaquismo, fascinados pelo pai do monstro, alguns militantes do PCP enfileiraram como militantes nas hostes do PSD? Já os contaram?
Para os desatentos e preguiçosos:
ResponderEliminarfence sitter = someone who doesn't choose sides.
Tal qual é o Vitorino.
Trabalhadores, para mais da Construção Naval, merecem os meu respeito - não fosse neto de seralheiro do Arsenal do Alfeite ou, Arsenal de Marinha.
ResponderEliminarZé da Adega
Também a Celeste Cardona era... ora essa Zé da Adega!
ResponderEliminarArvorar-se em ser do lumpen no Séc.XXI é tão ingénuo como dar de comer a dinossauros na Idade Média.
ResponderEliminarComissões de Trabalhadores e Comissões de Moradores (hoje òrgãos de Moradores ou coisa parecida, previstos na Constituição) infernizaram sempre a vida do PCP. O método de eleição raramente os deixava sozinhos nesses órgãos, bastas vezes ficavam em minoria. Estes órgãos de vontade popular foram relevantes na luta contra o gonçalvismo (o tal que quis "saltar por cima da sua própria cabeça"). Sindicatos e tropa e polícias eram (e são) a menina dos olhos do PCP e seus filhotes (hoje organizados no BE), mais conhecidos por sociais-fascistas no pós-Abril. Esses órgãos de vontade popular desempenharam papel importantíssimo para impedir a golpaça do 25 de Novembro. Ainda bem. Estariam hoje todos mortos e com eles muitos democratas e patriotas. Assim não lhes pesa isso na consciência.
ResponderEliminarTempos em que o PCP e seus filhotes julgavam que o povo português era estúpido e lorpa. Depois dos resultados das eleições para a Constituinte caíram em si. Tempos em que o PCP queria a Unicidade Sindical. Tempos em que criaram comissões de vadios, bombistas e rufias, que denominavam de comissões "Cívicas" para andarem pelo Portugal profundo a ensinar práticas de higiene ao vulgo inculto - garantia-se mesmo que queriam ensinar as mulheres a lavar a c....
a questão é esta: quanto é que embolsam as estruturas sindicais com este acordo? não é por acaso que elas intervieram. cadê o meu?
ResponderEliminaroh joão! aquilo fechou porque era obsoleto, tal como o teu partido, que já devia ter sido enterrado com o entulho do muro de berlim. os barcos para os açores são uma história mal contada, um projecto russo, executado por comunistas, rejeitado por falta de estabilidade e cuja segurança ninguém quer assumir. para tua informação quem assinou a rejeição da barcaça foi a berta cabral, do psd que na altura representava uma porra qualquer nos transportes dos açores.
ResponderEliminarÓ Joãozinho pontinho,
ResponderEliminare o que é que tudo isso tem a ver com o comportamento vergonhoso do teu Partido, que estamos agora a discutir?
Qual comportamento vergonhoso? Vocês pensam que os trabalhadores não t^êm voz, que os dirigentes sindicais ou quem quer que seja vão contra a vontade da maioria dos trabalhadores? Vocês vêm com um discurso do trabalhador-sindicalizado-ovelha típico da direita e ainda querem fazer oposição à direita. Bardamerd@. Onde antou o PS durante a luta contra a privatização dos estaleiros? Sabe onde andou? Nas meias-tintas.
O PS deveria era ter vergonha na cara, cambada de corruptos, vendidos ao grande capital, que lixaram o país para beneficiar os que, afinal, são muito mais amigos do PSD.
João.
João.
O PS fez pelos estaleiros, pelos trabalhadores e pelos postos de trabalho... (preencher o resto quem tiver imaginação).
ResponderEliminarO PS fez pelos estaleiros, pelos trabalhadores e pelos postos de trabalho aquilo que a Europa mandou.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminar
ResponderEliminarO PS fez pelos estaleiros, pelos trabalhadores e pelos postos de trabalho aquilo que a Europa mandou.
O atual pcp é uma vergonha. Cobardolas, nunca querem participar em nada para nunca serem acusados, como são todos os que tomam atitudes. Não têm propostas viáveis, julgam que ainda estão em 1917. Mandam embora o ps para que venha de seguida o psd, com quem se entendem muito bem. Na auto-europa, e por causa deles, tinham ido para a rua todos os não efetivos, felizmente o gordo da CT mandou-os dar uma volta e lá ficaram todos com o seu emprego. Não condenam a coreia do norte. o jerónimo vai a angola e diz que por lá está tudo muito melhor. Não interessam nem ao menino jesus.
ResponderEliminarana
O PCP foi sempre assim. No anterior regime sabotou a revolta da Sé quando o seu homem de mão no grupo dos conspiradores, Vasco Gonçalves, avisou o partido que aquilo era golpe de estado burguês e não comunista. Foi sempre perito em infiltrações e sabotagens. Tinha de estragar tudo o que não fosse comunista. Tinha vários infiltrados na pide.
ResponderEliminarUm deles era o sindicalista Canais Rocha, exímio em jogar com um pau de dois bicos. Esse partido é um tratado de perversão.
Tudo muito de acordo, o presidente da câmara, um socialista, até teve um relevante e meritoso papel na questão estaleiros navais.
ResponderEliminarE se clahar até têm razão quanto à tibieza de sindicatos. Mas virem falar do PCP, CGTP, comissões de trabalhadores e traições quando têm dentro de portas, na comissão política ou lá o que é, o João Proença, e noutra banda qualquer o Vieira da Silva, autor de um Código Laboral mais desgraçado que o de Bagão, e a UGT que tem assinado suessivos acordos de cedência evitando encostares às cordas de vários outros bandidos e com aplauso histérico do PS, soa um pedacito a ridículo ou a falta de espelho em casa.
ResponderEliminarJoãozinho pontinho,
podes ser malcriadote à tua vontade (fica-te até muito bem), que aqui ninguém te vai lavar a língua com águarrás, nem pôr-lhe pimenta...
Sabes muito, sabes. Mas fica sabendo que também nós. O PCP hoje é apenas um bloco de interesses, como qualquer outro. Tem o valor moral de um relvas, de um montenegro, de um duarte lima, de um oliveira e costa, de um portas, de um soares dos santos, ou de outro parvalhorem qualquer.
Defende apenas os seus interesses próprios com unhas e dentes, como qualquer cão, e está-se positivamente cagando para o interesse nacional, ou para o bem comum. Desde o 25 de Abril, se não mesmo desde os anos cinquenta.
Mas cada vez mais, à medida que a sua narrativa arcaica vai ficando mais baça e incompreensível, sem qualquer capacidade de adesão, ou mesmo de apreensão, por parte das gerações mais novas, e os seus interesses interesses vão ficando cada vez mais reduzidos ao universo dos seus Deputados e Autarcas, com os seus próprios "boys" e clientelismos a defender, e a alguns interesses sindicais eternamente na defensiva e apostados apenas na sobrevivência.
É um Partido sem qualquer Futuro e começa já a ter um Presente muito esfarrapado. Apenas umas vozes cadavéricas e hirtas como tu e outros como tu, tipo Vítor Dias e pior ainda, vão mantendo o ruído mediático e dando a impressão de que o PCP ainda está vivo. Mas históricamente já não está.
Ou está tão vivo como eu próprio, que desde o 25 de Abril nunca passei de um heterónimo falhado de um escritor e ilustrador mediano que foi Manuel Tiago.
Espero aqui por todos vós, camaradinhas...