Como eles gostariam de regressar ao 24 de Abril!Era só organizarem-se e imporem-se .Porém , se o povo continuar entretido coma as telenovelas e os reality shows, poderemos não estar longe de eles o conseguirem, principalmente, com a preciosa ajuda dos agentes da juscticiazinha actual.
O chefe do gang corrupto não desarma nem desiste. Quem nasceu com o salazarismo no sangue nunca se cura. Com qualquer situação de pormenor pensa já a vitória garantida. Relvas e Passos, saco e atilho. Não vivem um sem o outro que as cumplicidades são muitas. MAS NÃO PASSARÃO.
Peço desculpa mas não partilho do entusiasmo com a entrevista com o advogado de Socrates. Percebo que não podia falar muito do processo, mas podia ter dado a volta muito melhor à judite com a história do "diz-se que" e do "toda a gente sabe que " e acerca do que vêm nos jornais. A fina ironia do advogado não chega facilmente à maioria das pessoas e percebeu-se perfeitamente que não está muito à vontade com entrevistas. A mim, que sou defensor de Socrates e acredito que esteja inocente, quem me pareceu estar o tempo todo a gozar ( e a conseguir faze-lo) foi a loura sacaninha.Fez bem o seu papel e servicinho.
Sobre os coments em referência à entrevista, não achei que a senhora judite,refugiada no seu manto de "mulher magoada não é trucidada" nem esteve à altura de João Araújo. E este não éparvo nenhum, deixem-no parecer o totó que todos dizem e depois vão ficar surpreendidos.
Quanto ao idiota do Relvas, só mostrou que o governo não seria governo sem coligação. Tudo dito.
a quantidade de crentes que aqui chega e vê na entrevista de joão araújo uma vitória do advogado, como se o estilo do homem permitesse a real apropriação das suas palavras pela maioria dos espectadores em vez de provocar rejeição.
prossigam em procissão ante o altíssimo e não abram os olhinhos, não.
Como eles gostariam de regressar ao 24 de Abril!Era só organizarem-se e imporem-se .Porém , se o povo continuar entretido coma as telenovelas e os reality shows, poderemos não estar longe de eles o conseguirem, principalmente, com a preciosa ajuda dos agentes da juscticiazinha actual.
ResponderEliminarO chefe do gang corrupto não desarma nem desiste. Quem nasceu com o salazarismo no sangue nunca se cura. Com qualquer situação de pormenor pensa já a vitória garantida. Relvas e Passos, saco e atilho. Não vivem um sem o outro que as cumplicidades são muitas. MAS NÃO PASSARÃO.
ResponderEliminarrealmente.....
ResponderEliminarAmanha já não levam os meus 3,20 euros!
Este isto nem alma tem para a poder vender ao diabo.Não é uma pessoa, é um isto.
ResponderEliminarRelvas, dá-me a tua camisola!
ResponderEliminarMalandrote
ResponderEliminarÓ Miguel, viste o baile que o advogado do Socrates deu à Judite sarabeta de Sousa?
ResponderEliminarÉpico. Diz qualquer coisa aqui no blog, pá.
A gaja acabou assustada por não saber como entrar com o Advogado. Ganda baile meu. Ó judite vai-te catar.
ResponderEliminarO Martim Silva é um demente.
ResponderEliminarIsto é o que se chama um jornaleiro engajado.
ResponderEliminarA Judite devia ir para a Índia !
ResponderEliminarLá, as vacas são sagradas !
Vai estudar OOOOOHHHH Relvas !!
Peço desculpa mas não partilho do entusiasmo com a entrevista com o advogado de Socrates.
ResponderEliminarPercebo que não podia falar muito do processo, mas podia ter dado a volta muito melhor à judite com a história do "diz-se que" e do "toda a gente sabe que " e acerca do que vêm nos jornais.
A fina ironia do advogado não chega facilmente à maioria das pessoas e percebeu-se perfeitamente que não está muito à vontade com entrevistas.
A mim, que sou defensor de Socrates e acredito que esteja inocente, quem me pareceu estar o tempo todo a gozar ( e a conseguir faze-lo) foi a loura sacaninha.Fez bem o seu papel e servicinho.
Sobre os coments em referência à entrevista, não achei que a senhora judite,refugiada no seu manto de "mulher magoada não é trucidada" nem esteve à altura de João Araújo. E este não éparvo nenhum, deixem-no parecer o totó que todos dizem e depois vão ficar surpreendidos.
ResponderEliminarQuanto ao idiota do Relvas, só mostrou que o governo não seria governo sem coligação. Tudo dito.
o estado de fé é uma coisa bonita.
ResponderEliminara quantidade de crentes que aqui chega e vê na entrevista de joão araújo uma vitória do advogado, como se o estilo do homem permitesse a real apropriação das suas palavras pela maioria dos espectadores em vez de provocar rejeição.
prossigam em procissão ante o altíssimo e não abram os olhinhos, não.