mais 2 meses para empatar e permitir uma saída ao super alex com a dita revisão da medida de coação ao fim de 3 meses e uma justificação antes havia motivos e agora já não há, tudo legal, nenhum abuso de poder e segue para bingo com forte plantação de mentiras na pasquinada habitual. motivo: demasiado perigoso manter o zé44 preso durante eleições e tentar colar o partido socialista à campanha em curso, porque sem batota levam uma abada de maioria absoluta.
A minha singela opinião, é que José Sócrates, nunca mais sai da prisão. Só se conseguir fugir como aconteceu ao Conde de Monte Cristo. Cá estaremos para ver, como se vai realizar os desejos da nova inquisição,e do salazarismo,do Busch, quem não é por nós, é contra nós.
Que trapalhada! Não percebo porque o CC reproduz esta não noticia. Só baralha e dá uma imagem sinistra do mundo da justiça e do ministério Publico. E o que parece é!
É extraórdinário como os apoiantes do Pinócrates acham que é uma cabala e que nada disto se viu.
Isto é a realidade para muitos portugueses, antes, durante e depois do prisioneiro 44 ter tido 7 anos para mudar o funcionamento da justiça. Não quis, agora apanha o sistema em cima depois de todas as trafulhices. O próximo que pense melhor no que acontece aos acusados pela justiça.
vens de má fé com o termo pinócrates logo nem te destes ao trabalho de tentar perceber o ridículo de toda a situação, já tens a tua opinião formatada nem com todos os indícios és capaz de perceber que o que estão a fazer ultrapassa a justiça em si. Varias figuras conhecidas e sem qualquer ligação a Sócrates e que o atacaram no passado reconhecem que este processo está inquinado. Deves pensar que se muda o funcionamento da justiça com um estalar de dedos. Recorda quando tentou diminuir as ferias judiciais e algumas regalias. Ter tido a hipótese da dificílima tarefa de mudar o funcionamento da justiça não torna a sua situação nem a de outros detidos mais legitima.
O correio dos manhosos estava hoje mais preocupado com o facto de o sorteado ter dado razão a Marinho Pinto num processo em que o dito tinha acusado o Super Alex de ter torcido a Lei. Isto dos juízes sorteados é como na bola, nunca agradam às duas equipas.
O curioso é que existem inducios descontextualuzados de riqueza, de vendas repetitivas a um amigo que faz negocios de milhoes com o estado, tudo comprovado e documentado... Se é culpado ou não? Se alguma vez favoreceu alguem está por provar onde de direito. Mas os indicios estão lá e irão a tribunal. Se uns acreditam na sua inocência, ok. Mas de chamar analfabrutos e burros aos que não acreditam, além de uma falta de respeito, é fanático e cego...
Uma coisa é certa, houve favoritismos e ajudas pessoais!?! Está à vista e provado que sim, se isso se qualifica como crime, deixemos os tribunais analisar.
Ó Santiago aquilo a que chamas "indícios descontextualizados" na realidade é um mix da palha que te servem e da tua própria mesquinhez. Se está tudo provado e documentado, bota aí linkes para a malta ver, ou são provas que só tu podes ver e analisar? Dizes que está tudo provado mas depois afinal dizes que está por provar, pareces um bocado baralhado, parece que não sabes bem se vives num estado democrático ou se ainda vives na ditadura.
Caro Santiago,se é o ex PJ, está um pouco baralhado, mas, o "bichinho" está lá. ...Está tudo provado e vai a julgamento ? Tanta certeza, que me provoca ainda mais comichão nos "calcanhares. Não estará fácil a vida de Sócrates, mas a ansiedade dos dois juizes,podem colocar o poder judicial ainda mais difícil . Só quem andava distraído, é que acreditava que Socrates não teria de "engolir" as "afrontas"....
Há coisas que ainda não percebi:no exercício de cargo político o Sócrates benificiou quem?como benificiou?que recebeu em troca?se foi dinheiro quem pagou?como pagou e quando?de onde saíu o dinheiro e onde está agora?Presunção e água benta cada um toma o que quer, mas a continuação da prisão presuntiva já cheira e está precisar de varridela higiénica.Em prol do regular funcionamento da Justiça e a bem do estado de direito democrático.Doa a quem doer.
Ó senhorzinho Santiago, desculpe lá, mas quem usa termos insultuosos como "Pinócrates" não merece ser tratado como gente, merece apenas coices no focinho, como BESTA que é.
E o que por aí mais há é bestas a precisar, no mínimo, de levar coices.
mais 2 meses para empatar e permitir uma saída ao super alex com a dita revisão da medida de coação ao fim de 3 meses e uma justificação antes havia motivos e agora já não há, tudo legal, nenhum abuso de poder e segue para bingo com forte plantação de mentiras na pasquinada habitual. motivo: demasiado perigoso manter o zé44 preso durante eleições e tentar colar o partido socialista à campanha em curso, porque sem batota levam uma abada de maioria absoluta.
ResponderEliminarA minha singela opinião, é que José Sócrates, nunca mais sai da prisão. Só se conseguir fugir como aconteceu ao Conde de Monte Cristo.
ResponderEliminarCá estaremos para ver, como se vai realizar os desejos da nova inquisição,e do salazarismo,do Busch, quem não é por nós, é contra nós.
Isto é kafkiano. O juiz da relação deveria, no minimo, renunciar a apreciação deste caso.
ResponderEliminarE ninguem é capaz de denunciar isto lá fora?
Com um sindicaleiro, e outro candidato a sindicaleiro!
ResponderEliminarEstá tudo dito acerca destas divindades!
Que trapalhada! Não percebo porque o CC reproduz esta não noticia. Só baralha e dá uma imagem sinistra do mundo da justiça e do ministério Publico. E o que parece é!
ResponderEliminarÉ extraórdinário como os apoiantes do Pinócrates acham que é uma cabala e que nada disto se viu.
ResponderEliminarIsto é a realidade para muitos portugueses, antes, durante e depois do prisioneiro 44 ter tido 7 anos para mudar o funcionamento da justiça. Não quis, agora apanha o sistema em cima depois de todas as trafulhices. O próximo que pense melhor no que acontece aos acusados pela justiça.
ResponderEliminar"Extraórdinário" és tu, analfabruto PIOLHOSO...
vens de má fé com o termo pinócrates logo nem te destes ao trabalho de tentar perceber o ridículo de toda a situação, já tens a tua opinião formatada nem com todos os indícios és capaz de perceber que o que estão a fazer ultrapassa a justiça em si. Varias figuras conhecidas e sem qualquer ligação a Sócrates e que o atacaram no passado reconhecem que este processo está inquinado. Deves pensar que se muda o funcionamento da justiça com um estalar de dedos. Recorda quando tentou diminuir as ferias judiciais e algumas regalias.
ResponderEliminarTer tido a hipótese da dificílima tarefa de mudar o funcionamento da justiça não torna a sua situação nem a de outros detidos mais legitima.
O correio dos manhosos estava hoje mais preocupado com o facto de o sorteado ter dado razão a Marinho Pinto num processo em que o dito tinha acusado o Super Alex de ter torcido a Lei.
ResponderEliminarIsto dos juízes sorteados é como na bola, nunca agradam às duas equipas.
O curioso é que existem inducios descontextualuzados de riqueza, de vendas repetitivas a um amigo que faz negocios de milhoes com o estado, tudo comprovado e documentado... Se é culpado ou não? Se alguma vez favoreceu alguem está por provar onde de direito. Mas os indicios estão lá e irão a tribunal. Se uns acreditam na sua inocência, ok. Mas de chamar analfabrutos e burros aos que não acreditam, além de uma falta de respeito, é fanático e cego...
ResponderEliminarUma coisa é certa, houve favoritismos e ajudas pessoais!?! Está à vista e provado que sim, se isso se qualifica como crime, deixemos os tribunais analisar.
Ó Santiago aquilo a que chamas "indícios descontextualizados" na realidade é um mix da palha que te servem e da tua própria mesquinhez. Se está tudo provado e documentado, bota aí linkes para a malta ver, ou são provas que só tu podes ver e analisar? Dizes que está tudo provado mas depois afinal dizes que está por provar, pareces um bocado baralhado, parece que não sabes bem se vives num estado democrático ou se ainda vives na ditadura.
ResponderEliminarCaro Santiago,se é o ex PJ, está um pouco baralhado, mas, o "bichinho" está lá. ...Está tudo provado e vai a julgamento ? Tanta certeza, que me provoca ainda mais comichão nos "calcanhares. Não estará fácil a vida de Sócrates, mas a ansiedade dos dois juizes,podem colocar o poder judicial ainda mais difícil . Só quem andava distraído, é que acreditava que Socrates não teria de "engolir" as "afrontas"....
ResponderEliminarHá coisas que ainda não percebi:no exercício de cargo político o Sócrates benificiou quem?como benificiou?que recebeu em troca?se foi dinheiro quem pagou?como pagou e quando?de onde saíu o dinheiro e onde está agora?Presunção e água benta cada um toma o que quer, mas a continuação da prisão presuntiva já cheira e está precisar de varridela higiénica.Em prol do regular funcionamento da Justiça e a bem do estado de direito democrático.Doa a quem doer.
ResponderEliminar
ResponderEliminarÓ senhorzinho Santiago, desculpe lá, mas quem usa termos insultuosos como "Pinócrates" não merece ser tratado como gente, merece apenas coices no focinho, como BESTA que é.
E o que por aí mais há é bestas a precisar, no mínimo, de levar coices.
Ponham-se a pau...