- «Sobre o tema e o título do Prós e Contras de logo:
- 1. Começo por nem sequer perceber porque é que o programa se mantém, ou, mantendo-se, aborda temas políticos, neste mês de setembro. Não estamos em campanha eleitoral?
2. Depois, não sei qual é o objetivo do programa. Mas não tenho dúvidas sobre o efeito: ecoar ilegítima e desproporcionadamente um ponto do ataque da direita ao Partido Socialista.
3. Interrogo-me sobre se não haverá, nos responsáveis da RTP pela organização e o conteúdo do Prós e Contras, um mínimo de sensatez.
4. Ou se o desespero é assim tanto que já vale usar todas as armas, mesmo as mais velhacas, para tentar influenciar o sentido da campanha.
5. E, finalmente, para evitar a repetição do meu 'caso' com a TVI: não renuncio nem renunciarei ao direito de criticar publicamente os órgãos de comunicação social com que aceito colaborar.»
- Augusto Santos Silva, no Facebook
Para quem prestou atenção à RTP n os últimos dias, lembro que a anteceder esta golpada esteve a entrevista de Paulo Portas a Fátima Campos Ferreira em que a locutora entrou inteiramente no jogo do tratante que, invocando o irmão morto que nunca mereceu, puxava à lágrima, tal como Passos exibe a mulher doente. Se for possível, tratem de ver essa entrevista, porque ela foi o anúncio encapotado deste Prós e Contras encomendado pela Coligação à obediência encolhida de Dentinho. Fátima Campos Ferreira tirou a mascara: está a defender os seus interesses e os da sua família.
ResponderEliminar
ResponderEliminarVergonhoso!! E é isto uma campanha eleitoral decente?
O mano é carroceiro como a mana:
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=EnfwyMwQJsM
Quem e o mano?
ResponderEliminarAfinal houve um PeC sobre justiça mas com outro título. Foi giro. OUvir Miguel Sousa Tavares dar uma sova ao manhoso-mor que não sei por que razão ali estava , senão para de vez em quando falar de Sócrates e mostrar a nojeira que é o pasquim que dirige.Outrso intervenientes estiveram bem. Destuou o tal manhoso.
ResponderEliminarPor pouco não vimos o Miguel Sousa Tavares partir os dentes ao Octávio Manholas.
ResponderEliminarfez-lhe uma entrada a pés juntos, e o biltre respondeu logo com um ataque pessoal a ver se o condicionava para o resto do debate, mas não aconteceu.
Depois disso o Miguel Sousa Tavares voltou a fazer miséria várias vezes, e houve outras intervenções a condizer.
No fim acho que os fins não foram atingidos.
Não se cumpriu o desígnio.
Não se conseguiu colar o PS a um patético (a existir) "controle da justiça", nem foi conseguido um malhando no eng. Sócrates.
Por uma simples razão: quando o Octávio Manholas pensava em entregar a encomenda olhava em frente e via uma Miguel Sousa Tavares com um riso de escárnio e pronto a ridiculariza-lo, ou pronto a partir-lhes os dentes.
Resultado: NÃO RESULTOU!