segunda-feira, outubro 03, 2005

Correio dos leitores – História sobre o subsídio de habitação compensação dos magistrados

Extracto de um e-mail recebido no CC:

    'Nas negociações com Celeste Cardona para rever os vencimentos, a Associação Sindical dos Juízes Portugueses e o Sindicato dos Magistrados do Ministério Público apresentaram uma proposta de aumento salarial exorbitante. A ex-ministra aceitou, no essencial, a proposta, mas contrapôs que o aumento salarial aparecesse "camuflado" no subsídio de habitação compensação (com uma subida faseada), para que a opinião pública se não apercebesse de que o Governo de Durão Barroso se dispunha a dar aos magistrados um acréscimo salarial que era recusado aos trabalhadores em geral. (...) É claro que a turba da 1.ª instância bateu palmas a este aumento igualitário para todos os magistrados, mas os dos tribunais superiores, que são em menor número, sentiram-se defraudados.'

30 comentários :

  1. HÁ MAIS DE UMA DÉCADA - OUVIRAM? HÁ MAIS DE UMA DÉCADA QUE OS MAGISTRADOS NÃO TÊM AUMENTOS SALARIAIS!!! HAVIA DE SER NA "PRIVADA" QUE TAL ACONTECESSE!! ERA A A REVOLUÇÃO NA RUA!!! ESTA NOTÍCIA É, POIS, MENTIROSA!!! E ACHAM QUE UM JUÍZ, POR EXE., COM 20 ANOS DE CARREIRA GANHE APENAS 600 CONTOS POR MÊS - APÓS OS DESCONTOS??? E SABEM QUANTO DESCONTA EM MÉDIA, POR MÊS, UM JUÍZ COM ESTE VENCIMENTO? 500 CONTOS!!!!!!!!!!!!!!!!
    E OS GAJOS DO SECTOR PRIVADO? QUALQUER AGENTE COMERCIAL GANHA MUITO MAIS, QUALQUER GERENTE DE UMA FIRMAZECA GANHA O DOBRO OU TRIPLO!!! E NÃO DECLARAM ESSE VALOR PARA A SEGURANÇA SOCIAL!!!!!

    ResponderEliminar
  2. VOCÊS HÃO-DE TER, COM ESTE GOVERNO, A SORTE QUE TIVERAM OS GAJOS DA 1ª REPÚBLICA !!!

    ResponderEliminar
  3. o subsídio aumentou ainda este ano para € 700, livres de impostos, coitadinho do mentiroso que chama mentiroso a outro e as desculpas então, é só rir.

    ResponderEliminar
  4. Então o problema não é mais do que não poderem fugir ao fisco? O "eles podem e nós não"? Dito por, presumo, um juiz, aquela classe que zela pela justiça!
    Ou será que também se deveria criar uma tabela de IRS só para magistrados e juízes?

    Lamentável!

    ResponderEliminar
  5. .............



    O subsídio de habitação é o fringe benefit dos juizes...



    ........

    ResponderEliminar
  6. gostei da expressão turba da 1ª instância.
    estou a ver a turba a pavonear-se de beca a tiracolo nos corredores do palácio.

    ResponderEliminar
  7. 700 euros não é nenhuma brincadeira.

    ResponderEliminar
  8. Ao anónimo enxofrado das 1.40 pm:

    Não prescrevem processos?
    Os casos publicados no site da OA são falsos?
    O prazo médio de prisão preventiva não é 26 meses?
    Não é verdade que o recurso do cidadão PPedroso ainda não foi sequer terminada a redacção, passdos mais de 10 meses sobre a interposição de recurso?
    O estado actual da aplicação da Justiça em Portugal não é, também, da responsabilidade dos Juízes?
    A celeridade verificada no caso da cidadã FFelgueiras é exemplo do regular funcionamento do aparelho judicial?
    Concorda que a razão do bom funcionamento do sistema judicial sueco é o facto dos juízes serem bem remunerados?
    De acordo com a sua interpretação, qual é o valor justo da remuneração dos juízes? +/- 3500 euros,como em Portugal, ou 9000 como na Suécia?
    Pode calcular em quanto tempo tardaríamos em ter a máquina judicial a funcionar, se a remuneração dos juízes fosse igual à da Suécia, seis meses, um ano, ou nunca?
    Pode indicar a todos nós quais as propostas concretas que o Sindicato dos Magistrados apresentou para melhorar o funcionamento do sistema judicial?
    Há quanto tempo as apresentaram?

    Aguardamos pelas suas respostas.
    Anónimo das 1039 am

    ResponderEliminar
  9. "Havia de ser na privada"

    quem diz isto é porque nunca trabalhou na PRIVADA.

    Trabalho numa privada, alias sempre trabalhei em privadas há perto de 40 anos, ai de mim, que não desse o rendimento e se me pusesse a fazer graves, ta bem tá.

    Tive 6 meses de baixa, devido ao coração e so recebia 70% e os medicamentos suportava 50%.

    Ao fim de 6 meses pedi alta, antes que o patrão descobrisse que outro fazia melhor que eu e saía mais barato.

    Estamos a falar de que? é para mentecaptos

    Isto só video

    ResponderEliminar
  10. Seja como for, mas ficam a saber, que os filhos da puta que tem uma balança na mão, não mais se vão calar, porque é verdade e a verdade, vence sempre, é como a justiça.

    Um dia se fara justiça

    ResponderEliminar
  11. "Os trabalhadores em geral"... Este Vital e Cia. Lda. são o que de melhor existe na nova vaga do humor português!!

    ResponderEliminar
  12. Caro Miguel Abrantes.

    Eu sei que você sabe,que não queremos uma função publica ou, o poder de estado, a pedir á porta da igreja, o que quero é que sejam rentaveis e responsaveis.

    Têm de produzir mais e gerar uma mais valia que resulte, numa senhora de balança na mão, que vá ao encontro de todos os portugueses.

    E não é isso que acontece.

    O que acontece e que vivem com o pelo do cão e o cão são todos aqueles, que não se reformam por inteiro, no final da carreira, que as baixas medicas e medicamentos sejam uniformes, etç..etç.

    Para isso, o Estado tem de proceder a uma limpeza e que passa:

    Quem não quer rua

    Quem não quer trabalhar rua

    Quem quer greves despropositadas rua

    Quem é corrupto Rua

    Dar lugar aqueles que querem servir o País.

    So assim salvamos não é a republica, é o País

    ResponderEliminar
  13. Os magistrados que estão a espernear no blog não fariam melhor se fossem pedir contas aos sindicatos que se deixaram comer como uns tansos pela Cardona ?

    ResponderEliminar
  14. Abrantes:
    Continuas a surpreender-me!...
    As coisas que tu sabes!...
    Ainda te hás-de sentar neste colo e vais ver que nunca mais me esquecerás!...
    Fica prometido!
    Lembras-te de quando foste tomar banho e te puseram a apanhar sabonetes?...

    ResponderEliminar
  15. Tenho pena da malta que aqui anda a espernear!

    Eles estão tão mal pagos!
    Não podem continuar assim a sofrer de tamanha injustiça!

    Ouvi dizer que vão desistir das carreiras ou então emigrar!

    De parada a justiça não passa, por isso alegrem-se o Estado finalmente vai conseguir equilibrar as contas...

    ResponderEliminar
  16. Anónimo magistrado (3:54 PM, Outubro 03, 2005)

    Se é tão desumano como diz a vida nas cadeias (e eu tenho a ceteza de que é), como é que você e os seus colegas não têm pejo a usar a prisão preventiva sem mais nem menos?

    E depois a deixá-los lá a apodrecer enquanto vocês se entretêm no blog?

    ResponderEliminar
  17. Deviam todos ter vergonha. A porra de um qualquer secretário de estado, qualquer merdas de um instituto tem ordenado, um ministro incompetente + cartão dourado +carro + motorista + subsídio para a reforma + indeminização se mudar o governo. Porra calem-se! Tenham juízo. Vão todos trabalhar! A prova desta merda está no estado a que nos deixaram chegar os incompetentes dos políticos que são quem nos governam, não desviem as atenções. Julgam que somos burros???

    ResponderEliminar
  18. No Tribunal de Vila Franca de Xira, existe uma Magistrada que tem vindo a fazer todo o seu trabalho... (pasme-se!) à mão. Despachos, sentenças... tudo.

    Não é que tenha nada contra as novas tecnologias. Essas é que não querem nada com ela, porque a impressora que lhe estava distribuída se avariou e não lha substituem, nem lha arranjam.

    Depois desta Magistrada se ter oferecido para trazer a sua própria impressora de casa, foi-lhe comunicado que não pensasse nisso, porque o Tribunal não lhe forneceria os tinteiros!!!

    São estas as condições de trabalho duma títular de um orgão de soberania !

    Será que o Sr. Ministro desconhece, ou pretende ignorar, estes tratamentos ?

    ResponderEliminar
  19. Anônimo 8:40 PM:

    "uma Magistrada que tem vindo a fazer todo o seu trabalho... (pasme-se!) à mão."

    há muita gente que tb faz à mão .....

    Mas é muito bonito escrever ma gistrada com M grande. Ai a imagem superior que os magistrados têm de si próprios...

    ResponderEliminar
  20. Eu, quando se trata de profissões, uso sempre a inicial em maiúsculas... Se me disser a sua profissão posso abrir uma excepção...

    ResponderEliminar
  21. Para o " 9:06 PM, Outubro 03, 2005"

    "há muita gente que tb faz à mão ....."

    Deve ser o teu caso - cuidado com doenças...

    ResponderEliminar
  22. Não é só a senhora dos tinteiros. Nas repartições de finanças, por exemplo, levam-se tinteiros, esferográficas, cola, até o papel higiénico de casa! E quê? Isto é outro tema, o dos cortes nos serviços públicos. O outro tema, o tratado neste blog, o dos PRIVILÉGIOS desses senhores que recebem só de subsídio de alojamento quase o dobro do salário mínimo nacional. E que benefícios retira a sociedade destes privilégios, uma melhor justiça?

    ResponderEliminar
  23. Acho que qualquer agente de justiça percebe a injustiça que há nos vencimentos e apoios auferidos pelos agentes da mesma justiça.
    Só um agente sem noção de justiça pode defender tais beneces. Vamos acreditar que sabem ser justos e cegos... e que já agora são pessoas de bem.

    ResponderEliminar
  24. Salvaguardada a proporcionalidade, atente-se na equidade presente no seguinte:
    O abono para falhas que qualquer caixa recebe no comércio é de 25,42€; o subsídio de compensação de um magistrado é de 700 Euros. O primeiro é um valor ilíquido, são-lhe deduzidos o respectivo IRS e segurança social; o segundo é um valor líquido.

    ResponderEliminar
  25. depois de ouvir o programa sobre a justiça da Fatima Campos Ferreira, com a participação dos senhores Magistrados, confesso, que me impressionou a falta de argumentos e a atrapalhação, quando abordavam as questões salariais vs rentabilidade dos mesmos, de facto, para minha tristeza a falta de qualidade dos mesmos.

    Andamos nos a dar-lhe uma formação superior, o dinheiro que não se gastou, para produzirmos tão baixa qualidade.

    Como alguem dizia, se temos maus serralheiros, temos maus artistas, temos maus politicos, haviamos de ter bons Magistrados?

    Nunca pensei ouvir e ver tanta pobreza de espirito, tanta má vontade, tanta choraminguice.

    Somente em Portugal

    Afinal as propostas de trabalho, são boas para os cidadãos, não são boas é para eles.

    Tenho um vazio estomacal

    ResponderEliminar
  26. Ó Miguel grande abada.
    Até doeu. Cheguei a ter pena do ministro ( já agora, se queres saber, também do velhinho - compreendes agora o que é a reforma aos 65 ? .
    Deixa lá ...

    ResponderEliminar
  27. mhum, quabdo te apanhar na sala. Até tremes. gosto da tua coragem de anónimo

    ResponderEliminar
  28. O aessetie, ainda bem que te encontro. A tua mãe como está ? Está bem n ? Não lhe fizeste mal, não ? Ai meu Deus como ela me poe animado ...
    Semkpre fizeste aquilo à tua mãe sendo homo ?

    ResponderEliminar
  29. 1:42 AM, Outubro 04, 2005

    E é esse "velhinho" incapaz que avalia os juízes?

    Pois é, andam de rédia solta!

    ResponderEliminar
  30. Ao primeiro "anónimo". Vai trabalhar, mandrião, na PRIVADA. Nem sabes o que fazer nem tens qualificações para nada. Vais, concerteza, ganhar o salário mínimo nacional. E, aí, vais ser arguido, como os outros, por roubar para comer. E, depois, os "magistrados" põem-te na "choldra" que é para veres o que é bom. CALA-TE, ESTÚPIDO!!!

    ResponderEliminar