sexta-feira, outubro 14, 2005

Dossié MEDICAMENTOS – Uma boa notícia?

A Autoridade da Concorrência anunciou ontem ter aplicado uma coima de 16 milhões de euros a cinco laboratórios farmacêuticos (Roche, Abbott, Bayer, Johnson & Johnson e Menarini), pela prática de concertação de preços (cartelização) em 36 concursos públicos, que envolveram 22 hospitais. Esta boa notícia suscita três questões:

    • Em quantos mais concursos públicos, e desde quando, é que este e outros cartéis vêm lesando o erário público?
    • Como é possível que, estando em causa 22 hospitais, apenas o Centro Hospitalar de Coimbra tenha denunciado a situação?
    • Será que os laboratórios agora condenados se vão conformar ou se preparam para impugnar a decisão da Autoridade da Concorrência?

43 comentários :

  1. A informação sobre os excessos absurdos de regalias e direitos dos funcionários públicos, dos lobis públicos e privados tornou-se tão clara aos outros que é óbvio que o nojo que provoca despoletou transversalmente a toda a sociedade uma vontade de cortar o mal pela raiz. Eis uma frase a ser comentada pela verborreia dos funcio-publi-ordin-fdps que gastam neste blog o teclado do estado.

    ResponderEliminar
  2. o problema não é impugnarem, é a certeza antecipada de que as coimas de 16 milhões de € não serão jamais pagas - entra, aí, a corporação dos grandes escritórios de advogados portugueses, ou alguém tem dúvidas ?

    ResponderEliminar
  3. terá chegado a hora do cordeiro ???

    ResponderEliminar
  4. A secção de compras dos hospitais, deve ser uma mina.

    aiaiaiai

    ResponderEliminar
  5. Uma boa investigação ás centrais de compras dos hospitais e logo se veria.

    É uma exgicencia que se deve fazer ao governo

    ResponderEliminar
  6. para haver corruptos, tem de haver conivencia, ou não será?

    ResponderEliminar
  7. A propósito de cartelização, não falas da cartelização dos COMBUSTÍVEIS onde está metida a GALP do teu dono Fernando Gomes ( que sabe tanto de petróleos como eu de lagares de azeite ), que é uma empresa de capitais públicos, controlada pelo Estado e que em vez de fazer conco^rrência às todas poderosas BP e Repsol, contribui com estas para a tal cartelização, acertando entre elas o preço dos combustíveis?
    Aqui como já é o Estado a SACAR E A EMPOCHAR, já está tudo bem...
    Os exemplos vêm de cima e de cima SÓ VEM MERDA!

    ResponderEliminar
  8. Trata-se de um tiro no porta-aviões ou num submarino?

    ResponderEliminar
  9. Esta enganado.

    Os preços da Galp, são bem mais caros.

    Mas ha sempre a possibilidade de comprar mais barato, inclusive ter uma cartão da cepsa e ter desconto de 3 centimos.

    A concorrencia não e perfeita, mas não e nenhum cartel

    ResponderEliminar
  10. afinal o socrates nao e' so' garganta !

    ResponderEliminar
  11. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  12. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  13. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  14. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  15. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  16. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  17. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  18. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  19. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  20. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  21. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  22. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  23. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  24. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  25. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  26. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  27. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  28. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  29. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  30. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  31. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  32. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  33. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  34. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  35. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  36. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  37. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  38. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  39. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  40. não é garganta. É broche ....

    ResponderEliminar
  41. Cartel é mesmo a palavra certa...E n broche...:)

    Abraço da Zona Franca

    ResponderEliminar
  42. e ainda deviam ser obrigadas a pagar uma indemnização a cada cidadão diabético que adquiriu o equipamento com preço fixado pelo cartel. Empresas acima de suspeita... Pablo Escobar no seu melhor

    ResponderEliminar
  43. AM & AM: parabéns a Abel Mateus e a António Marinho, pelas suas lutas contra as corporações das farmácias e da justiça. Venham mais e podes dar o assunto por encerrado Ó Miguel Abrantes

    ResponderEliminar