O juiz decide: manipulação ou ignorância?

Continua na ordem do dia o processo legislativo que conduziu à aprovação e publicação da Lei n.º 52-A/2005, de 10 de Outubro, que alterou o regime relativo a pensões e subvenções dos titulares de cargos políticos e o regime remuneratório dos titulares de cargos executivos de autarquias locais.

Como se recordam, o DN falou na existência de uma marosca na Assembleia da República para protelar a entrada em vigor da lei — e o CC não foi de modas: em lugar de analisar o diploma, repetiu a incorrecção veiculada pelo DN. Ao tomar conhecimento deste erro grosseiro, Vital Moreira esclareceu a situação — e o CC penitenciou-se.

Depois de tudo esclarecido, o Expresso resolveu fazer chicana política. Até aqui, tudo normal, muito embora Vital Moreira tivesse voltado a referir-se ao tema, sem que o Expresso desse sinal de vida.

Mas o que é fantástico é o facto de o José, que faz habitualmente a defesa dos privilégios corporativos das magistraturas na Grande Loja, ter resolvido fazer chacota (?) dos esclarecimentos de Vital Moreira, arremessando-lhe com o artigo do Expresso! Entre o saber de Vital Moreira e a sapiência de José António Lima, o emérito jurista José não hesitou: escolheu o douto parecer do Prof. Doutor José António Lima. Hoje, o Expresso (on-line), meia escondida no fim da página, publica uma carta do presidente da Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias da Assembleia da República, na qual este põe em evidência os erros grosseiros do Expresso.

Agora, digam lá: o José, que escreve em nome das magistraturas na Grande Loja, é um manipulador de vão de escada ou um ignorante?